Liimahirsi

Onko enää hirsitalon ominaisuudet ,jos on liimahirttä? Kuitenkin jo liimakalvo välissä!Puhutaan ainakin HIRSITALOSTA , epäilen!
177106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

On. Lisäksi löytyy myös vaakaan liimattua hirttä, jos pelkäät sen ohuen pystyliimakalvon muuttavan hirren ominaisuuksia.

Äänestä

joten ei voida puhua hirsitalosta sanan varsinai-
sessa merkityksessä.

Äänestä
  • Mitä sillä "hengittävällä" tarkoitetaan?

    Jos sillä tarkoitetaan ilmanvaihtoa, niin se hoidetaan koneellisesti samalla tavalla oli kyseessä hirsi- tai kivi- tai mikä tahansa talo.

    Jos "hengittävällä" tarkoitetaan kosteudensitomiskykyä, toimii se 8mm puun pinnasta samalla tavalla oli siellä välissä sitä liimakerrosta tai ei. Edellyttäen, että hirsi on jätetty puupinnalle ilman mitään käsittelyä.

    Äänestä

  • juttuja kirjoitti:

    Mitä sillä "hengittävällä" tarkoitetaan?

    Jos sillä tarkoitetaan ilmanvaihtoa, niin se hoidetaan koneellisesti samalla tavalla oli kyseessä hirsi- tai kivi- tai mikä tahansa talo.

    Jos "hengittävällä" tarkoitetaan kosteudensitomiskykyä, toimii se 8mm puun pinnasta samalla tavalla oli siellä välissä sitä liimakerrosta tai ei. Edellyttäen, että hirsi on jätetty puupinnalle ilman mitään käsittelyä.

    Hengittävyys on Kosteus-hengittävyys, eli rakenteiden kosteuskäyttäytyminen!

    ..................jatkuu. -Kosteus-hengittävyys-
    Kosteus-hengittävä rakenne=ilmainen kosteudentasaaja:
    Kun puhutaan kosteus-hengittävästä rakenteesta/kosteus-hengittävästä rakennusmateriaalista, niin se ei tarkoita fyysistä hengittävyyttä, vaan se tarkoittaa materiaalin kykyä sitoa kosteutta ja kykyä luovuttaa sitomansa kosteus.
    >>>Kun kosteus-hengittävän materiaalin kosteus-hengittävyyttä ei katkaista kosteus-hengittämättömällä materiaalilla- maali- muovi- lastulevy- kipsilevy- yms, niin silloin kosteus-hengittävä materiaali toimii huoneilman kosteuden tasaajana (vertaa ilman kostutin). Kun huoneilman kosteus on suurempi kuin kosteus-hengittävän materiaalin, esimerkiksi hirsi, niin kosteus pyrkii tasaantumaan, eli hirsi sitoo kosteutta niin kauan että huoneilman ja hirren kosteus ovat yhtä suuret. Kun huoneilman kosteus on kuivempi (=pienempi) kuin hirren kosteus, niin kosteus pyrkii tasaantumaan, eli hirsi luovuttaa nyt sitomaansa kosteutta niin kauan että hirren kosteus ja huoneen kosteus ovat samat.
    Huomaa että puu on paras, mutta vain yksi kosteus-hengittävistä materiaaleista. >>>Betonikin on kosteus-hengittävä materiaali tasan tarkkaan niin kauan, kunnes se pinnoitetaan kosteus-hengittämättömällä materiaalilla!
    Kun tämä luonnollinen kosteus-hengittävyys katkaistaan, niin seuraus on:
    a. Kosteusvaurio,
    b. Kosteusvaurio homeet ja aktino-bakteerit,
    c. Laho-sieni,
    d. Terveyshaitta, tai vakava terveyshaitta,
    e. Oireilu ja sairastuminen! Jatkuu................
    Kokonaan linkissä:
    http://pappasmurffi.nettisivu.org/tr-palataan-vanhaan-kosteusvaurio-homeettomaan-aikaan/tr-rakenna-hengittava-hirsi-talo/#_Hengittavyys_

    Äänestä

  • Kosteus-hengittävyys kirjoitti:

    Hengittävyys on Kosteus-hengittävyys, eli rakenteiden kosteuskäyttäytyminen!

    ..................jatkuu. -Kosteus-hengittävyys-
    Kosteus-hengittävä rakenne=ilmainen kosteudentasaaja:
    Kun puhutaan kosteus-hengittävästä rakenteesta/kosteus-hengittävästä rakennusmateriaalista, niin se ei tarkoita fyysistä hengittävyyttä, vaan se tarkoittaa materiaalin kykyä sitoa kosteutta ja kykyä luovuttaa sitomansa kosteus.
    >>>Kun kosteus-hengittävän materiaalin kosteus-hengittävyyttä ei katkaista kosteus-hengittämättömällä materiaalilla- maali- muovi- lastulevy- kipsilevy- yms, niin silloin kosteus-hengittävä materiaali toimii huoneilman kosteuden tasaajana (vertaa ilman kostutin). Kun huoneilman kosteus on suurempi kuin kosteus-hengittävän materiaalin, esimerkiksi hirsi, niin kosteus pyrkii tasaantumaan, eli hirsi sitoo kosteutta niin kauan että huoneilman ja hirren kosteus ovat yhtä suuret. Kun huoneilman kosteus on kuivempi (=pienempi) kuin hirren kosteus, niin kosteus pyrkii tasaantumaan, eli hirsi luovuttaa nyt sitomaansa kosteutta niin kauan että hirren kosteus ja huoneen kosteus ovat samat.
    Huomaa että puu on paras, mutta vain yksi kosteus-hengittävistä materiaaleista. >>>Betonikin on kosteus-hengittävä materiaali tasan tarkkaan niin kauan, kunnes se pinnoitetaan kosteus-hengittämättömällä materiaalilla!
    Kun tämä luonnollinen kosteus-hengittävyys katkaistaan, niin seuraus on:
    a. Kosteusvaurio,
    b. Kosteusvaurio homeet ja aktino-bakteerit,
    c. Laho-sieni,
    d. Terveyshaitta, tai vakava terveyshaitta,
    e. Oireilu ja sairastuminen! Jatkuu................
    Kokonaan linkissä:
    http://pappasmurffi.nettisivu.org/tr-palataan-vanhaan-kosteusvaurio-homeettomaan-aikaan/tr-rakenna-hengittava-hirsi-talo/#_Hengittavyys_

    Keskustelun säännöt ja kirjoittajan vastuu

    Keskusteluissa ei saa:

    # Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.

    Äänestä

Ei näillä liimapuilla/-palkeilla ole mitään tekemis-
tä hirsitalojen kanssa. Liimapuutalo on oikea nimi.

Äänestä

ainakin se että kun rakennat mökkisi massiivihirrestä / oikeasta hirrestä varudut siihen että kylmillään olevaa rakennusta et saa talvipakkasasilla viikonlopun aikaan lämpimäksi.

Että ne ominaisuudet ainakin säilyvät

Äänestä
  • mikä talo tahansa kylmilleen ja sitä sitten lämmittää vaikka niillä talvipakkasilla. Mitäs saat aikaiseksi ?

    Voi olla että ja onkin niin että vain hirsitalo kestää moista käsittelyä !

    Äänestä

  • jättää kirjoitti:

    mikä talo tahansa kylmilleen ja sitä sitten lämmittää vaikka niillä talvipakkasilla. Mitäs saat aikaiseksi ?

    Voi olla että ja onkin niin että vain hirsitalo kestää moista käsittelyä !

    kiitoksen siitä!

    Äänestä

Tutkimusten mukaan liima hirren välissä ei vaikuta mitenkään ilmanläpäisykykyyn!!!!!!! Paljon pahenpi on esim. vesiohenteinen lakka, liuotinohenteisesta puhumattakaan, hirsien pinnassa.

Äänestä
  • aina, kun liimahirrestä tulee puhe! Kuunnelkaa nyt tätäkin viisasta - että liima ei vaikuta ilmanläpäisykykyyn! Onhan siellä se liima, eikä liimapuu ole yhtä ja samaa luonnossa kasvanutta puuta, vaan lankuista yhteen liimattua. Se on sitten makuasia, mistä mökkinsä haluaa rakentaa, mutta tosi vaikea on ilmaa puun läpi puhaltaa. Jos ilma kulkee puun läpi, suosittelen seiniksi jotain vähän tiheämpää materiaalia.

    Äänestä

  • järkeilyä kirjoitti:

    aina, kun liimahirrestä tulee puhe! Kuunnelkaa nyt tätäkin viisasta - että liima ei vaikuta ilmanläpäisykykyyn! Onhan siellä se liima, eikä liimapuu ole yhtä ja samaa luonnossa kasvanutta puuta, vaan lankuista yhteen liimattua. Se on sitten makuasia, mistä mökkinsä haluaa rakentaa, mutta tosi vaikea on ilmaa puun läpi puhaltaa. Jos ilma kulkee puun läpi, suosittelen seiniksi jotain vähän tiheämpää materiaalia.

    liimahirrelle annetaan liimausvaiheessa sen verran lämpöä et liima kuplii jolloin liimapinnalle jää hengittäviä huokosia..mut sillä ei oo juurikaan käytännön merkitystä.
    Valitettavasti sanaa hengittävyys on vähän harhaan johtava. Voin sanoa, että hirren läpi ei montaa happimolekyyliä tule vuoden aikana. Kun puhutaan hengittävyydestä niin tarkoitetaan että voiko vesihöyry kulkea rakenteiden läpi ja millä vauhdilla, jos se liima siinä välissä ei pysäytä molekyylejä niin viimestään sisäpinnanlakka tai vaha .. tää koko hirrenhengittävyys juttu on vaan talotehtaiden ylimainostamaa koska hirsi ei pysty kilpailemaan muiden talojen kanssa esim. lämmöneristyskyvyllään .
    siitäkin on tutkimustuloksia ja kiistelty useaan otteeseen ihan oikeussaleja myöten et mitä kaasu yhdisteitä hirsi luovuttaa huoneilmaan (puhumattakaan liimahirrestä) (liima ainakin P3:sta )ja onko se edes ns. allergiaystävällinen materiaali.
    itselläni liimahirsitalo ja oon siihen ihan tyytyväinen mut en pidä sitä esim. sisäilmaltaan
    parhaana vaihtoehtona. jos joskus teen uuden talon niin teen varmasti kivitalon tai ihan perus kipsilevytalon on silloin suorat pinnat ei mitään hirsien välejä ja nurkkia johon pöly kerääntyy (äärimmäisen työläs siivota) ..

    Äänestä

  • E.L kirjoitti:

    liimahirrelle annetaan liimausvaiheessa sen verran lämpöä et liima kuplii jolloin liimapinnalle jää hengittäviä huokosia..mut sillä ei oo juurikaan käytännön merkitystä.
    Valitettavasti sanaa hengittävyys on vähän harhaan johtava. Voin sanoa, että hirren läpi ei montaa happimolekyyliä tule vuoden aikana. Kun puhutaan hengittävyydestä niin tarkoitetaan että voiko vesihöyry kulkea rakenteiden läpi ja millä vauhdilla, jos se liima siinä välissä ei pysäytä molekyylejä niin viimestään sisäpinnanlakka tai vaha .. tää koko hirrenhengittävyys juttu on vaan talotehtaiden ylimainostamaa koska hirsi ei pysty kilpailemaan muiden talojen kanssa esim. lämmöneristyskyvyllään .
    siitäkin on tutkimustuloksia ja kiistelty useaan otteeseen ihan oikeussaleja myöten et mitä kaasu yhdisteitä hirsi luovuttaa huoneilmaan (puhumattakaan liimahirrestä) (liima ainakin P3:sta )ja onko se edes ns. allergiaystävällinen materiaali.
    itselläni liimahirsitalo ja oon siihen ihan tyytyväinen mut en pidä sitä esim. sisäilmaltaan
    parhaana vaihtoehtona. jos joskus teen uuden talon niin teen varmasti kivitalon tai ihan perus kipsilevytalon on silloin suorat pinnat ei mitään hirsien välejä ja nurkkia johon pöly kerääntyy (äärimmäisen työläs siivota) ..

    koittaa KOSTEUShengittävyyttä eli kosteuskäyttäytymistä!

    .......jatkuu.
    Huom! >>>Vesihöyry on kaasumaisessa muodossa oleva vesi, joka pystyy läpäisemään diffuusiosuojaamattoman(=kaasua läpäisevä) materiaalin:
    - Diffuusiosuojaamaton vesieriste,
    - Maali,
    - Jne.
    >>>Kaasua läpäisevä pinta ei estä pinnan alla olevan materiaalin hidasta kostumista, >>>mutta kaasua läpäisevä pinta estää pinnan alla olevan materiaalin kuivumisen! Kosteus pääsee esimerkiksi maalipinnan läpi vesihöyrynä(=kaasu), mutta kun vesihöyry tiivistyy vedeksi(=neste) maalikalvon alle, niin se ei pääsekään enää pois maalikalvon alta, koska maalikalvo läpäisee kaasua – mutta se ei läpäise nestettä. Tämän takia maalipinta lohkeilee ja irtoaa karkeastakin -puu, -betoni, -jne pinnasta! Jatkuu...........
    http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/?page_id=118

    Äänestä

  • Hengittävyys tar- kirjoitti:

    koittaa KOSTEUShengittävyyttä eli kosteuskäyttäytymistä!

    .......jatkuu.
    Huom! >>>Vesihöyry on kaasumaisessa muodossa oleva vesi, joka pystyy läpäisemään diffuusiosuojaamattoman(=kaasua läpäisevä) materiaalin:
    - Diffuusiosuojaamaton vesieriste,
    - Maali,
    - Jne.
    >>>Kaasua läpäisevä pinta ei estä pinnan alla olevan materiaalin hidasta kostumista, >>>mutta kaasua läpäisevä pinta estää pinnan alla olevan materiaalin kuivumisen! Kosteus pääsee esimerkiksi maalipinnan läpi vesihöyrynä(=kaasu), mutta kun vesihöyry tiivistyy vedeksi(=neste) maalikalvon alle, niin se ei pääsekään enää pois maalikalvon alta, koska maalikalvo läpäisee kaasua – mutta se ei läpäise nestettä. Tämän takia maalipinta lohkeilee ja irtoaa karkeastakin -puu, -betoni, -jne pinnasta! Jatkuu...........
    http://maitohappobakteeri.omasivu.fi/?page_id=118

    Suunta on joko molemminpuolinen tai sitä ei ole. Läpäisemätön pinta (kosteuskatko) ei läpäise kosteutta mutta jos/kun materiaaliin pääsee kosteus esim. sisäpuolelta, läpäisemättömän pinnan taakse kertyy kosteus nesteeksi joka esim. muovimaalien yhteydessä tekee jopa ns. vesipussin esim. lautaverhoilun pintaan. Näyttää kuin maalipinnan alla olisi vesirakko.

    Kuten itse edellä kerroit:

    Hengittävyys tar-14.10.2012 23:45koittaa KOSTEUShengittävyyttä eli kosteuskäyttäytymistä!

    Joko tai. Materiaali, oli se sitten massiivinen rakenneosa tai pinnoite, on joko hygroskooppinen tai ei. Välimuotoja ei ole

    Äänestä

tee talosi perinteisestä pyöröhirrestä,niin saat painuvan ja halkeavan hisitalon!!!!!! sitäpaitsi olen korjannut 60-90 luvun höyrysulkutaloja jo monia,1800-luvun kiilahirsinurkkataloihin vaihtanut korkeitaan alakehän,muista tehdä rossipohja,ainoa oikea tapa.nykyisiin muovitaloihin saat uhrata rahaa kaikenmoisiin ilmanvaihtohärveleihin useita tonneja,kyllä luonto hoitaa talon tuuletuksen ihan ilmaiseksi.puhutaan tietysti kaikenmoisista 0-energiataloita,mutta maalaisjärkikin tajuaa että se on talomyyjien juhlapuhetta. tee vaan liimahirrestä ei oo huono ratkasu ja muista tehdä varaava iso takka ja paloilmaputki ulkokautta,ettei vedä palamiseen sisäilmaa.

Äänestä
  • Nyt oli kyse talosta ei mökistä. Älkää sotkeko. Ne on kaksi eri asiaa. Ei pyöröhirrestä voi taloa rakentaa. Ei saa lupaa kun ei ole tiivis. Uuden talon pitää olla tiivis eli lämmin.

    Äänestä

Mikä on perinteinen pyöröhirsi?
Kerrot korjanneesi vanhoja rakennuksia, kuinka korjaat liimapuutalon hirsivauriot?
Miksi sisäilmaa ei saa "vaihtaa" johtamalla se hormin kautta ulos?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakentaja raju kirjoitti:

Onko enää hirsitalon ominaisuudet ,jos on liimahirttä? Kuitenkin jo liimakalvo välissä!Puhutaan ainakin HIRSITALOSTA , epäilen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu