kannattako

ja mitä sellanen tulisi maksamaan?
Itse olen 29v. ja toinen omistusasunto menossa?
Mistä pankista kannattaa ottaa?
Samasta mistä lainakin?

Kiitoksia vastauksista!:)
15982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ajatteleppa näin.
Käy vahinko taikka onnettomuus ja koko asunto palaa poroksi.
Ilman kotivakauusta kaikki on mennyttä.
Ja vertaa tätä taloudellista menetystä kotivakuutuksen vuosimaksuun.
Kannattaako?
Normaalituloisella ei ainakaan ole varaa olla ilman.
Kysy tarjouksia - vakuutusyhtiöistä, ei pelkästään pankeista.

Äänestä
  • Ja nyt luettuani sinun tekstisi lähden hakemaan tarjouksia!:DKiitos!

    Äänestä

  • tosissani!:D kirjoitti:

    Ja nyt luettuani sinun tekstisi lähden hakemaan tarjouksia!:DKiitos!

    Kiva että saatoin olla hyödyksi,
    onnea uudelle kotivakuutukselle! :)

    Äänestä

kotivakuutus on se perusvakuutus joka pitäisi olla ihan pakollinen kaikille! Sullahan ei ole mitään muuta turvaa kuin säästösi jos jotain sattuu..

Vakuutus kannattaa ottaa vakuutusyhtiöstä eikä pankista. Vertaile ja kysele tarjouksia niin näet mitä kukin korvaa ja mitä se maksaa.

Osakkeessa se on pienempi, mutta lisävakuutuksia saa paljon ja ne maksavat. Talossa se olisi jo iso. Periaatteessa jos on varaa ostaa asunto on varaa vakuuttaa se.

Meillä ei olla paljoakaan vakuutusta tarvittu, mutta kuitenkin joskus. Tuntemattomat lapset vaurioittivat autoa. Toisin kuin luulisi se ei mene auton vakuutuksista kun kyse on lapsista vaan kotivakuutuksesta jos sellainen on (lasku korjaamolta n 5000E). Uudet silmälasit (560€) katosivat uimavaatekassin kanssa uimarannalla sillä välin kun autoin vierasta lasta joka sai lasin jalkaansa. Mikro syttyi palamaan ja vaurioitti kalustoa (1200€). Lapsi kompastui porraskäytävän mattoon ja lensi lasiovea päin. Huollon ja lasiliikkeen laskut 650€. Muutossa hajosi porrastason valaisin lasku 490€ kaikkineen.

Niin ja omavastuu kannatata laitta oman maksukyvyn mukaan aika ylös sillä hinta laskee kiihtyvään tahtiin kun suurin osa pikkusälästä jää vakuutuksesta ulos.

Äänestä

www.vertaa.fi ja vertaa siellä vakuutusten hintoja. Itse otin sieltä tapiolan kotivakuutuksenvakuutuksen, vuosimaksu taisi olla n.66e.

Äänestä
  • Kävin vertailemassa ja melkein kaikissa hinnaksi tuli 70-90€/vuosi.
    Onkohan noi vakuutukset tarkotettu vain omakotitalossa asuville?
    Mitä kerrostalo asukas niillä tekee?

    Äänestä

  • tapiola? kirjoitti:

    Kävin vertailemassa ja melkein kaikissa hinnaksi tuli 70-90€/vuosi.
    Onkohan noi vakuutukset tarkotettu vain omakotitalossa asuville?
    Mitä kerrostalo asukas niillä tekee?

    Minä olen ollut jo yli 20 vuotta ilman minkäänlaista vakuutusta. Aluksi makselin sellaista, kun kaikki snaoivat, että kyllä sellaine nyt vaan kuuluu olla. Mitään sieltä ei kuitenkaan koskaan saanut omavastuuosuuden takia..
    Lopetin sitten maksamisen, eikä toisaalta ole mitään sellaista sattunutkaan, että sitä olisi tarvittu.
    EN usko edes, että kaikilla mitään vakuutuksia onkaan!

    Äänestä

  • tapiola? kirjoitti:

    Kävin vertailemassa ja melkein kaikissa hinnaksi tuli 70-90€/vuosi.
    Onkohan noi vakuutukset tarkotettu vain omakotitalossa asuville?
    Mitä kerrostalo asukas niillä tekee?

    Saattaa se tulipalo tai muu vahinko sattua kerrostalossakin. Eikä sen tarvitse tapahtua kuin kerran - ja kymmenien vuosien vakuutusmaksut tulee kerralla kuitattua.
    Jos olet hyvin varoissasi, ei tämä varmaankaan ole sinulle ongelma, mutta minun rahoillani ei ostettaisi kaikkea uudelleen ilman vakuutusyhtiön apua.
    Kotivakuutukseen sisältyy myös vastuuvakuutus, kun tenavasti saa neronleimauksen ja naarmuttaa naapurin autoa tai kun itse vahingossa rikot tuttavasi polkupyörän - tyyppisiin tilanteisiin.
    Tarinaa voisi jatkaa vaikka kuinka.
    Jos olet rohkea ja luotat tuuriisi, niin ole hyvä vaan. Tuo vuosimaksu ei kuitenkaan ole paha hinta saadusta turvasta, minun mielestäni.

    Äänestä

  • tai olla sattumatta kirjoitti:

    Saattaa se tulipalo tai muu vahinko sattua kerrostalossakin. Eikä sen tarvitse tapahtua kuin kerran - ja kymmenien vuosien vakuutusmaksut tulee kerralla kuitattua.
    Jos olet hyvin varoissasi, ei tämä varmaankaan ole sinulle ongelma, mutta minun rahoillani ei ostettaisi kaikkea uudelleen ilman vakuutusyhtiön apua.
    Kotivakuutukseen sisältyy myös vastuuvakuutus, kun tenavasti saa neronleimauksen ja naarmuttaa naapurin autoa tai kun itse vahingossa rikot tuttavasi polkupyörän - tyyppisiin tilanteisiin.
    Tarinaa voisi jatkaa vaikka kuinka.
    Jos olet rohkea ja luotat tuuriisi, niin ole hyvä vaan. Tuo vuosimaksu ei kuitenkaan ole paha hinta saadusta turvasta, minun mielestäni.

    Jos on sellainen tilanne, että ei ole niitä lapsiakaan, mitkä turmelisivat naapurien omaisuutta ja taloyhtiön kiinteistövakuutus kuitenkin on olemassa. Elintavat ja -tyyli on sellaista, että ei tule kännissä vahingoitettua naapurien omaisuutta, ei sytyteltyä tulipaloja eikä rikottua vesijohtoja...Huonekalut ja muu rompe eivät ole kovin arvokkaita nekään.
    En minäkään tunne tarvitsevani kotivakuutusta, ja vaikka vuotuinen maksusumma on pieni, nii nen siitä huolimatta koe tarvitsevani sitä.

    Äänestä

ja muissa osakeyhtiömuotoisissa taloissa.

taloyhtiöllä on jo vakuutus. Palo ja putkivuotoja varten, joten jos haluatte maksaa toiseen kertaan samasta, niin on niitä tietysti turhempiakin menoeriä.

Äänestä
  • et voi edes vakuuttaa kiinteistöä jos asut vuokralla vaan vakuutus on omaisuudellesi ja vastuuvakuutus sisältäen esim oikeusturvan.

    Eli kun tulee kinaa sen vuokraisännän kanssa niin joko olet oieutettu oikeusapuun tai kaivat säästöä sukasta..

    Voro tulee ja vie kaiken ja alat sisustamaan kaiken alusta kuten eräälle sukulaiselle kävi. Uskomaton määrä menee rahaa vaikka siellä kotona ei muka ole mitään, mutta kun siellä ei oikeasti ole juuri mitään niin sen huomaa kyllä sen eron..

    Kun jätät hanan auki vahingossa tai pesukoneen päälle ja menet muualle ja vedet valuu alakertaan niin se talon vakuutus ei korvaakkaan van sinä..

    Äänestä

  • peukku68 kirjoitti:

    et voi edes vakuuttaa kiinteistöä jos asut vuokralla vaan vakuutus on omaisuudellesi ja vastuuvakuutus sisältäen esim oikeusturvan.

    Eli kun tulee kinaa sen vuokraisännän kanssa niin joko olet oieutettu oikeusapuun tai kaivat säästöä sukasta..

    Voro tulee ja vie kaiken ja alat sisustamaan kaiken alusta kuten eräälle sukulaiselle kävi. Uskomaton määrä menee rahaa vaikka siellä kotona ei muka ole mitään, mutta kun siellä ei oikeasti ole juuri mitään niin sen huomaa kyllä sen eron..

    Kun jätät hanan auki vahingossa tai pesukoneen päälle ja menet muualle ja vedet valuu alakertaan niin se talon vakuutus ei korvaakkaan van sinä..

    Omistusasujan näkökulmasta.
    Vuokralaisella vakuutus taitaa olla, jopa pakollinen.

    Äänestä

  • alkuperäinen se kirjoitti:

    Omistusasujan näkökulmasta.
    Vuokralaisella vakuutus taitaa olla, jopa pakollinen.

    Ei ole pakollinen. Jotkut vaativat sen ottamista, mutta ei sitä minkään lain voimalla ole pakko ottaa.
    As. Oy.ssa on omat vakuutuksensa, jotka koskevat myös vuokralla asujaa. ( vesi- ja palovakuutukset)
    Mielestänio on täysin oma asia, jos sitten haluaa omat huonekalunsa vakuuttaa tai ola vakuuttamatta.
    Omalla huolellisuudella voi paljonkin estää vahinkoja. Ei ne pesukoneet ja hellat jää vahingossa päälle...
    Kyllä kotivakuutuksen turva ja korvaamiset on tosipaikan sattuessa aivan olemattomat. Aina löytyy se tekstinosa, jossa kerrotaan, että miksi ei korvata sitä tai tätä.
    Kyllä se turhaa on, vaikka menoerä on vuodessa pieni, mutta siitäkään huolimatta en semmoista maksa. Tyhjän saa pyytämättäkin - sen opin, kun aikoinani kotivakuutuksen korvauksia hain!

    Äänestä

  • Omat tavarasi vakuutat, jso et et saa korvauksiakaan.

    Ystäväni koti (kerrostalossa) paloi ja olivat alivakuuttaneet omaisuutensa. On aika kallista aloittaa elämä alusta: kaikki pitää ostaa uutena. jotkunen vaate saattaa säilyä, mutta nekin pitää viedä pesulaan eirkoispesuu, että saa savunhajun niistä pois...........

    Äänestä

  • eikä pakollista kirjoitti:

    Ei ole pakollinen. Jotkut vaativat sen ottamista, mutta ei sitä minkään lain voimalla ole pakko ottaa.
    As. Oy.ssa on omat vakuutuksensa, jotka koskevat myös vuokralla asujaa. ( vesi- ja palovakuutukset)
    Mielestänio on täysin oma asia, jos sitten haluaa omat huonekalunsa vakuuttaa tai ola vakuuttamatta.
    Omalla huolellisuudella voi paljonkin estää vahinkoja. Ei ne pesukoneet ja hellat jää vahingossa päälle...
    Kyllä kotivakuutuksen turva ja korvaamiset on tosipaikan sattuessa aivan olemattomat. Aina löytyy se tekstinosa, jossa kerrotaan, että miksi ei korvata sitä tai tätä.
    Kyllä se turhaa on, vaikka menoerä on vuodessa pieni, mutta siitäkään huolimatta en semmoista maksa. Tyhjän saa pyytämättäkin - sen opin, kun aikoinani kotivakuutuksen korvauksia hain!

    kun pakastimen kone hajosi, lapseni (silloin 10v.)ajoi pyörällä liian lujaa ja päätyi erään kaupan ikkunaan. Pyörän jarrut pettivät, ei hän muuten olisi näyteikkunan läpi päätynyt.
    Vakuutusyhtiö ei ollut yhtään huolissaan siitä, miten lapselle kävi, vaan tarkkaan laskettiin/tutkittiin ettei kuulunut mitenkään kotivakuutuksen piirin.
    Sanoin samantien koko turhan menoerän irti.
    Jos tulee totaalinen kaaos kerralla, niin tulkoon. Kuten edellinen vastaaja, olen täysin samaa mieltä: ei mikään laite jää itsestään "päälle". Telkun sun muiden vehkeiden töpselit vedän irti pistorasiasta aina, kun lähden pidemmäksi aikaa pois.
    Ja miksi turhaan haalia älyttömän kalliita vempeleita ja muuta tavaraa, ihan hyvin pärjää vähemmälläkin. Onko se onni tavarassa kiinni?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kotivakuutus? kirjoitti:

ja mitä sellanen tulisi maksamaan?
Itse olen 29v. ja toinen omistusasunto menossa?
Mistä pankista kannattaa ottaa?
Samasta mistä lainakin?

Kiitoksia vastauksista!:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu