Aikomukseni on ostaa käytetty Almera hintaluokassa 10000-13000 euroa, vuosimalliksi taitaa tulla n. 2002-2004. Mutta kummalla koneella? Ajaminen on pääosin yksinajoa, ei suuria kuormia. Millaisia kokemuksia/tietoja on? Onko koneiden kestävyydessä eroja, onko tyyppivikoja? Riittääkö pienen koneen tehot rekkojen ohituksiin? Onko todellisissa kulutuksissa oleellisia eroja? Ja mihin muihin seikkoihin pitäisi kiinnittää huomiota? Korimallina kiinnostaa 5-ovinen.
almera 1.5
vai 1.8
133754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toi 1.5 on aika tuhnu tohon almeeraan, joten jos vaan budjetti antaa myöten niin satsaisin tohon 1.8. Se kuljettaa Allua jo ihan mukavasti...
Joo, 1.8l muuten hyvä mutta rupee syömään öljyä. Huoltoliikkeet vaihtavat yhtenään männänrenkaita Nissanin moottoreihin... Tiedoksi vain!
Meinasimme myös ostaa vähän käytetyn almeran, tai jopa uuden, mutta kun tutustuin vaihdokkeihin huolella, totesin että kaikki 3 ja 5 oviset ovat ruosteessa takaluukusta, lasin ympäriltä, mikä mistäkin kohtaa, myös alusta takapäästä herkkä ruostumaan, peltiosien kiinnitysruuvien alta pukkaa ruostetta helposti. Takuu ei korvaa ruostumisia, kun ei ole viellä puhki ja tullut sisältä ulospäin. Ajeltiin vähän reilummin yhdellä 90 tkm ajetulla 1,5 allulla, ja meinas tulla hiki kun lähti traktoria ohittaan, tuntu että vanha 1,3 sunnykin olisi ripeämpi. Meille ei siis enään tullut nissania.
Eipä kaikki 1.8 syö öljyä ei. Nissanilta on päässyt myyntiin asti sarja 1.8 koneita jotka kulutavat öljyä, mutta mikään standardin mukainen ominaisuus se ei ole. Lähinnä ilmeisesti vaivannut noita englannissa tehtyjä Almeeroja/Primeroja.
Lisäyksenä vielä, että itsellä 04 vuotinen tino tolla 1.8 koneella ja siinä ei ainakaan öljyn kulutus ole päässyt vaivaamaan. Tosin käsittääkseni Tinot ovat koottu Espanjassa.
1. Jos ostat vanhan esim. vm.-88 Sunnyn 1.6l, pääset ripeämmin ja vääntöä on enempi, sekä ohitukset käy sujuvammin....verraten Nissanin patalaiskaan 2000-luvun moottorin.
2. On nimittäin hirveän äänekäs. Pitää ihan sikana meteliä auton sisällä. Ja kojelaudat nitiseen senkin lisäksi. Voi luoja mikä peli. Kävin naapurin autoa nimittäin testaamassa. Meinas ihan äitiä tulla ikävä.... ;)
Millä sä oikein olet ajanut?Almeran tehot kyllä riittää ohituksiin jos se vaan on kunnossa.Tuntuu joskus kulkevan liikaakin.Tulin just moottoritietä 160-lasissa.Oli tasasta ja äänetöntä kyytiä...Kyseessä Allu 97-,1.4 koneella.
Unohtuiko iltapilleri vai otitko kaksi, senverran levotonta tekstiä. Vai oliko se sun almera vr:n autonkuljetusvaunussa ja itse 1-luokassa?
käytössä,senverran levotonta tekstiä.Huomaa selvästi ettei tunnu olevan kaikki kunnossa.Tämä on ehkä sulle väärä paikka.Hakeudu terapiaan.
Esität varsin mielenkiintoisia päätelmiä toisten mielenterveydestä tai sen ongelmista.Eikö näihin asioihin ole olemassa ihan omat palstat? Käsittääkseni tämä keskustelupalsta on tarkoitettu auto/autoilu aiheisiin keskusteluihin. Eli olisiko mennyt puurot ja vellit sekaisin aivan kuten tohtori Kaikkosella eräässä sketsisarjassa.
2001 1.8 sedan allu ja kulkee ja kiihtyy ei tarvi hikoilla ohituksissa eikä syö öljyä eikä nitise eikä natise ja täyden ruostesuojauksen ja takalokarien laiton jälkeen ei metelikään ole enää hirveä, mutta on vissi ero ajaa japanissa tehtyä kuin englannissa kasattua tuli tuossa kokeiltua 2004 mallin 5 ovista 1.8 koneista ja 2003 1.8 sedan mallia ja jotenkin tuntui että laatu on laskenut ainakin moottorin äänet kuulu selvemmin kuin nykyisessä ja vaihteisto ei toiminut yhtä herkästi kuin omassa, ei ainakaan vaihtoa uudenpaan alluun ole edessä vaan kun tuosta aika jättää niin merkkikin kyllä vaihtuu.
On iso ero 1,5 ja 1,8. Isommalla ei tarvitse vitoseltakaan vaihtaa pienemmälle ohituksissa. Kulutuskin matka-ajossa pysyy 6.1- 6.6 välissä ajotietokoneen mukaan. Muuten en pidä Nissanin ajo-ominaisuuksista. Oulun Autoarktia vaan pyörittelee päätään, kun valittelee levotonta käyttäytymistä. Varmaan ominaisuus ennemmin kuin vika.
varsinkin talviajo-ominaisuudet. Mulla 1.5 Sedan v.2002. TM talviautotestin 3. v2001vai2002.
Alkuperäiset kesärenkaat Bridgestone B391 oli aikanaan TM2003-rengastestin huonoimmat.
1.5 sammuu herkästi liikkeellelähdössä, mutta kierroksia käyttämällä kyllä ohituksissa riittää ja kuluttaa kesällä 5,7-6L/100km.