http://www.helmetcity.com/page/HC/PROD/S1/cl31black
Pystyykö Turo-Pelle selvittämään, miten tuo halpa, valettu ämpäristä kehitetty "kypärä" on selvittänyt tai ylittänyt Snell-vaatimukset?
Pystyykö Turo-Pelle selvittämään, miten tuo halpa, valettu ämpäristä kehitetty "kypärä" on selvittänyt tai ylittänyt Snell-vaatimukset?
Vastaukset 9
Vanhimmat
se kypärä on. (=piste)
Lueppa noita lukuisia keskusteluita niin ehkä löydät ajatuksia ja mielipiteitä halvempien kypärien laadusta ja kestävyydestä.
Käy ostamassa kypärä ja kerro kokemuksistasi, eihän sitä muuten tiedä.
Itse pyrin vertailemaan hinta/laatusuhteita ennen ostopäätöstä ja ostan itselleni sopivan. Uskallan mä ostaa halpaakin, joka joskus testeissäkin voipi osoittautua ihan parhaimpiin kuuluvaksi.
Maalaisjärkeä saa ja tuleekin käyttää.
täyttääkö mainittu pipo ihan oikeasti Snell-standardin? Se, että mainoksessa väitetään näin, ei automaattisesti tarkoita, ettäkö näin olisi.
Vastikään kuulin, että joitakin HJC:n kuitukypäriä olisi jenkeissä vedetty pois markkinoilta turvallisuusongelmien takia, nekin ilmeisesti Snell-hyväksyttyjä.
Tässä se taas nähtiin, älä osta kallista kuitukypärää vaan hyvä ja halpa muovikypärä niin ei tarvitse palauttaa kauppaan kuten nuo kuitukypärät täytyy turvallisuusongelmien takia.
palauttaa sen abs/polygarbonaatti -valmisteen. Ehkä myyjä palauttaa sen 40 euroa, mutta epäilen sitä koska se halpa potta näyttää yhä aivan ehjältä.
kumma juttu, mutta mun Schuberth C2 ei ole Snellin listalla.
Pitänee tilata tuommoinen avopotta. Muu ei auta nyt.
Schuberthia ei ehkä ole jostakin syystä edes viety testattavaksi??
Eihän se SNELL must ole, onpahan vaan vaativa testaus.
Samaa keskustelua käydään muuten USA:laisilla mopopalstoilla - riittääkö DOT vai pitääkö olla SNELL.
Netistä minä olen kaiken täällä höpöttämäni kaivanut - ehdotonta faktaa - tai sit ei €:0)
Schuberthilla kyllä on myös Snell testauslaitteet. Tai ainakin semmoinen kuva niiden verkkosivuilta muistaakseni löytyy.
Joko tuo Snellin lista on vanhentunut, tai sitten Schuberth ei testauta kypäriään Snellillä.
Sillä tavalla tuommonen lista on vähän huono, koska se todistaa vain sen, että listalla olevat kypärät on testattu ja hyväksytty. Mutta se ei kerro sitä mitkä kypärät on testattu ja jätetty hyväksymättä.
Hyväksytty tai ei, niin silti jatkan käyttämistä :)
pohtinut,mistä ns.hyvän kypärän esim 300ekee,hinta muodostuu?Kauppiaan kate 150,merkkituote 20,valmistettu kalliimmalla työvoimalla 30,valmistajan kate 50,pienet sarjat 10,rahti ja varastointi jne.Nämä ovat vain arvioita.Kuinka monta %on varsinaisen turvallisuuden osuus verrattuna suurina sarjoina tuotettuihin halpoihin"pipoihin?Kypärä testit tehdään laboratorioissa.Kukaan meistä tuskin ajaa siellä.
mutta ihan pari perusasiaa, mistä jokainen suunnilleen normaaleilla älynlahjoilla varustettu voi tunnistaa laadukkaan kypärän:
- kuitukuori (EI muovi/ABS/polykarbonaattikuori/thermoplast-kuori).
- kaksois D-lenkki kiinnitys (ei kaksiosainen klipsi).
- istuu aivan ensituntumalta oikean kokoisena suht hyvin päähän, eikä ala 5-10 minuutin jälkeen puristamaan jostain kohti. Ei myöskään lähde leuasta alaspäin vetämällä pois päästä.
Nämä vaatimukset olisi mp-käyttöön tulevan kypärän hyvä täyttää, oli hinta mikä tahansa, ja muodostuu se sitten ihan miten tahansa.