luontokuvaajan

välineistä

Onkohan välineet saanut liian suuren painoarvon nykyään luontokuvauksessa.Tuli mieleen kun katselin 30 vuotta sitten otettuja lintukuvia ja ovat todella hienoja. No ammittikuvaajan ottamia kylläkin, mutta aikaa ja kärsivällisyyttä ja ennenkaikkea kohteen elintapojen tuntemusta on täytynyt olla.Nyt ei kyllä monellakaan ole välineistä kiinni.

5

1061

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miika S

      Sama trendi on nähtävissä muissakin harrastuksissa. Ihan tavallisella harrastelijalenkkeilijälläkin pitää olla kaiken maailman hitechkerrastot ja kryptonotsalamput. Mun mielestä tää on OK niin kauan kuin vehkeitä oikeasti tarvitaan ja käytetään. Turhien tiesminkäjatkeiden ostelu kaappiin pölyttymään onkin jo toinen asia, eli ns. turhaa kulutusta.

    • on, mutta

      Ei taitoa.

      Manuaalilla saa edelleen perempia kuvia kuin automaatilla, kun osaa.

      Valovoima on oikeastaan ainut merkitsevä aputekijätekijä välineissä, mutta huonolla valovoimalla tultiin ennenkin toimeen ja hitailla filmeillä.
      Kamerassa ollutta 1/2000 s aikaa ei päässyt juuri koskaan edes kokeilemaan värifilmillä.
      Metsäisissä olosuhteissa ei olisi kamerassa 1/60 s nopeampaa aikaa edes tarvinnut ollakaan.

    • Whig

      On ihmisiä joille välineet ovat se valokuvauksen tärkein juttu mutta on myös kuvaajia joille välineet eivät ole niin tärkeitä.

      Näitä hyviä valokuvaajia vain on yhä vähän joten pinnalle nousevat/pinnalla ovat juuri nämä joille välineet ovat tärkeimpiä.

      Välineistä on niin paljon helpompi keskustella (tai nykyäänhän se keskustelu on väittelyä kumpi on parempi Nikon vai Canon), kuin valokuvista.

      Eli mielestäni välineet eivät ole saaneet liian suurta painoarvoa vaan kuvaajia on vain tullut niin paljon lisää jolloin jokainen aloittelija käy nuo väline keskustelut läpi ja se näkyy esim. internetissä hyvin ja voi antaa kuvan, että nykyään välineet ovat kaikille se tärkein juttu.

      --
      Harrastelija,
      http://www.petrilopia.net/

    • harrastajakuvaaja

      Nykyään näkee monia kuvaajia, jotka hankkivat ensimmäiseksi kameraksi jonkun canon 20D:n ja siihen vielä 3000€ objektiivin.

      Sitten he ihmettelevät, että mikä ihmeen aukko? Tai muuta yhtä typerää. Sitten menevät ja ottavat teknisesti huippulaatuisia kuvia sinisorsista.

      Mutta entä se kuvan sommittelu ym. Lintu keskellä kuvaa. Auringonlasku: aurinko keskellä kuvaa. Maisema: horisontti aina keskellä kuvaa. Toki siis joskus keskisommittelu on hyvä, mutta kun eräät tekevät niin aina.

      Tietenkään ei ole mitään tietoa esim. eläinlajeista. "Siellä oli joku eläin ja sit laukasin mut en saanu kuvaa ku se lähti menee. En tiiä, mut ehkä se säikähti sitä ku juoksin sen lähelle et pääsisin nopeemmin ottaan kuvaa"

      Opetus: opetelkaa ensin kuvaamaan ja vasta sitten siirtykää järkkäriin. Tai ainakin lukekaa joku kuvausopas tai käykää jollain kurssilla. Tekee pahaa katsoa, kun joku ottaa monen tonnin välineillä surkeita kuvia.

      • Virus

        itse olen aika aloittelija kuvauksessa. vuoden verran kuvasin canon ixus 30:llä. pari viikkoa sitten hankin 320 eurolla powershot a710:n; sillä kun pystyy valotusaikaa ja aukkoa säätälemään. 6x zoomi, 800 iso ja kuvanvakaaja. voisiko sitä tällä hetkellä muuta toivoa? ei oikeastaan. oishan tommonen canonin eos hieno, mut en tarvii ainakaa täl hetkel. joskus kyl viel haluun :D. mut hyväl pokkarilki pärjää varmasti aika pitkälle. halvemman hinnan lisäksi se on pieni ja mahtuu aina mukaan. se järkkäri painaa tonnin ja on koko repun kokoinen putkineen..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      103
      3505
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      199
      2248
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2100
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      37
      1832
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      9
      1649
    6. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      95
      1098
    7. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      5
      850
    8. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      50
      847
    9. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      69
      827
    10. Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.

      Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti
      Sinkut
      129
      783
    Aihe