luontokuvaajan

välineistä

Onkohan välineet saanut liian suuren painoarvon nykyään luontokuvauksessa.Tuli mieleen kun katselin 30 vuotta sitten otettuja lintukuvia ja ovat todella hienoja. No ammittikuvaajan ottamia kylläkin, mutta aikaa ja kärsivällisyyttä ja ennenkaikkea kohteen elintapojen tuntemusta on täytynyt olla.Nyt ei kyllä monellakaan ole välineistä kiinni.

5

1077

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miika S

      Sama trendi on nähtävissä muissakin harrastuksissa. Ihan tavallisella harrastelijalenkkeilijälläkin pitää olla kaiken maailman hitechkerrastot ja kryptonotsalamput. Mun mielestä tää on OK niin kauan kuin vehkeitä oikeasti tarvitaan ja käytetään. Turhien tiesminkäjatkeiden ostelu kaappiin pölyttymään onkin jo toinen asia, eli ns. turhaa kulutusta.

    • on, mutta

      Ei taitoa.

      Manuaalilla saa edelleen perempia kuvia kuin automaatilla, kun osaa.

      Valovoima on oikeastaan ainut merkitsevä aputekijätekijä välineissä, mutta huonolla valovoimalla tultiin ennenkin toimeen ja hitailla filmeillä.
      Kamerassa ollutta 1/2000 s aikaa ei päässyt juuri koskaan edes kokeilemaan värifilmillä.
      Metsäisissä olosuhteissa ei olisi kamerassa 1/60 s nopeampaa aikaa edes tarvinnut ollakaan.

    • Whig

      On ihmisiä joille välineet ovat se valokuvauksen tärkein juttu mutta on myös kuvaajia joille välineet eivät ole niin tärkeitä.

      Näitä hyviä valokuvaajia vain on yhä vähän joten pinnalle nousevat/pinnalla ovat juuri nämä joille välineet ovat tärkeimpiä.

      Välineistä on niin paljon helpompi keskustella (tai nykyäänhän se keskustelu on väittelyä kumpi on parempi Nikon vai Canon), kuin valokuvista.

      Eli mielestäni välineet eivät ole saaneet liian suurta painoarvoa vaan kuvaajia on vain tullut niin paljon lisää jolloin jokainen aloittelija käy nuo väline keskustelut läpi ja se näkyy esim. internetissä hyvin ja voi antaa kuvan, että nykyään välineet ovat kaikille se tärkein juttu.

      --
      Harrastelija,
      http://www.petrilopia.net/

    • harrastajakuvaaja

      Nykyään näkee monia kuvaajia, jotka hankkivat ensimmäiseksi kameraksi jonkun canon 20D:n ja siihen vielä 3000€ objektiivin.

      Sitten he ihmettelevät, että mikä ihmeen aukko? Tai muuta yhtä typerää. Sitten menevät ja ottavat teknisesti huippulaatuisia kuvia sinisorsista.

      Mutta entä se kuvan sommittelu ym. Lintu keskellä kuvaa. Auringonlasku: aurinko keskellä kuvaa. Maisema: horisontti aina keskellä kuvaa. Toki siis joskus keskisommittelu on hyvä, mutta kun eräät tekevät niin aina.

      Tietenkään ei ole mitään tietoa esim. eläinlajeista. "Siellä oli joku eläin ja sit laukasin mut en saanu kuvaa ku se lähti menee. En tiiä, mut ehkä se säikähti sitä ku juoksin sen lähelle et pääsisin nopeemmin ottaan kuvaa"

      Opetus: opetelkaa ensin kuvaamaan ja vasta sitten siirtykää järkkäriin. Tai ainakin lukekaa joku kuvausopas tai käykää jollain kurssilla. Tekee pahaa katsoa, kun joku ottaa monen tonnin välineillä surkeita kuvia.

      • Virus

        itse olen aika aloittelija kuvauksessa. vuoden verran kuvasin canon ixus 30:llä. pari viikkoa sitten hankin 320 eurolla powershot a710:n; sillä kun pystyy valotusaikaa ja aukkoa säätälemään. 6x zoomi, 800 iso ja kuvanvakaaja. voisiko sitä tällä hetkellä muuta toivoa? ei oikeastaan. oishan tommonen canonin eos hieno, mut en tarvii ainakaa täl hetkel. joskus kyl viel haluun :D. mut hyväl pokkarilki pärjää varmasti aika pitkälle. halvemman hinnan lisäksi se on pieni ja mahtuu aina mukaan. se järkkäri painaa tonnin ja on koko repun kokoinen putkineen..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      34
      1506
    2. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      69
      1145
    3. 41000 kavallettu rahaa

      uutisoi Kaleva ja iltasanomat vuosina 2020-2022 välisenä aikana hävinnyt toi summa tuomittu nainen 1971 syntynyt.
      Pyhäjärvi
      47
      1087
    4. Tuleeko tästä

      Enää mitään. Voiko mitään enää korjata?
      Ikävä
      105
      1048
    5. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      914
    6. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      42
      879
    7. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      68
      835
    8. Fantasioista

      Suurimmalla osalla meistä on jonkinlaisia eroottisia fantasioita. Miten sinä suhtaudut fantasioihin? Ruokitko niitä vai
      Sinkut
      117
      825
    9. Tietäisitpä vain mitä se

      yksikin on susta puhunut :) j
      Ikävä
      43
      817
    10. Kerro minulle

      Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö
      Ikävä
      56
      799
    Aihe