luontokuvaajan

välineistä

Onkohan välineet saanut liian suuren painoarvon nykyään luontokuvauksessa.Tuli mieleen kun katselin 30 vuotta sitten otettuja lintukuvia ja ovat todella hienoja. No ammittikuvaajan ottamia kylläkin, mutta aikaa ja kärsivällisyyttä ja ennenkaikkea kohteen elintapojen tuntemusta on täytynyt olla.Nyt ei kyllä monellakaan ole välineistä kiinni.

5

1072

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miika S

      Sama trendi on nähtävissä muissakin harrastuksissa. Ihan tavallisella harrastelijalenkkeilijälläkin pitää olla kaiken maailman hitechkerrastot ja kryptonotsalamput. Mun mielestä tää on OK niin kauan kuin vehkeitä oikeasti tarvitaan ja käytetään. Turhien tiesminkäjatkeiden ostelu kaappiin pölyttymään onkin jo toinen asia, eli ns. turhaa kulutusta.

    • on, mutta

      Ei taitoa.

      Manuaalilla saa edelleen perempia kuvia kuin automaatilla, kun osaa.

      Valovoima on oikeastaan ainut merkitsevä aputekijätekijä välineissä, mutta huonolla valovoimalla tultiin ennenkin toimeen ja hitailla filmeillä.
      Kamerassa ollutta 1/2000 s aikaa ei päässyt juuri koskaan edes kokeilemaan värifilmillä.
      Metsäisissä olosuhteissa ei olisi kamerassa 1/60 s nopeampaa aikaa edes tarvinnut ollakaan.

    • Whig

      On ihmisiä joille välineet ovat se valokuvauksen tärkein juttu mutta on myös kuvaajia joille välineet eivät ole niin tärkeitä.

      Näitä hyviä valokuvaajia vain on yhä vähän joten pinnalle nousevat/pinnalla ovat juuri nämä joille välineet ovat tärkeimpiä.

      Välineistä on niin paljon helpompi keskustella (tai nykyäänhän se keskustelu on väittelyä kumpi on parempi Nikon vai Canon), kuin valokuvista.

      Eli mielestäni välineet eivät ole saaneet liian suurta painoarvoa vaan kuvaajia on vain tullut niin paljon lisää jolloin jokainen aloittelija käy nuo väline keskustelut läpi ja se näkyy esim. internetissä hyvin ja voi antaa kuvan, että nykyään välineet ovat kaikille se tärkein juttu.

      --
      Harrastelija,
      http://www.petrilopia.net/

    • harrastajakuvaaja

      Nykyään näkee monia kuvaajia, jotka hankkivat ensimmäiseksi kameraksi jonkun canon 20D:n ja siihen vielä 3000€ objektiivin.

      Sitten he ihmettelevät, että mikä ihmeen aukko? Tai muuta yhtä typerää. Sitten menevät ja ottavat teknisesti huippulaatuisia kuvia sinisorsista.

      Mutta entä se kuvan sommittelu ym. Lintu keskellä kuvaa. Auringonlasku: aurinko keskellä kuvaa. Maisema: horisontti aina keskellä kuvaa. Toki siis joskus keskisommittelu on hyvä, mutta kun eräät tekevät niin aina.

      Tietenkään ei ole mitään tietoa esim. eläinlajeista. "Siellä oli joku eläin ja sit laukasin mut en saanu kuvaa ku se lähti menee. En tiiä, mut ehkä se säikähti sitä ku juoksin sen lähelle et pääsisin nopeemmin ottaan kuvaa"

      Opetus: opetelkaa ensin kuvaamaan ja vasta sitten siirtykää järkkäriin. Tai ainakin lukekaa joku kuvausopas tai käykää jollain kurssilla. Tekee pahaa katsoa, kun joku ottaa monen tonnin välineillä surkeita kuvia.

      • Virus

        itse olen aika aloittelija kuvauksessa. vuoden verran kuvasin canon ixus 30:llä. pari viikkoa sitten hankin 320 eurolla powershot a710:n; sillä kun pystyy valotusaikaa ja aukkoa säätälemään. 6x zoomi, 800 iso ja kuvanvakaaja. voisiko sitä tällä hetkellä muuta toivoa? ei oikeastaan. oishan tommonen canonin eos hieno, mut en tarvii ainakaa täl hetkel. joskus kyl viel haluun :D. mut hyväl pokkarilki pärjää varmasti aika pitkälle. halvemman hinnan lisäksi se on pieni ja mahtuu aina mukaan. se järkkäri painaa tonnin ja on koko repun kokoinen putkineen..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      137
      13034
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      82
      3599
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      95
      2874
    4. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      35
      1350
    5. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      268
      1338
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      144
      1279
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      112
      1226
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1147
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      80
      1031
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      184
      923
    Aihe