Oikeuden pöytäkirjaan löytyi NG:ltä vain pieni viiltohaava oikeasta kyynervarresta. Muualla vain nirhamia. Kun taas Irmelin niskaan oli lyöty puukolla 15 kertaa
NG oli päällä, ulkopuolella.
Aikoiko tekijä puukottaa häntä selkään oikein kunnolla, mutta pakenikin ?
Jo tuo viilto on itse tehty - peittämään raapaisujälkeä ?
NG oli päällä, ulkopuolella.
Aikoiko tekijä puukottaa häntä selkään oikein kunnolla, mutta pakenikin ?
Jo tuo viilto on itse tehty - peittämään raapaisujälkeä ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hänessähän ei ollut lainkaan puukonjälkiä. Niin, että revi siitä.
värväämät lääkärit eivät kiistäneet sitä, että NG:llä oli päässä jälkiä useista ruhjeista (siis jälkiä luissa). Kovia iskuja päähän oli siis tullut. Sen sijaan he - poliisin toiveiden mukaisesti - pyrkivät selittämään, ettei se mitään jos leukaluu on lyöty poikki, ei se mitään jos poskiluuhun on lyöty murtuma.
Lisäksi poliisin värväämät lekurit - joista yksi kävi painostamassa NG:tä myös tutkintovankeudessa - yrittivät selittää, ettei NG:llä ollut 1960 aivovammaa, koska niistä ei löytynyt merkkejä 2004.
Puolustuksen kutsuma dosentti Olli Tenovuo murskasi oikeussalissa nämä "poliisilääkäreiden" sepustukset kuvamateriaalilla todellisista aivovammoista, ja siitä kuinka ne saattavat näkyä tai olla näkymättä muutaman vuoden kuluttua.
Tenovuon todistus oli armoton.
Se mikä jäi selvittämättä ja oli luultavasti liioittelua, olivat puheet lukuisista puukonhaavoista NG:n päässä 1960.
leukaluun poikki ja turpaan lujaa sellaista joka riehuisi ja yrittäisi tappaa minut ja kaverini!!
jOKU OLI KÄYTTÄNYT PUUKKOA AHKERASTI.
Mutta ei saanut yhtäkään puukonhaavaa?
Alkuperäiset röntgenkuvat on jo hävinneet.
Nehän oli uhrista ja tulkinta sen mukainen:
varmaan on vammoja, jne.
Mutta puukon jälkien täydellista puuttumista yritti Gustafsson peitellä kertomuksillaan.
Miksi uhri tekisi niin: haluaisi puukosta.
Silloin selviää myös hengissä. Leukaluut murskaavasta iskusta tipahtaa isompikin kaveri.
Lue palon viimeisin kirja, jossa mainitaan ng:n vammoista nojautuen vanhoihin sairaskertomuksiin.
Amanuenssi ompeli vasemmasta poskesta niin syvän haavan, että sen pohjalta erottuivat hampaat Päässä oli muitakin haavoja, jotka Hassinen ompeli. Silmät olivat muurautuneet umpeen ja leuankärki oli siirtynyt vasennalle murtuman vuoksi. Kasvot olivat niin turvonneet, ettei hassinen pystynyt päättelemään potilaansa ulkonäöstä muuta kuin tumman ja verisen tukan. Haavat oli tehty teräaseella, mutta Nilsiä oli hakattu myös tylpällä esineellä.
Sitten hänet siirrettiin paareilla hammasklinikalle, jossa leukamurtumat asetettiin paikoilleen ja niihin asetettiin erityiset tuet. Hammasklinikalla myös huomattiin Nilsin nenästä valuvan kirkasta nestettä, joka ei ollut tavallista limaa. Se osoittautui aivo-selkäydinnesteeksi, joka on aivoja ympäröivän kalvon repeämän merkki