Aina jos asumismuodon (oma - vuokra) valinta tehdään rahan perusteella, valinta riippuu alueen vuokrien suuruudesta, asuntojen hinnoista, oman pääoman suuruudesta ja lainaehdoista. Se on tapauskohtaista, eikä yleistä totuutta ole. Muut syyt ovat niin makuasioita, että niistä ei...
Eli kumpi vaihtoehto on juuri sinulle halvempi? Jos valitset halvimman, omaa pääomaa kertyy nopeimmin.:
Lainanhoitokulut vastike - verohelpotus - asunnon hintakehitys = ?
vai
vuokra - säästötuotot = ?
Eli kumpi vaihtoehto on juuri sinulle halvempi? Jos valitset halvimman, omaa pääomaa kertyy nopeimmin.:
Lainanhoitokulut vastike - verohelpotus - asunnon hintakehitys = ?
vai
vuokra - säästötuotot = ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
säästötuotot miinus verot.
Aivan. Myös vajaan parin prosentin inflaatio nakertaa säästöjä.
ja myöskin pitää ottaa huomioon, että jossain pitää asuakkin. Jos sijoittaa varansa ja elää rähjäisessä yksiössä ja haaveilee että joskus sitten ostaa?
Mikset jo nyt heti muuttaisi parempaan asumisen laatuun.
Nyt puhuttiinkin pelkän rahan perusteella ostamisesta. Siitä mikä on edullisin tapa asua, vuokralla vai omassa.
Mutta kun kysyit, niin miksi vuokralla pitäisi asua rähjäisessä yksiössä? Opiskelijana ehkä? Äskeiset laskelmat pätevät tähänkin. Valinnanvaraa vuokra-asuntojen suhteen on, niin hinnassa kuin laadussa.