Mitä ihmettä näinkään kaupungilla viime yönä????
Alaikäiset(jopa ala-asteikäiset) penskat ihan ympäripäissään vaeltelee kaupungilla ja osa ei edes pystyssä omin voimin pysy.
Kysynpä vaan että missä vanhemmat?eikö ole nykyään mitään rajoja lasten kotiotuloajoissa? saatikka eikö vanhemmat puutu lastensa juopotteluun?
Sairasta touhua!!
Alaikäiset(jopa ala-asteikäiset) penskat ihan ympäripäissään vaeltelee kaupungilla ja osa ei edes pystyssä omin voimin pysy.
Kysynpä vaan että missä vanhemmat?eikö ole nykyään mitään rajoja lasten kotiotuloajoissa? saatikka eikö vanhemmat puutu lastensa juopotteluun?
Sairasta touhua!!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se on kuule nukyaikana tämä nuorten vanhempien uusavuttomuus niin yleistä tässäkin-niinkuin monessa muussakin asiassa. Kyllä ottaa päähän kun näkee näitä kännipäisiä lapsia,missä nyt kulloinkin. Siis vanhemmat ei edes ymmärrä pitää huolta lapsistaan. Kasvatus sysätään kouluille ja itse mennään lujaa. Sanon minäkin,että on sairasta koko homma.
KAIKKI tapahtumat joissa on anniskeluoikeus, automaattisesti K-18.
Tuohan on rikollista että alaikäiset saavat hillua aikuisten tapahtumissa!!!!!
Kyllä alle 18-vuotiaatkin saavat olla kaupungilla. Tosin heidän tulisi olla selvinpäin.
Sinä ilmeisesti ajattelit suljettua venetsialaisfestivaali-aluetta.
mikä on muuttunu 30 vuoteen ihmettelen vaan...
mikään... Itsekin tuli tenuteltua 14 vuotiaana ekat kännit.
Ehkä kannabis on enemmän yleistynyt kuin alkoholin käyttö meidän ajastamme. Tämä on muuttunut... Ja yleensäkin suhtautuminen tähän tuotteeseen.
Että viina tappaa vuodessa 3000.
Kannabis 0.
Viina tappaa, kannabis ei.
Taidat olla vielä aloitelija kun on noin myönteinen kuva. Niin ja tuota samaa me jauhettiin 10vuotta sitten tuhansia ja nolla...,
kannabis tekee ajankanssa mielenterveydellisiä vaivoja ja se siinä onkin pahinta kun se tekee ongelmat pikkuhiljaa niin ettei käyttäjä itse edes ymmärrä.
Sun pitäs nähä niitä vanhoja hippejä jotka 70 luvulla aloitti eikä tajunnu lopettaa pösyttelyä. Tällähetkellä ne on täyttä ymmärystä vailla kun aivot on surkastuneet. Onneksi mä olen tajunnut lopettaa nuoruuden hulluteluvuosien jälkeen.
Tiedoksi van kyllä se kannabiskin tappaa ensin aivot sitten sosialisen elämän ja pikkuhiljaa sun kokko olemuksen ja sitten ei enään paluuta entiseen ole.
Ja vielä Ymmärrätkö sen että kun ostat kannabista tuet järjestynyttä rikollisuutta missä ihmishenkellä ei ole mitään merkitystä missä on mukana muummuassa ihmiskaupaa.
Sanompas vielä ihminen jää kaikkiin nautintoaineisiin riippuvaiseksi lopettaminen on aina vaikeampaa mitä kauemmin nautintoainetta käyttää!!!
(:
Aloittelija ja aloittelija, 18 v. satunnaista pössyttelyä, ja vielä toimii aivot.
Toki kaikki päihteet liikaa käytettynä aiheuttaa ongelmia, mutta samalla käyttötiheydellä käytettynä kukka on kyllä parempi kuin alkoholi.
Toki ei kukkakaan kaikille sovi.
"Sun pitäs nähä niitä vanhoja hippejä jotka 70 luvulla aloitti eikä tajunnu lopettaa pösyttelyä. "
Tunnen aika monia heitä, sekä 60- ja 80-luvulla aloittaneita "hippejä".
Mutta sun pitäs nähä ne 70-luvulla alkoholiin innostuneet jotka ei tajunnu lopettaa, mutta ku ne on kuollu.
"Ja vielä Ymmärrätkö sen että kun ostat kannabista tuet järjestynyttä rikollisuutta missä ihmishenkellä ei ole mitään merkitystä missä on mukana muummuassa ihmiskaupaa."
Siksi kasvatankin itse kukkani, ja joskus saan sitä tutuilta, jotka hekin kasvattavat itse.
Rikollisuus onkin yksi syy, miksi kannabiksen kotikasvatus omaan käyttöön pitäisi laillistaa.
Kun suhteutetaan juoppojen ja pössytelijöiden määrä joppoja on kuitenkin kirkkaasti enemmän. 60 luvulla alotaneista niin Heidän kuolema prosenttinsa on toden näköisesti tasan sama. Käyppä aa kerhossa siellä on monta ex alkoholistia jotka on kuivilla tänäpäivänä.. Mutta nää pössytelijät on mielisairaaloissa tai avohoidossa omissa kämpissään. lisäksi alkoholi tulee pössyteliöiden kuvioihin mukaan.
Samaa mieltä oon siinä että ei se alkoholikaan hyää tee kenellekkään Mutta jos kukkaa pössytät käivät pitkät niin kyllä se on aivan sama asia ei se sen parempi ole.
Omat on aivos jota pilaat mutta nostan hattuan sille että et kasvatat itse omat ruohos etkä kannata järjestynyttä rikollisuutta josta muut joutuvat kärsimään.
Mitä laillistamiseen tulee. Minkä takia se tarvisi laillistaa Jos se käyttö kerran pysyy asiallisissa suhteissa, niin tuskin ketään kiinnostaa mitä vaatekomerossasi kasvatat. Suomessa on kuitenkin hyvä yksityisyyden suoja kotonasi voit tehdä mitä huvittaa..
Laillistamisen etune olisi juuri rikollisuuden poistuminen.
Sekä laittomuuden mukana tuomat kasvattajan riskit.
Olisko aiheellista päivittää vähän tietoja.
Tuo 80-luvun shokkipropaganda on out.
Mutta jokainen uskoo siihen mihin haluaa.
Ihan kuten alkoholi, niin kannabis aiheuttaa pitkään ja jatkuvasti käytettynä mm. psykoosia.
Mutta muut vauriot eivät ole vastaavia, ja psykoosin hoitokin on helpompaa ja nopeampaa.
Kuten sanoin kaikille ei päihteet sovi, ei niin kukka kuin ei alkoholikaan, tupakasta puhumattakaan, tupakkahan on heroiinin tasoinen päihdeaine addiktiopotentiaaliltaan.
Ja kuten sanoin en tiedä yhtäkään joka ois kuollut kukkaan, kun taasen viinaan, tupakkaan, lääkkeisiin, huumeisiin ja näiden sekakäyttöön on moni tuntemani kuollut vuosien mittaan.
Niin varmaan löytyy sinunkin suvusta tai kaveripiiristäsi tupakkaan ja viinaan kuolleita, montako kannabikseen kuollutta niihin kuuluu?
Kunka usein tapoissa, tappeluissa, raiskauksissa ja muissa väkivaltatapauksissa on mukana alkoholi / lääkkeet / huumeet?
Kuinka usein kannabis?
Jokainen valitsee oman tiensä.
Olet jos et tiedä että kukka ja kannabis ovat aivan eriaineita.
Kukkahan juuri on cannabis sativa/indica kasvin kukintoa, hassis taasen on eri tavoin tästä kasvista erotettua thc:tä.
Joten nyt ehkä on tiedoissasi paikaamisen varaa.
Tosin jos tykkäät että sinulla on parempaa tietoa asiasta :) niin kerro t oki.
Ja jatkossa jos et tiedä mistä puhut, niin älä puhu.
Ihan infoksesi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis
En puolusta muita päihteitä ollenkaan ja olet ihan oikeessa niiden aiheuttamista vahinkoista.
Mutta haluan vain sanoa että ei se kannabiksesta sen vaarattomampaa tai parempaa tee.
Kun kerran kokko ajan jauhat niistä viina kuolemista. Niinkun ekassa viestissä sanoin kykkä se kannabiskin tappaa aivoja ja sosiaalisen elämän. Ehkäpä mielummin olisinkin kuollut entäkuin vihanneksena omassakämpässä muiden vihannesten kanssa täyttä ymmärrystä vailla. Tämä elämä on liian lyhyt hukattavaksi. Mikään päihde ei korvaa aitoa iloa elämään. Elämä on parasta huumetta.
Tähdennän sitä että en usko että kasvattajalla on minkäänlaista riskiä jäädä kiinni touhuisttaan joss se todella on vain kohtuullista omaan käytöön. ei poliseilla ole aikaa tollaseen joutavaan kyllä nekin haluaa saada kiinii niitä oikeita huumerikollisia.Haluaisin tietää, jos muuten elät ihan säädyllistä elämää ja käyttösi ei häiritse mitayhteiskuntaa niin miten sulla muka olisi mitään riskiä?
Asia on niin että jos nyt kasvatus sallitaan seuraava suku polvi laillistaisi sen myymisen ja pian laillistettaisiin piri koska ei se paljoa kannabiksesta poikkea muutenku että se on kemiallinen aine. ja sitten siinä sivussa kaikki muutkin huumeet. "Nälkä kasva syödessä." Okei jos jonkun porsaan reikä pitäisi antaa niin jokin sellainen että 2 koriste kasvia saa olla.
Mun tuutava piirissäni on kannssa kasvattajia omaan käyttöönsä tosin he asuvat isommissa kaupunkeissa. Mitä olemme aikoinaan keskustelleet laillistamisesta niistä se on aivan sama onko se laillinen vaiko ei sillä ei se heidän tuohuihinsa vaikuta millään lailla.
Ja jos se kotikasvatus omaankäyttöön laillistettaisiin siinä tulisi käymään niinkuin alkoholin veron alennuksessa ihmiset unohtaa kohtuuden.
kysymys Millä lailla se poistaisi rikollisuuta? Muutakuin että kasvattajat eivät saisi sakkoja jos HUOM jos jäävät kiini ja jos jäävät kiinni niin kyllä silloi se on ihan omaa syytä ja silloin se touhu on mennyt niin pitkälle että saa jäädäkin kiinni.?.
"Ehkäpä mielummin olisinkin kuollut entäkuin vihanneksena omassakämpässä muiden vihannesten kanssa täyttä ymmärrystä vailla."
Oletko siis vihannes, kun olet ex-pössyttelijä.
"Tähdennän sitä että en usko että kasvattajalla on minkäänlaista riskiä jäädä kiinni touhuisttaan joss se todella on vain kohtuullista omaan käytöön."
Kyllä on useammin kuin kerran naapurit soitelleet ja käräytelleet ihmisiä, ei tosin minua.
Joillekkin ihmisille tekee suunnatonta mielihyvää kun saavat narauttaa naapurin kasvatuksesta.
Toisaalta monet ostavat "paskalaattaa" diileriltä, sillä eivät halua ottaa riskiä kasvatuksen kanssa sen laittomuuden takia, kun on pala komerossa on se vai käyttörikos, mutta kasvatuksessa menee helpolla satoja euroja hukkaan, ja tulee kovempi tuomio kuin pelkästä hallussapidosta.
Toiseksi tuo diilereiden myymä "paskalaatta" sisältää paljon muutakin kuin hassista, on kenkälankkia, hiekkaa, ja muuta roskaa joka ei todellakaan ole terveellistä.
Jos mitään tiedät niin et todellakaan rinnasta piriä ja kukkaa, piriä en ole koskaan kokeillut enkä kokeile, olen nähnyt mitä se tekee, se on huume.
"Haluaisin tietää, jos muuten elät ihan säädyllistä elämää ja käyttösi ei häiritse mitayhteiskuntaa niin miten sulla muka olisi mitään riskiä? "
Minä olen korkeakoulun käynyt, ja toimin koulutusta vastaavassa työssä, alaisia on kymmeniä, enkä todellakaan halua että jään kiinni "harrastuksestani".
Oikeassa olet että elämä ilman päihteitö olisi täydellistä, mutta täydellistä maailmaa ei ole, ja ihmisillä on tarve päihtyä, siksi on vaan mietittävä millä päihtyy, ja mitä riskejä ottaa.
Ei se viinakaan kaikille sovi, kuten ei kukkakaan.
No en ole koska olen ymmärtänyt lopetta silloinun pössytely ei enään tahtonut toimia vaikka oli kokko päivän bongi kädessä yrittänyt. Mutta kyllä monet tuttavani ja erityisesti nuo vanhemmat yl 30 vuotta pössytelleet joita olen nähnyt käy tosipaljon sääliksi. Monet niistä olivat eritäin lahjakkaita nuorena ja älyä ja taitoa olisi ollut tekemään vikka mitä, muttakun pikkuhiljaa kun aivot on surkastuneet niin ettivät he sitä itse huomaa makaavat he kotona tai kävelee ulkona ja höpöttelevät itsekseen Eikä ymmärrä jos joku kysyy paljonko kello on sillä joko ei tiedä mikä on kello tai sitten ei ymmäärrä mitä se aika on. Sllaset on vihanneksia eiköhän se normaali elämä ole silloin kuollut vaikka ei hautakiveä ole päälle laitettu.
Eli jos halutaan että nuo kemiallisetkin aineet pysyvät laitomina niin kannattaa pitää kannabiskin sillä jos kannabis laillistettaisiin niin seuraava sukupolvi olisi vaatimassa muidenkin huumeiden laillistamista ja sitten ollaan niinkuin hollannissa ja kuka nyt sellaista haluua että narkkarit lojuu lasten leikkipuistoissa ja vieläpä ihan valtion hyväksymänä.
Uskon että jollain tasolla olemme samaa mieltä kummatkin katsovat asiaa vain ommasta näkökulmastaan. Mutta toivon ettet anna virhelistä tietoa siitä että 3000 vuodessa ja 0 Kun se ei pidä paikkaansa. Niinkuin olen yrittänyt sitä jo monesti snoa kun aivot ovat mennytä niin kokko olemus on mennyt. Sitäpaitsi korkeakoulun käynty pitäisi ymmärtää jos on esim. 1000 juoppoa ja 2 pössytelijaa ja kummastakin ryhmästä kuolee puolet eli 500 alkoholistia ja 1 pössytäjä prosentualisesti sama tulos mutta näytää aivan eriltä jos puhutaan pelkistä luvuista.
Suomi on demokratinen tasavalta hyvä niin! valitettavasti varmaan joskus tuleekin aika jolloin kannabis tullaan jollain tasolla laillistamaan olen sen demokratian nimissä valmis hyväksymään Mutta olen murheellinen siitä että se on askel eteempäin muidenkin huumeidenkin laillistamiseen. sn takia minusta on parasta pitkittää sitä päivää.
KYsymys: Mistä ne naapurit ovat saaneet tietää näiden ihmisten puuhista? Oiskohan se syy ollut näissä kiini jääneissä itseissään?
Täällä kaduilla liikkuvalla ns. kukalla ei ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa, usko se.Voisit itse paikata tietämystä ja heittää nuo auttamosti vanhentuneet tietosanakirjat helvettiin ja kysyä asiasta sellaisilta henkilöiltä jotka tätä tuotetta käyttävät.
"ei enään tahtonut toimia vaikka oli kokko päivän bongi kädessä yrittänyt."
Vaikuttaa ongelmakäytöltä, joka on ehkä ihan hyvä että on EX-pössyttelijä.
Kuten kirjoitin niin eihän kaikki sovi kaikille.
En sano ettäkö ei pitkä pössyttely tee tuhojaan, mutta jos pössyttelen satunnaisesti mielummin kuin juon niin haitat ei takuulla ole ainakaan suuremmat.
Kyllähän noita rollaattoreja lykkiviä alkoholistejakin näkee, ei se mikään päihde ole jatkuvassa käytössä ketään paremmaks saanut.
Alkoholihan on kuitenkin liuotin ja hermomyrkky joka kuuluu haittaluokkaan 1.
Alkoholilla voi tappaa itsensä yhdellä kertaa, yliannostuksella. Kannabiksella voi ottaa tietynlaiset överit, mutta hengiltä ei itseään saa.
Toki esim skitsofreniaan taipuvaiset ihmiset voivat flipata jo yhdestä kerrasta, mutta on äärimmäisen harvinaista, ja monesti nämä taipuvaiset flippaavat ilman mitään päihdettäkään.
Nämä ovat niitä joille kukka ei sovi,
Kuulostaa traagisemmalta kun nistit makaa LASTEN leikkipuistoissa, oikeesti niitä nistejä makaa helsingissäkin puistoissa, kuten alkoholisteja, useinhan nämä pistoissa makaajat ovat sekakäyttäjiä joille käy kaikki mikä kolisee, ja yleensä eka joka on kolissut ja vienyt mukana on viina.
Todellisuudessahan hollannissa on vähemmän kovien huumeiden käyttäjiä kuin suomessa, asukaslukuun suhteutettuna. Myöskin psyykkistä hoitoa vaativia on vähemmän. Ei kannabiskauppa hollannissakaan ole laillista, vaan luvanvaraista. Myyntiä saa harjoittaa tarkkaan valitut cofeeshopit, ja hallussapitokin on rajattu tiettyyn määrään, en muista oliko 3 vai 5 g. Suuremmat määrät katsotaan myyntitarkoitukseksi ja on rangaistavaa.
Kauppa shopeissa on hyvin hallittua kuten valistus ja myös asiakkaista huolehtiminen on aika korkeatasoista.
Koko Suomessa on tutkittu olevan noin 10 000-15 000 kovien huumeiden käyttäjää eli noin 0,3-0,5 % kaikista 15-55-vuotiaista. Amfetamiinin käyttäjien osuus näistä on 70-80 %. Käyttäjistä reilut 40 % asuu pääkaupunkiseudulla. Hollannissa vastaava luku on 0,16 - 0,2.
Jos vertaillaan esim ruotsia ja hollantia on kummassakin maassa saman verran eli 1,6 kovien huumeiden käyttäjää 1000 asukasta kohden vaikka Hollannin huumepolitiikka on kokonaan toisenlainen ja esimerkiksi kannabiksen käyttö on käytännössä laillista ja vaikka Ruotsi on liikenteellisesti syrjäinen maa ja Hollanti keskellä tiheimmin asuttua Eurooppaa.
Naapurit tietävät kasvatuksesta usein kajastavien kasvatusvalojen takia, sekä hajun takia.
Eihän siitä kauaa ole kun poliisi teki ratsian kun naapuri näki asunnon avoimesta ovesta. Olivat chilejä.:)
Isännöitsijät, talkkarit ja muut tuntevat nämä hommat melko hyvin.
Mitä eroa kannabiksella ja kukalla on.
Ja kerro mistä kukasta esim täällä http://www.hamppu.net/forum/disclaimer.php?redirect=/forum keskustellaan.
Se että sinä puhut kukasta jonain muuna, ei tarkota että se on jotain muuta.
Kukkaa on poltettu jo tuhansia vuosia.
Ei sinun käsityksesi asiaa miksikään muuta.
Saa sinulla olla näkemyksesi asiaan en yritä käännyttä. Jos siellä hollanissa on parempi kuin täällä suomessa niin muuta sinne sitten.
Mun mielipide on se mikä onkin tullut monesti esille etten kannata kanabiksen laillistamistamista ja munpuolesta kiltolaki sais tulla jälleen voimaan alkoholinkin suhteen joten en didä alkoholia yhtään sen parempana vaihtoehtona. Minä en sitä kuitenkaan päätä yksin kuten et sinäkään sitä laillistetaanko kannabis Yksin. Molemmilla meillä saa mielipide olla. Kummankin mielestä toinen on väärässä niin ei tämä keskustelu pääty koskaan kun molemmat haluavat sanoa viimeisen sanan.
p.s. kaikkea hyvää sinulle elämässäsi mitä ikinä sitten teetki.
1. Kieltäminen
2. Tunnustaminen
3. Toisilta kieltäminen
Hyvää elämänjatkoa.
"Ihan kuten alkoholi, niin kannabis aiheuttaa pitkään ja jatkuvasti käytettynä mm. psykoosia.
Mutta muut vauriot eivät ole vastaavia, ja psykoosin hoitokin on helpompaa ja nopeampaa. "
Hups hups taisi tulla sinulla sammakoita. Alalla 15 vuotta työssä, kokemus ja fakta on että ei todellakaan psykoosin hoito helpompaa ja nopeampaa!!! Ai ai tietämätön, vai oliko vain toiveajattelua??
on mielenkiintoista lukea kahden jääräpään ja muutaman muun kiivasta keskustelua varsinkin kun keskustelun taso on ollut suht asiallista.
itsellänikin on ollut päihdeongelma mutta nyt yli neljävuotta selvinpäin. Mutta toisinaan olen kyllä sitä meltä että miksi kaikkien pitää kärsiä siitä jos joku vetää överiksi. esim. ennen sai sellaista mahakipulääkettä kuin tilmanin tipat jotka sisälsi hieman opiattia parempaa vatsakipulääkettä ei ole se auttoi heti. Nyt yhtäkkiä sitä ei enään saa se harmittaa kovasti!!!!
Lapsia olut humallassa.Rikottuja pulloja,perkele mikä siivo.
Kapakassa niinkuin perillisetkin.Vapaa kasvatus.Eihän helpommin voi lasten hoitoa järjestää kun antaa viinipullon ja avaimen kaulaan niin ei näy muksuja ennen aamua.
Nykyvanhempien kasvatustyyli tuntuu olevan, mitä näitä juttuja olen seurannut, sellainen että vanhemmat haluavat päästä mahdollisimman vähällä vaivalla ja antavat lastensa mellastaa ilman että heidän tarvitsee kokea pettymyksiä. Huolestuttaa ja suuresti jos näin tosiaan on.
Oltiin sitä 80-luvulla yhtälailla kännissä kaupungilla räkä poskella.
Ei tämä mitään uutta ole.
Muistelkaa pikkasen omaa aikaanne.
Tapakasvatuksesta kaikki on kiinni.
Mehän hyväksymme alkoholimyönteisen kasvatuksen, alkoholihan on "normaali" asia, jokapäiväinen osa elämää.
Aikuisetkin nauravat ja kertovat juttuja kännikohelluksista ja miten kukakin sähläs.
Tämä on se mitä nuoret näkevät, opitaan että viina kuuluu juhliin.
Sitä saa mitä tilaa.
Ei ole enne ollut niinpaljon kännisiä lapsia torilla kuin tänävuonna.Liekö se hyväksyntä muuttanut että uskaltavat tulla julkisille paikoille.Kyllähän ennenvanhaankin otettiin mutta niin paljon pelätiin ettei sentään ihmistenilmoille lähdetty.Jonkun bileissä juhlittin.Tiedä sitten kumpi kahdesta pahasta parempi kumpi huonompi.
Entäkuin jossain kotipileissä missä ei ole apua saatavilla.
Alkoholi on aivomyrkky.Luokitus 1.Ei todellakaan kuulu jokapäiväiseen ,elämään.Se joka näin toteaa täytyy asua alkoholistiperheessä!
Vai onko päiviä kun sitä ei ole esillä huoltamoilla, kaupoissa, tv:ssä, puheissa....
Kyllä se vaan on jokapäiväistä, vaikka sitä ei nautita päivittäin on se silti jooka päivä elämässämme.
Onko se sitten hyvä malli?
Aina sitä on torilla heiluttu! Paitsi viime aikoina ei ole nuorisoa paljon kaupungilla näkynyt... Mistä lie johtuu... Ehkä sitä poltellaan sisätiloissa kukkaa ja silloin ei ainakaan uskalla kaupungille lähteä. Kyllä Kokkipojalla tuli ryypiskeltyä alaikäisenä... Naakkapuisto ja Isokatu oli perjantai- ja lauantai-iltaisin täynnä meidän ikäisiämme nuoria, eli 16-17 vuotiaita. Jos kaivaisit sitä muistiaukkoasi vähän. Nyt olen vajaa kolmikymppinen ja ihmettelen sitä, kun kaupunki on niin hiljainen eikä ketään nuoria missään lähimaillakaan.
Päihteiden nauttiminen on siirtynyt sisätiloihin, ja kontrolli on näin menetetty.
siis,mitä sä meinaat? etkö ole koskaan ollut nuori? jos näin väität ni et todellakaan!!