Two Towers - mielipide

Olin tässä katsomassa lauantaina ton uuden elokuvan ja kyllä lyhyesti sanottuna olin ihan v***n pettynyt se oltiin nyt tehty niin kaikkee muuta kuin hyvin siis ei jumalauta... Tarinaa oltiin muutettu niin perkeleesti että siinä meinas mennä hermo... Mistä lähtien Eomer ollaan karkotettu maanpakoon ja mistä lähtien helmin syvänteessä oli vain 3 sataa miestä puolustamassa sitä linnaa ja tietenkin vähän lisää jotain Jacksonin omia väläytyksiä, sinne tulee lorienista jotain haltioita kauhee posse Haldirin johtamana ja mistä lähtien Rohanilaiset lähtee kaikki vuoria pitkin siine helmin syvänteeseen ja siinä matkalla niiden kimppuuun käy jotain saatiksen sudenratsastajia joiden sudet näyttää enemmänkin villisian ja koiran ja kilpikonnan sekoitetukselta ja ne melkein tappaa aragornin joka tippuu johkin ihmeen jokeen ja leijailee siellä ja sitten sen hevonen tulee ja herättää sen kun se on lipunut rannalle... Ja tässä oli vain ne jutut jotka oli kaikkein eniten itse keksitty, ja ainiin joo kaks asiaa vielä unohtu Puuparrasta oltiin tehty niin perkeleen hätäsen olonen tai ainakin aluks. ne oli epätoivoisesti yrittänyt lopussa korjata asiaa, ja mitäs muuta niin joo niillä oli välähtänyt että tulee lyhyempi elokuva jos ei oteta ollenkaan niitä faramirin ja frodon pitkiä keskusteluita vaan tehään ne lyhyiksi ja tehään niin että faramir vie frodon osgiliathiin jne... ja vielä sekin pälkähti päähän että klonkku oltiin tehty ihme skitsoks ja saatiksen Gimliä herjattiin niin perkeleesti ettei mitään rajaa, siis yhteenvedos... Elokuva oltiin epätoivoisesti yritetty ahdata kolmeen tuntiin jonka kyllä huomaa ja se oltiin tehty liikaa käyttäen omia väläytyksiä ja siitä oltiin yritetty tehdä liikaa komediamainen joka ei kyllä sopinut siihen yhtään... Ja tää oli mun mielipide mutta jos ette ole samanlaisia fanaatikkoja jotka lukee kirjaa 4:ttä kertaa niin menkää katsoon varmaan se hyvä teidän mielestä on... Ja pistäkää omaa mielipidettä tulee vann... Kiitos ajastanne
12922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Myönnän heti, että en ole sellainen Tolkien-fanaatikko kuin sinä... itselläni on kirjan suhteen menossa vata toinen kerta.
Tokihan elokuvaa oli muutettu todella paljon verrattuna vaikka Sormusten Ritareihin, joka oli vielä melkoisen uskollinen kirjalle, mutta nyt Jackson todella oli tehnyt itsensä näköisen elokuvan siinä mielessä, että hän ei ollut orjallisesti toistanut kirjaa vaan oli tehnyt rohkeasti elokuvan omien käsitystensä pohjalta ja se oli minusta hienoa ja rohkeaa.
Kun menin katsomaan ensimmäistä osaa, niin vika oli siinä, että vertasin sitä liikaa kirjaan ja siksi koko elokuvanautinto meni hukkaan. Nyt ymmärsin katsoa jatko-osan elokuvana ja jätin kirjan omaan arvoonsa ja se todellakin toimi. Elokuva oli loistava ja se toimi omana itsenään ilman kirjaa... tällä tarkoitan että tekijä voi ottaa omia vapauksiaan toteutuksessa, kunhan muistaa säilyttää alkuperäisen hengen ja päämäärän. Kaikki kunnia jälleen kerran PJ:lle ja tiimille. Menkää katsomaan Kaksi Tornia-ELOKUVA ei KIRJAA.

Äänestä
  • Olen 100%-sesti samaa mieltä kun Celoril!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • angelgirl21 kirjoitti:

    Olen 100%-sesti samaa mieltä kun Celoril!!!!!!!!!!!!!!!!

    Tuo 21 meinaa sun nimimerkissä? Ei varmaankaan ikää?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Tuo 21 meinaa sun nimimerkissä? Ei varmaankaan ikää?

    Mä oon sit 200% samaa mieltä karpaasin kanssa! Tuntui kuin koko elokuvan ainut tarkoitus olisi ollut kosiskella ihmisiä, jotka eivät ole kirjaa lukeneet! Jackson on laskelmoinut että lähes kaikki kirjan lukijat käyvät kuitenkin katsomassa leffan ja lisätuloja hankitaan keräämällä mahdollisimman paljon ihmisiä jotka eivät ole kirjaa lukeneet!

    Äänestä

  • wayfarer kirjoitti:

    Mä oon sit 200% samaa mieltä karpaasin kanssa! Tuntui kuin koko elokuvan ainut tarkoitus olisi ollut kosiskella ihmisiä, jotka eivät ole kirjaa lukeneet! Jackson on laskelmoinut että lähes kaikki kirjan lukijat käyvät kuitenkin katsomassa leffan ja lisätuloja hankitaan keräämällä mahdollisimman paljon ihmisiä jotka eivät ole kirjaa lukeneet!

    Kerrankin täältä löytyy tästä foorumista viisaitakin ihmisiä...

    Äänestä

  • wayfarer kirjoitti:

    Mä oon sit 200% samaa mieltä karpaasin kanssa! Tuntui kuin koko elokuvan ainut tarkoitus olisi ollut kosiskella ihmisiä, jotka eivät ole kirjaa lukeneet! Jackson on laskelmoinut että lähes kaikki kirjan lukijat käyvät kuitenkin katsomassa leffan ja lisätuloja hankitaan keräämällä mahdollisimman paljon ihmisiä jotka eivät ole kirjaa lukeneet!

    tuo vaikuttaa. En ole leffaa vielä nähnyt, menen välipäivinä kai katsomaan isän kanssa, mutta arvosteluista on kyllä tullut sellainen kuva että se ei ole puristin leffa. Pitää se silti mennä katsomaan että tietää mitä haukkuu. ;)
    Suosittelen kuitenkin Karpaasia pistäytymään http://www.risingshadow.net in puolella jos asiallisempi keskustelu fantasiasta kiiinnostaa, täällä kun tuntuu taas parveilevan näitä teini-ihmeitä...

    Äänestä

  • Syksy kirjoitti:

    tuo vaikuttaa. En ole leffaa vielä nähnyt, menen välipäivinä kai katsomaan isän kanssa, mutta arvosteluista on kyllä tullut sellainen kuva että se ei ole puristin leffa. Pitää se silti mennä katsomaan että tietää mitä haukkuu. ;)
    Suosittelen kuitenkin Karpaasia pistäytymään http://www.risingshadow.net in puolella jos asiallisempi keskustelu fantasiasta kiiinnostaa, täällä kun tuntuu taas parveilevan näitä teini-ihmeitä...

    No toi vaikuttais vähän asiallisemmalta sivulta... kiitän

    Äänestä

no vaude ootpa tosi kova fani kun oot lukemassa sitä kirjaa neljättä kertaa ite oon lukenut sen
23 kertaa ........!!!
mäkin oon käynyt kattomassa sen elokuvan ja olihan
siinä keksitty kohtia mut se oli ihan hyvä!!!!!!!!!!! että semmosta

Äänestä

no vaude ootpa tosi kova fani kun oot lukemassa sitä kirjaa neljättä kertaa ite oon lukenut sen
23 kertaa ........!!!
mäkin oon käynyt kattomassa sen elokuvan ja olihan
siinä keksitty kohtia mut se oli ihan hyvä!!!!!!!!!!! että semmosta

Äänestä

Hyvä että olet tuota mieltä koska elokuvantekijät olivat tehneet melkein koko kirjan uusiksi!
Mutta muuten ihan hyvä action-leffa

Äänestä

noh..en ole lukenu sitä kirjaa,mut hyvä se elokuva oli..tiedän et niitä on muunneltu paljon..elokuva ja kirja on erinlaisia..mut ehkei kannattas mennä kattoo sitä elokuvaa jos on lukenu kirjan..tai en minä tiedä,ihan sama.:)mut se oli todella hyvä se elokuva!:)

Äänestä

Erittäin hyvin tiivistetty elokuvan kömmähdykset.Samat asiat ottaa meikäläistäkin päähän.Oli melko pettymys toi leffa.
Sen ymmärtää,jos ohjaaja on jättänyt pois joitain osia kirjasta,mutta menee lisäämään asioita mikä muuttaa koko tarinaa!
esim. Frodo meinaa antaa sormuksen osgiliathissa Sormusaaveelle!
eikös kirjassa sormus pysynyt piilossa pahiksilta koko Mordorin reissun...voin muistaa kyllä väärin en oo lukenu kirjan kuin vasta 3kertaa..:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karpaasi kirjoitti:

Olin tässä katsomassa lauantaina ton uuden elokuvan ja kyllä lyhyesti sanottuna olin ihan v***n pettynyt se oltiin nyt tehty niin kaikkee muuta kuin hyvin siis ei jumalauta... Tarinaa oltiin muutettu niin perkeleesti että siinä meinas mennä hermo... Mistä lähtien Eomer ollaan karkotettu maanpakoon ja mistä lähtien helmin syvänteessä oli vain 3 sataa miestä puolustamassa sitä linnaa ja tietenkin vähän lisää jotain Jacksonin omia väläytyksiä, sinne tulee lorienista jotain haltioita kauhee posse Haldirin johtamana ja mistä lähtien Rohanilaiset lähtee kaikki vuoria pitkin siine helmin syvänteeseen ja siinä matkalla niiden kimppuuun käy jotain saatiksen sudenratsastajia joiden sudet näyttää enemmänkin villisian ja koiran ja kilpikonnan sekoitetukselta ja ne melkein tappaa aragornin joka tippuu johkin ihmeen jokeen ja leijailee siellä ja sitten sen hevonen tulee ja herättää sen kun se on lipunut rannalle... Ja tässä oli vain ne jutut jotka oli kaikkein eniten itse keksitty, ja ainiin joo kaks asiaa vielä unohtu Puuparrasta oltiin tehty niin perkeleen hätäsen olonen tai ainakin aluks. ne oli epätoivoisesti yrittänyt lopussa korjata asiaa, ja mitäs muuta niin joo niillä oli välähtänyt että tulee lyhyempi elokuva jos ei oteta ollenkaan niitä faramirin ja frodon pitkiä keskusteluita vaan tehään ne lyhyiksi ja tehään niin että faramir vie frodon osgiliathiin jne... ja vielä sekin pälkähti päähän että klonkku oltiin tehty ihme skitsoks ja saatiksen Gimliä herjattiin niin perkeleesti ettei mitään rajaa, siis yhteenvedos... Elokuva oltiin epätoivoisesti yritetty ahdata kolmeen tuntiin jonka kyllä huomaa ja se oltiin tehty liikaa käyttäen omia väläytyksiä ja siitä oltiin yritetty tehdä liikaa komediamainen joka ei kyllä sopinut siihen yhtään... Ja tää oli mun mielipide mutta jos ette ole samanlaisia fanaatikkoja jotka lukee kirjaa 4:ttä kertaa niin menkää katsoon varmaan se hyvä teidän mielestä on... Ja pistäkää omaa mielipidettä tulee vann... Kiitos ajastanne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu