Olkaas kaverit tarkkana kun vetelette litkoja.
Mä jäin kiinni Inkoossa kun vetelin litkalla eikä ollu vesialueen omistajan lupaa.
Läänikohtanen kun antaa luvan kalastaa yhdellä vavalla ja vieheellä ja vetouistelussa lisäksi voi käyttää painouistinta, siis yhtä TAI syvääjää ja sitäkin yhtä.
Onhan toi laki selkeä kun kalastuksenvalvoja selitti mut kun en ajatellu asiaa niin pitkälle et siitä vois narahtaakkin.
Nyt odottelen vaan et paljonko tulee sakkoa.
Mä jäin kiinni Inkoossa kun vetelin litkalla eikä ollu vesialueen omistajan lupaa.
Läänikohtanen kun antaa luvan kalastaa yhdellä vavalla ja vieheellä ja vetouistelussa lisäksi voi käyttää painouistinta, siis yhtä TAI syvääjää ja sitäkin yhtä.
Onhan toi laki selkeä kun kalastuksenvalvoja selitti mut kun en ajatellu asiaa niin pitkälle et siitä vois narahtaakkin.
Nyt odottelen vaan et paljonko tulee sakkoa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Asiahan on selvä kun pläkki.
Lääniluvalla saa uistella yhdellä vavalla ja vieheellä ja lisks saa käyttää yhtä painoviehettä tai syvääjää.
Ei pitäis olla vaikeeta ymmärtää.
Sitten vielä kehtaat valittaa kun tommosesta päivänselvästä asiasta tyhmyyttäs kärähdät.
Tulis vaan isot sakot niin oppisit.
mä vaan haluun muistuttaa muita oleen tarkkana, ettei ne ole yhtä nuijia kun mä olin ja ottaa turhia sakkoja.
Hienoa että jossain on ammattinsa osaavia kalastuksenvalvojia joka puuttuvat näihin hyvinkin yleisiin kalastusrikkomuksiin.
Ymmärtääkseni ja kokemukseni mukaan kalastuksenvalvojissa on liikaa kalastajin kavereita ja toiminta on sitten sen mukaista.
Kalastuksenvalvojina on liikaa kalamiehiä.
Hyvä kalastuksenvalvoja ei ole kalamies eikä kalamiesten tuttu.
Se on vähän niinku se, että hyvä poliisi ei ole juoppo eikä juoppojen tuttu.
että mitä haittaa on jos joku vetäis tuolla perässään vaikka kahta litkaa?
niin todellinen kaheli olet, niinkun kalamiehet usein on.
Lueppas älypää seuraava oikein hitaasti, että ymmärrät (kun olet ilmeisesti kaheli kalastaja), litkakalastus ilman vesialueen omistajan lupaa on lainvastaista siis laitonta, tämmöinen kalastaja syyllisyy kalastusrikkomukseen joka on laissa säädetty rangaistavaksi.
Ymmärsitkö kaheli?
kala"miehen" esittämä kysymys, niin tietämättömiä noi tollot on, vaikka omasta mielestään ne on tosi viisaita.
..kuten "et sitä tiedä " ja "Sipiläinen". Mistä teikäläisiä sikiää?? Asialliseen otsikon tekstiin ei minusta tarvitsisi vastailla tuollalailla. Hankkikaa elämä - Nuijat.
>>Ihan vittuillakseen pakko kysyä
Valitettavan monen vapaa-ajan kalastajan on vaikea mieltää sitä, että voimassa olevia määräyksiä on noudatettava.
Riippumatta siitä pitääkö niistä tai on pitämättä.
mitä kirjoitit.
Meillä on sellainen kalastuksenvalvoja joka on itse innokas kalastaja ja valvontakin sen mukaista.
Kavereita kun ollaan niin eipä tunnu kantti kestävän puuttua edes selkeisiin kalastusrikkomuksiin.
Minäkin nostan hattua Inkoon valvojalle, noin selkärankaisesti tulee toimia.
että merialueella ainakin Suomenlahdella on ammattinsa osaavia kalastuksenvalvojia.
On siellä niin kova kalastuspainekin, ettei siellä kyllä joo joo valvojat pärjäisi.
Ja kyllä meidän on muistettava sekin, että heidäthän on palkattu nimenomaan valvomaan kalastuslain noudattamista eikä seurustelemaan kavereittensa kanssa.
Tuossa tehtävässä varmaankin harvemmin kiitosta saa, mutta samahan se on kaikilla niillä joiden tehtävänä on puuttua toisten tekemisiin ja tekemättä jättämisiin.
Hyvä et ilmotit. Meil koto järvel ku ei kukaan valvo tai puutu tommosiin juttuihi ja oon ensviikol Tammisaareen haukijahtiin.
Älä laita litkaan kuin yksi perho. On muutaman kerran valvojan naama mennyt hämilleen.:)
pelleilyt saattavat johtaa siihen, että valvoja tekee jutun haitanteosta virkamiehelle ja se ei olekaan mikään halvan sakon asia.
Tästä et ilmeisesti ollut tietoinen.
On aivan luvallista heittää perholitkaa jossa on vain yksi perho.