Olen todennäköisesti ostanut varastetun N91 tutun tutulta. Kyse on Elisan kytkypuhelimesta. Voidaanko minut jäljittää mitenkään jos käytän kännyä normaalisti omalla simillä? Onko tässä "hämärässä" toiminnassa mitään riskiä jäädä kiinni? Kertokaa kaikki mitä tiedätte!!!
pöllittyN91
Henkka
122023
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tulet jäämään kiinni, kännykän käyttöäsi voidaan seurata mm. IMEI-koodin avulla, sekä muiden liittymätietojesi avulla. Lopeta toimintasi välittömästi ja ilmoita asiasta viipymättä viranomaisille.
Heh, hyvä vitsi. Ei kai tämä voi olla totta? :D Kertokaas aiheesta vähän lisää, aika naurettavalta tuo kyllä kuulostaa. Pöllittyjä kännyköitähän on ollut liikkeellä aina, tuskin siinä mikään kiinnijäämisen riski on äijillä, ellei kännyä vie korjaamoon. Siinä vasta tulee nuo IMEI -tiedot esille. Näin minä olen asian käsittänyt.
Puhelimen imei-koodi jos ilm. varastetuksi operaattorille, luuri pukataan pois verkosta. Sim-kortti puolestaan pukkaa kortin sarjanron operaattorille... loput tiedättekin, jos osaatte ajatella.
eli siis tosiaan, joskus kun GSM puhelimet tulivat markkinoille, niihin tosiaan tehtiin sähköinen sarjanumero - imei-koodi jonka avulla puhelin saadaankin ulos verkosta jos esim varastettu/kadonnut... Alkujaan kun liittymää tehtiin, operaattorille tallennettiin AINA imei koodi tiedot puhelimen mahdollisen katoamisen vuoksi. Sitten kännykät alkoivat halpenemaan ja ihmiset alkoi vaihtamaan kännyköitään kuin sukkia. Tämän myötä uuden imein ilmoittaminen operaattorille kusi monestakin syystä, ihmiset nykysin ei välttistä tiedä koko koodin olemassaolosta ja sitten tietty tunnin jonotusajat operaattorin kuin operaattorin asiakaspalveluun myöskin vähän hidastavat tahtia jnejne. Tämän vuoksi paljon varastettuja kännyköitä pääsikin liikkeelle eikä niitä saatu seurattua/suljettua.
Kytkyliittymissä ja puhelimissa asia on taas täysin päinvastoin! Niissä imei liitetään AINA liittymään... ja varastettu kytkypuhelin löytyy aina tietokannoista, sekä suljetaan aina...
Eli mikäli käyttämäni kytkypuhelin olisi pöllitty, niin todennäköisesti se ei toimisi? Eli operaattori olisi lukinnut sen jo IMEI-n avulla? Vai onko tämä ehkäpä odotettavissa myöhemmin..? Se on vaan niin harmi, ettei näistä käytetyistä kännyköistä voi olla ikinä varma.. Joka tapauksessa, känny on toiminut normaalisti. Onko syytä huolestua?
Et syyllisty mihinkään rikolliseen toimintaan jos käytät tietämättömänä varastettua puhelinta.. jos se tosiaan on varastettu niin oikea omistaja todennäköisesti sen laittaa ns. mustalle listalle eli tekee siitä toimintakyvyttömän.. jos näin käy niin se on sitten suljettu ja sillä sipuli! siihen asti antoisia musiikinkuunteluhetkiä!:)
>Et syyllisty mihinkään rikolliseen toimintaan jos käytät tietämättömänä varastettua puhelinta..
mielestäni ei kannata puhua ilman parempaa tietoa!
tuomari mätkäyttää vähintäänkin sakot varastetun tavaran kätkemisestä, vaikka olisitkin ostanut sen tietämättömyyttäsi.
Vaikka imei koodi onkin operaattoreiden järjestelmissä niin niite ei kuitenkaan automaattisesti lisätä mustalle listalle vaan se vaatii rikosilmoituksen poliisille jonka lähettää sitten omalle operaattorille josta käsin ko puhelin lisätään mustalle listalle
Väittelyyn päivänselvästä asiasta!
Jos ostat tietämättäsi varastettua tavaraa niin sinä et syyllisty rikolliseen toimintaan, maksimi "rangaistus" on että menetät ostamasi tavaran! ja jos nyt mennään oikein rikoslaissa syvälle niin voipi käydä niinkin että tavara jää ostajalle ja tavaran oikea omistaja jää nuolemaan näppejänsä. surullista, mutta totta! näin tapauksessa missä oikea omistaja on luovuttanut vapaaehtoisesti esim. lainaan tai auton myyntitapauksessa koeajoon ja rosvopa päättää ottaa tuotteen haltuunsa ja myydä sen eteenpäin.
Silloin oikea omistaja voi ostaa tuotteen takaisin itsellensä hinnalla millä uusi omistaja on sen rosvolta ostanut!
mennä väittelyyn...luuletko että poliisi uskoo sinua, kun ilmoitat ostaneesi varastetun polkupyörän tuntemattomaksi jääneeltä tyypiltä...ensinnäkin menetät pyörän ja takuulla siinä sivussa saat plitikan, jos et pysty todistamaan keneltä pyörän olet ostanut...rikosnimike on tässä tapauksessa "varastetun tavaran kätkeminen"...
jos myyjä on kaverisi, niin voin miltei luvata, että oli entinen kaveri ja huonolla onnella saat entiseltä kaveriltasi "kylmää kyytiä"...
kannattaa siis kysyä kaverilta tavaran rehellisyydestä, niin voit ainakin hyvällä omallatunnolla "vasikoida", mutta tosiaan, jos et kykene selvittämään myyjää, niin plitikka tipahtaa kouraan ;)
ja kyllä täytyy olla tyhmä ihminen, jos antaa tuntemattomalle tyypille autonsa koeajoon ilman omistajan läsnäoloa ajon aikana...
Ilmeisesti ole koskaan ostanut varastettua tavaraa?? tuttavani on ostanut varastetun fillarin ja tähän päivään mennessä ei ole maksumieheksi joutunut! plus että oikea omistaja on saanut vakuutuksesta rahansa pois, rosvo on tuomionsa kärsinyt ja vakuutusyhtiölle velkansa maksanut.. ja kyllä ainakin paikkakuntani paikallissheriffi uskoi että se on tietämättömänä kepöstä ostettu! se ei ole mikään kätkemisrikos se! etkä ilmeisesti ole koskaan autoa koeajanut, 95%varmuudella ajat sitä autoa omin nokkinesi, jollei kyseessä ole mikään ferrari tms. ja supliikki kaveri pitää sen auton koeajossa muutaman päivän niin siinä ajassa se ehtii huijata sen omiin nimiinsä ja myydä eteenpäin!ei jobbarit ehdi koeajoilla aikaansa kuluttaa!¨
Etkö lue lehtiä? ei tarvitse mennä kuukauttakaan taaksepäin kun yksityinen myyjä oli antanut autonsa koeajoon, katsonut ajokortit yms. ja koeajaja, tässä tapauksessa nainen oli kurvannut suorinta tietä katsastuskonttorille väärennetyn luovarin kanssa ja rekisteröinyt auton omiin nimiinsä -> tunti eteenpäin auto oli jo kolmannen osapuolen nimissä!! ja alkuperäinen ostaja jäi nuolemaan näppejänsä koska oli auton vapaaehtoisesti luovuttanut! toki hän saa auton lunastaa itsellensä kauppasummaa vastaavalla hinnalla..
jos tuo on totta. Ei varmasi olisi ainakaan ennen vanhaan poliisit jättäneet autoa väärälle omistajalle. Olisivat ostajat tuossa välissä menettäneet rahansa. Suomessa oli ainakin ennen vanhaan aika heikko suoja varastetun tavaran ostajilla. Sitä sanottiin "hyvässä uskossa olemiseksi". Ruotsissa oli siihen aikaan laki lempeämpi varasteun tavaran ostajalle. Siellä meni siis läpi kun väitti että ei voinut mitenkään epäillä tavaraa varastetuksi.