Puolangan kuntataloutta -ja kuntaa voidaan verrata uppoavaan laivaan. Uppouman merkit näkyvät esim. siinä, että henkilöstö ottaa pitkät ja hankkiutuu toisaalle. Näin on käynyt Puolangalla. Muutamia esimerkkejä mainitakseni Nuorisosihteeri, sivistysjohtaja ja kunnan rkm. Lisäksi suurin yksittäinen veronmaksaja muuttanut kunnasta Ouluun ja vei samalla neljän hengen valtionavut Puolangan kunnasta Oulun kaupungille. Kunnan "säästölista" on pitkä, niin on myös kunnan velkalista. Puolangan kunta ei tule selviämään mitenkään yli 10 miljoonan euron veloista olemattomalla veronmaksaja väestöllä, jonka takia suurimmat maksajat hakeutuvat kevyemmin verotettuun kaupunkiin/kuntaan. Kaiken lisäksi Puolangan kunnan imago on yksi suomen surkeimmista.
Uppoava Laiva
P. Peitsi
91357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Samasta syystä monet ovat varmistelleet itselleen paremman tulevaisuuden, ja muuttaneet pienempiveroiseen kuntaan asumaan. Töissä käydään silti Puolangalla. Olen sitä mieltä, että kunnan virkamiehen tulisi maksaa veronsa siihen kuntaan, joka maksaa hänen palkkansa. Kunnan virkamiehiksi voidaan tulkita myös yrittäjät ja yrityksissä johtavassa asemassa olevat henkilöt, mikäli kunta on antanut ko. yritykselle huomattavia avustuksia, tai pelastanut yrityksen konkurssilta.
Kyllä Arvo on oikeassa. Miten on laita apteekkarin osalta, kun vanhusväestö ylläpitää po. apteekin. Pitäisikö myös apteekkarin olla kirjoilla kunnassa? Entä miten on laita pankinjohtajan, pankilla on yli 80%:n peitto ko. kunnassa, silti johtaja asuu Muhoksella?
Totta kai kiinteistöt ja asunto-osakkeet on kannattanut muuttaa rahaksi jo aikapäiviä sitten, ja sijoittaa rahat asuntoihin kasvavissa kunnissa. Siellä omaisuus karttuu asunnon arvon noustessa toisin kuin P:n kunnassa, jossa asuntosijoitus lienee nykyaikana lähinnä vitsi. Korkeintaan parhailla paikoilla vesistöjen varsilla olevat talot menee kaupaksi lähinnä loma-asunnoiksi. Muuttoliike on ollut sen verran suurta, ettei ostajia löydy samassa määrin, kuin asuntoja tyhjenee.
Kyllä tulevaisuus on rakennettava tänne uudestaan, täällä on upea luontö, paljon mahdollisuuksia, meille on annettu paljon, kun vain osaisimme hyödyntää sitä. Täällä olisi paljon mahdollisuuksi esim kaivosteollisuudessa (kultaa, kiharakiveä, kotilan liuskekivestä puhumattakaan)mutta tutkimattomat ovat herran tiet, kulkusuuntä näyttää menevän väärään suuntään viina ja muut ilottelut riivaavat ihmisiä. Tähän kaikkeen löytyy kyllä lääkkeet jos oikein haluaa!
Veljet-velipuolet, sisaret, pistäkääpä selkä suoremmaksi ja nurkumatta käykää taistoon köyhyyttä vastaan.
Kyllä kivihommat on täällä ajettu nurin kerta toisensa jälkeen. Ulkopuoliset yrittäjät ovat vieneet ja kunta on vikissyt. Ennemmin pitäisi tukea aivan pieniä perusyrittäjiä, sekä panostaa lapsiperheisiin, mikäli niitä enää mistään kunnassa löytyy.
Kunnan kassaa ei taida muut kuin valtio saada enää tasapainoon,siinäpä Vanhaselle ja Heinäluomalle olisi esitettävää rahaa pullistelevan valtionkirstun asialliseen käyttöön.
Virheellisiä ratkaisuja tehneet virkamiehet edesvastuuseen!
Kuka lähtee seuraavaksi? Oletan, että itse kunnanjohtaja -edellytyksellä että tulee johonkin valituksi. Peli on Puolangan osalta menetetty ja viimeinen lähtijä sammuttakoon valot, minä lähden hakemaan lähikaupasta tarjousmäyrän.
lehtimies voi olla oikeassa lähtijän suhteen.
Tilanne vaikuttaa aika pahalta. Tuskin uusiakaan hakeutujia jonoksi saakka on ja mikä lie hakijoiden laatu?
Kuntatalous tolalla, Loistava uutinet!
Kunnansihteeri ilmoittaa ilosanoman; tappiota/ alijäämää ei tulekaan 725.000 euroa vaan VAIN 400.000 euroa kuluvana vuonna.
Lineaarinen logiikka osoittaa, että kymmenessä vuodessa tappiota on tällä tahdilla lisää 4 miljoonaa euroa jo tehdyn 11 miljoonan lisäksi, siis yhteensä 15 milj. euroa.
Selvitysmies nopeasti Puolangalle, kertomaan tylsäaivoille missä mennään!!!
Paljakan matkailuyhdistyksen sivuilta en ainakaan löytänyt tuota uutista? Onko Puolanka-lehdellä omatkin sivut?