Koska baariin?

Missä vaiheessa olette uskaltaneet jättää vauvan hoitoon ja lähteä juhlimaan? Miten vauva on osannut olla "vieraassa" paikassa sen ajan? Entä miten täysimettäjät? Onko syönyt pullosta sitten hyvin ja jos on liiankin hyvin, niin osaako enää imeä tissiä? Entäs kuinka paljon rintamaitoa tarvii pumpata, ku sinä juomisen jälkeisenä päivänäkään ei voi imettää..? Onko tullut morkkista, että "olen kauhean huono äiti ku haluan juhlia"? :)

Mie en nyt pitkään aikaan ajatellu baaristella, ku poika vasta 3 viikkoa! =) Mut sitte ku tulee asia ajankohtaseksi, niin kiva tietää miten muilla menny ja koska uskaltaa jättää hoitoon yöksi...
434570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Samaa mietin minäkin. Tyttö 3,5kk. Joitain päiviä ollut mummulla hoidossa pisimmillään 6-7 tuntia. Tyttö täysimetyksellä. Olen pumpannut mukaan yleensä neljä pakastettua rintamaitopussia. Yhdessä ollut 100-120 ml. Nyt ei ole ollut melkein kuukauteen hoidossa.

Ekalla hoitokerralla oli yli kuukauden. En muista tarkkaan kuinka vanha. Tyttö joutunut olemaan muuton takia hoidossa muutaman päivän sekä muutaman tunnin käydessäni kampaajalla, kastejuhlavaateostoksilla ja jälkitarkastuksessa.

Äänestä
  • Lisäisin vielä edelliseen, että ei ole muistaakseni kertaakaan juonut kaikkia neljää annosta.

    Äänestä

eroon äidistään yöksi, ennen noin vuoden ikää. Ainakin sitten jättäisin isälleen. Oma on nyt 10 kk ja ei tulisi mieleenkään. Ulkona on käyty pari kertaa muutama tunti, mutta tultu yöksi kotiin.

Imettää voi aivan hyvin aamulla. Rintamaito sisältää promilleja saman verran kuin äidin veri, eli poistuu samaan tahtiin kuin muistakin ruumiin nesteistä. Sitä paitsi jos olet 2 promillen humalassa on maidossa 2 promillea alkoholia siis 2 tuhannesosaa. Siitäkään ei olisi sinänsä lapselle haittaa. Humalainen äiti tosin EI SAA käsitellä pientä missään tapauksessa, ettei satu vahinkoa eikä lapsi koe tilannetta turvattomaksi. Mutta siis aamulla selvittyäsi voit kyllä imettää normaalisti.

Äänestä
  • Ei saa missään nimessä imettää jos on ottanut!!!
    Lueppa vaikka äitiyspakkauksessa tulleesta kirjasta "rinnalla". Rintamaito sisältää saman verran alkoholia kuin veressäsikin on!!! Eli jos olet esim. 1,5promillen kännissä ja imetät, on vauvasikin samassa kännissä ja mitä luultavammin kuolee alkoholin myrkytykseen...
    Itsekin kävin viihteellä kun muksu oli 3,5kk ja jäi isinsä kanssa, mutta aina olen imettänyt vasta iltapäivällä-illalla. Olen pumpannut ja antanut myös korviketta, koska sitä maitoa menee paljon(!!). Riippuu lapsen iästä, mutta esim 4kk vauva juo yleensä n.150ml kerralla.
    Ja muista myös totuttaa lapsesi pulloon, ettei tule ongelmia hoitajalle jos lapsi ei huolikkaan pulloa.

    Äänestä

  • äiti ja myös viihteellä käynyt kirjoitti:

    Ei saa missään nimessä imettää jos on ottanut!!!
    Lueppa vaikka äitiyspakkauksessa tulleesta kirjasta "rinnalla". Rintamaito sisältää saman verran alkoholia kuin veressäsikin on!!! Eli jos olet esim. 1,5promillen kännissä ja imetät, on vauvasikin samassa kännissä ja mitä luultavammin kuolee alkoholin myrkytykseen...
    Itsekin kävin viihteellä kun muksu oli 3,5kk ja jäi isinsä kanssa, mutta aina olen imettänyt vasta iltapäivällä-illalla. Olen pumpannut ja antanut myös korviketta, koska sitä maitoa menee paljon(!!). Riippuu lapsen iästä, mutta esim 4kk vauva juo yleensä n.150ml kerralla.
    Ja muista myös totuttaa lapsesi pulloon, ettei tule ongelmia hoitajalle jos lapsi ei huolikkaan pulloa.

    lapsi ei suinkaan ole myös 1,5 promillen humalassa vaan rintamaito sisältää 1,5 promillea alkoholia. Mietipä: kaljassa on 4,7 prosenttia ja promille on prosentin tuhannesosa. 1,5 promillea on siis äärettömän pieni määrä. On tutkimuksia joissa äiti on imettänyt 1 promillen humalassa ja vauvan verestä ei ole pystytty alkoholia mittaamaan. Jopa jotkut d-vitamiini tipat sisältävät enemmän alkoholia. Vauvaa ei kuitenkaan koskaan saa käsitellä humalassa (turvallisuus syistä) ja siksi imettämisestäkin kannattaa pidättäytyä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    lapsi ei suinkaan ole myös 1,5 promillen humalassa vaan rintamaito sisältää 1,5 promillea alkoholia. Mietipä: kaljassa on 4,7 prosenttia ja promille on prosentin tuhannesosa. 1,5 promillea on siis äärettömän pieni määrä. On tutkimuksia joissa äiti on imettänyt 1 promillen humalassa ja vauvan verestä ei ole pystytty alkoholia mittaamaan. Jopa jotkut d-vitamiini tipat sisältävät enemmän alkoholia. Vauvaa ei kuitenkaan koskaan saa käsitellä humalassa (turvallisuus syistä) ja siksi imettämisestäkin kannattaa pidättäytyä.

    Olisikohan se ollut niin että 1,5% humalassa imetetty lapsi saa alkoholia 0.15ml/desi joka on pieni määrä ja lapseen se ei vaikuta....enemmän vaikuttaa lapseen muuttuneet käsittelytavat. www.alko.fi saa tietoa tuosta imetyksestä ja alkoholista.

    Äänestä

  • tellu80 kirjoitti:

    Olisikohan se ollut niin että 1,5% humalassa imetetty lapsi saa alkoholia 0.15ml/desi joka on pieni määrä ja lapseen se ei vaikuta....enemmän vaikuttaa lapseen muuttuneet käsittelytavat. www.alko.fi saa tietoa tuosta imetyksestä ja alkoholista.

    Teettekö mielestänne oikein kun tulette baarista kotiin aivan kännissä, otatte lapsen ja annatte sille tissimaitoa? Kuinka te pystytte?! Eikö lapsella ole oikeus raittiiseen ympäristöön? Jos vanhempien on pakko päästä viihteelle, niin hommatkaa hoitaja joka antaa vaikka korviketta, niin ei tarvitse tulla yöllä kännissä kotiin kaatuilemaan ja juottamaan lastakin känniin.. (vaikka nyt olisikin joku tuhannesosa promillea mutta kuitenkin)
    Kysykääpä neuvolassa mitä mieltä he ovat kännissä-imetyksestä (jos uskallatte ilman että lastensuojeluviranomaiset on pian ovella)!!!

    Äänestä

kun miehen kans lähdettiin tuulettumaan niin meidän poika oli n.kuukauden ikäinen. ja oli enolla kaikki mennyt hyvin.

Äänestä
  • Meidän poitsu oli suunnilleen kans jotain kuukauden tai pari.
    Hyvin meni yö mummolassa eikäpä noita traumojakaan oo varmaan poitsulle sen takia tullu (tiedoksi tuomitsijoille!).

    Äänestä

  • kaikkuli kirjoitti:

    Meidän poitsu oli suunnilleen kans jotain kuukauden tai pari.
    Hyvin meni yö mummolassa eikäpä noita traumojakaan oo varmaan poitsulle sen takia tullu (tiedoksi tuomitsijoille!).

    jokainen tekee niinkuin tykkää,ei tee huonompaa äitiä jos käy ulkona välillä tuulettumassa. Pitääkin käydä. Ja yhdessä iskän kanssa vielä ettei jompikumpi oo kiinni lapsessa. Itse en oo vielä käyny,mutta kovasti on alkanu mieli tehdä viihteelle vaikka ihan muutamalle siiderille yhdessä miehen kanssa.Kummit,mummit ja muut tutut on sitä varten että ne katsoo lapsia yleensä mielellään. Ainakin mun äiti on sanonu että ihan millo vaan ottaa pojan luokseen. Ja takuu varmasti pärjäävät.

    Viimeistään uutena vuotena poju menee yökylään, onhan se sitä paitsi ihan hyväkin että poika oppii pienestä asti olemaan yökylässä. Enkä nyt tarkoita että joka viikonlopu aion poikaa viedä yökylään. Mutta kyllä aion helliä itseäni ja miestäni kahdenkeskisellä ajalla..Siinä ei kai oo mitään pahaa.

    Äänestä

tyttö oli mummolassa yön yli 2.5 kk ikäisenä.

Äänestä

Kukin tavallaan. Itse olen kuitenkin järjestänyt "tuulettumiseni" niin, että vauva ei joudu yötä olemaan hoidossa. Muutama tunti jotain mukavaa tekemistä piristää jo kummasti ja ei tarvitse vauvan hämmentyä äidin (ja isin) katoamisesta. Yökyläilyn aika lienee sitten, kun ensimmäinen vuosi ainakin on takanapäin.
En myöskään aivan ymmärrä, miksi sitä alkoholia on pakko siihen rentoutumiseen käyttää. Kai sitä nyt hyvänen aika alkoholiongelmaton ihminen pärjää vaikkapa yhden vuoden ilmankin?? Todella ei millään pahalla, mutta tätä olen useinkin miettinyt. Vai onko se alkoholi sitten joillekin niin salakavalan tärkeää kuitenkin..?

Äänestä
  • Voin sanoa, että olen mielestäni hyvä äiti ja minulla on tyytyväinen vauva jota rakastetaan ehdoitta. Hänellä on myös rakastavat isovanhemmat joiden luona hän oli yötä 7 viikon ikäisenä kun me menimme häihin rentoutumaan=) Me viihdyimme ja vauva viihtyi mummilla loistavasti.
    Tuomitsijat saavat tuomita jos haluavat. =)

    Äänestä

  • Minä en taas ymmärrä, miksi baariin meno tarkoittaa joillekin aina alkoholinkäyttöä.

    Äänestä

  • Jihuuu kirjoitti:

    Minä en taas ymmärrä, miksi baariin meno tarkoittaa joillekin aina alkoholinkäyttöä.

    Niinpä!

    Äänestä

meidän tyttäremme oli oli vähän reilu 5kk kun jätin hänet vanhempieni hoiviin yöksi ensimmäisen kerran...itkun kanssa kylläkin. menin sitten vanhempieni luo yöllä, ja voin kertoa että ensimmäinen ääni jonka lapsi päästi aamulla sai aikaan tulvan..siis tissit meinasi räjähtää maidosta vaikka en juonut edellisenä iltana kuin 3 siideriä...

Äänestä

Meillä oli tyttö ekaa kertaa mummilla yötä 1,5v. kun olinmme synnyttämässä sille pikkuveljeä.
En olis kellekkään suostunu lapsia jättämään yöks ennen vuoden ikää.

Äänestä
  • Voi kun olet ihana äiti, siis täydellisyyden perikuva!
    Itse olen huono mamma ja olen jättäny muksuni hoitoon vanhemmilleni jo 2 kuukauden iässä. Niille jäi varmaan elinikäiset traumat.

    Äänestä

  • huono äitykkä kirjoitti:

    Voi kun olet ihana äiti, siis täydellisyyden perikuva!
    Itse olen huono mamma ja olen jättäny muksuni hoitoon vanhemmilleni jo 2 kuukauden iässä. Niille jäi varmaan elinikäiset traumat.

    "käyttäytyä" tuolla tavoi siis jos netissä yleensä voi käyttäytyä.Jokainen tekee tyylillään.Meillä tyttö oli ekaa kertaa puolivuotiaana hoidossa ja siskon vauva kolmen viikon ikäisenä.Hän sattuu edelleenkin olemaan rauhallisempi tapaus eikä ole niin "äiti-sidonnainen".Ei tulisi mieleenikään kyseenalaistaa siskon kasvatustyyli vain sen takia että hänellä on rauhallisempi lapsi.Eikö hyvä vanhemmuus ole nimenomaan sitä että osaa mennä lapsen ehdoilla?Ei lapsia voi kasvattaa samaan muottiin kun ei ne ole sitä alunperinkään!

    Äänestä

  • tarvitse kirjoitti:

    "käyttäytyä" tuolla tavoi siis jos netissä yleensä voi käyttäytyä.Jokainen tekee tyylillään.Meillä tyttö oli ekaa kertaa puolivuotiaana hoidossa ja siskon vauva kolmen viikon ikäisenä.Hän sattuu edelleenkin olemaan rauhallisempi tapaus eikä ole niin "äiti-sidonnainen".Ei tulisi mieleenikään kyseenalaistaa siskon kasvatustyyli vain sen takia että hänellä on rauhallisempi lapsi.Eikö hyvä vanhemmuus ole nimenomaan sitä että osaa mennä lapsen ehdoilla?Ei lapsia voi kasvattaa samaan muottiin kun ei ne ole sitä alunperinkään!

    elikkäs minun mielestä jokainen vanhempi voi viedä lapsensa hoitoon minkä ikäisenä tahansa. helpompi niille varmaan ketkä ei imetä. itelläni reilu 3kk ikäinen tyttö joka on rintaruokinnalla, ni en viitsisi jättää yöks hoitoon. mutta sit ku siirrytään pulloruokinnalle,ni sit varmasti pääsee mummojen luo yö kylään. jota mummelit jo odotaa. päivällä oon pitäny hoidossa mummojen luona tai sit on jääny isin kans kotiin.

    Äänestä

  • mielestä kirjoitti:

    elikkäs minun mielestä jokainen vanhempi voi viedä lapsensa hoitoon minkä ikäisenä tahansa. helpompi niille varmaan ketkä ei imetä. itelläni reilu 3kk ikäinen tyttö joka on rintaruokinnalla, ni en viitsisi jättää yöks hoitoon. mutta sit ku siirrytään pulloruokinnalle,ni sit varmasti pääsee mummojen luo yö kylään. jota mummelit jo odotaa. päivällä oon pitäny hoidossa mummojen luona tai sit on jääny isin kans kotiin.

    meillä tyttö oli kanssa kolmeviikkonen kun meni ensimmäistä kertaa mummon luo hoitoon eikä se näytä siitä mitään traumoja saaneen..

    Äänestä

4 vuotiaaksi ennenkuin eka kerran kävin kuppilassa ja jätin lapseni hoitoon.
Luulisi olevan tuoreella äidillä muutakin ajattelemista ja puuhaa kuin barissa juhliminen.

Äänestä
  • ettei mulla ole muuta ajattelemista ja puuhaa? =) Vai eikös tänne voi sinun mielestä kirjottaa ihan kaikenlaisia ajatuksia?? Heti aletaan yhen keskustelun perusteella vetään omia johtopäätöksiä toisen koko ajatusmaailmasta...

    Äänestä

  • No onneksi olkoon. Mutta oisit ny sentään oottanu siihen asti, että lapsi saa tulla itsekin mukaan...

    Äänestä

  • raisuli85 kirjoitti:

    ettei mulla ole muuta ajattelemista ja puuhaa? =) Vai eikös tänne voi sinun mielestä kirjottaa ihan kaikenlaisia ajatuksia?? Heti aletaan yhen keskustelun perusteella vetään omia johtopäätöksiä toisen koko ajatusmaailmasta...

    kaikenlaisia ajatuksia saa kirjoittaa ja kaikenlaisia johtopäätöksiä saa vetää niistä kirjoituksista ja jokainen saa vetää myös sen herneen nenäänsä toisten kirjoituksista

    Äänestä

me vietiin tyttö kummille hoitoon reilun kahden kuukauden ikäisenä, kun me vanhemmat mentiin häihin. pimulla oli ollut kaikki hyvin, kummi kiitteli miten on kiltti lapsi... äidillä oli paljon vaikeampaa, itku tuli 3 kertaa illan ja yön aikana... seuraavana aamuna sitten pommitin avokkia, että joko mennään hakemaan tytöä hoidosta, ikävä kun oli niin kova että meinasi järki lähteä... mut tytöllä tosiaan oli kaikki ollut hyvin, ei kai ollut huomannutkaan äidin ja isin poissaoloa...

Äänestä

oma poikani oli 8kk kun jäi isin kanssa 3 tunniksi kun kävin ystäväni kanssa parilla siiderillä ja karaokea laulelemassa... ei kannata jättää liian pieninä kun on olemassa esim. kätkyt-kuoleman vaara...

Äänestä
  • millä tavalla se vaikuttaa kätkytkuolemaan, jos vauva on hoidossa?? olen ainaki ite saanu sellasen käsityksen, ettei sen estämiseen voi itse vaikuttaa yhtään millään tavalla. ellei sitte paksuna polta tupakkia ym...

    Äänestä

meidän tyttömme (nyt 7kk) oli ensimmäistä kertaa yökylässä kolmen kuukauden ikäisenä, tätäkin ennen oli jo isin kanssa pari iltaa kotona, kun olin ulkona kavereiden kanssa.. opiskelujuttujen, lääkäriajan tms. takia on myös ollut jo pienestä asti lyhyitä aikoja hoidossa. tuulettuessakaan en muuten humalaan asti ole kertaakaan itseäni juonut, kun on vain ollut kivempaa (lähes) selvänä. :) yökyläilyjä on ollut nyt tasaiseen tahtiin kerran kuukaudessa, omilla vanhemmillani ja hyvin on tyttö viihtynyt.

eikä ole kyllä morkkista tullut, vaikka sitä on täällä joskus joku niiiin kovasti yrittänyt aiheuttaa..;) vauvan kanssa kun tulee oltua muuten niin tiiviisti, että jokunen ilta tai yö tutuilla ja turvallisilla hoitajilla ei varmasti pahaa tee - kummallekaan meistä.

Äänestä

Mieheni melkein pakotti mut menemään kun olin kuulemma oikee pirttihirmu, ja tyttö oli silloin tasan 3kk. Isänsä kanssa siis jäi silloin. Nyt tyttö on pian 6kk, eikä ole vielä ikinä ollut kenenkään muun hoidossa yötä kuin isänsä ja tietysti minun:) Me mennään sitte erikseen baariin jos on pakko mennä ja toinen on vaavin kans. Isäntä on vähä useemmin käyny ku mä, mutta kyllä mäkin olen jo 3krt käyny, ja ihan hyvää on tehny nähdä vähä muitaki ihmisiä ja paikkoja ku kodin seinät:) Ja kuitenki on aina niin ihana tulla kotiin kullannupun luo, että se kyllä voittaa kaikki mahdolliset baari-illat:)

Äänestä
  • Joo, se kotiinpaluu on illan kohokohta munkin mielestä!

    Kaippa se on niin, että aika kultaa muistot, kun sitä aina välillä alkaa ajattelemaan, että oispa kiva käydä viihteellä ja sitte ku lähtee niin eipä se nyt niin kummosta ookaan ;) Ja taas vähän aikaa pysyy mielessä, miksei sinne baariin halua/vihti edes lähtä...ja sitten taas aika kultaa muistot ja alkaa menojalka vippaseen.

    Ittelläni oon huomannu, että tämä "kultausaika" on nelisen kuukautta...elikkä noin 3 kertaa vuodessa tekee mieli lähtä viihteelle. Suokaa se minulle anteeksi ;)

    Muuten kyllä käyn tuulettumassa liikuntaharrastuksen parissa (isi hoitaa) ja shoppailemassa ja kyläilemässä (lapsi mukana yleensä). Että mökkihöperyydestä en usko menojalan vipattavan...tai tanssijalaksi sitä oikeastaan vois ennemminki kutsua...

    Äänestä

kaksoset oli 6 vkoa kun kävin eka kertaa baarissa..

Äänestä

Me kävimme juhlimassa kun vauva oli 1,5kk. Siskoni hoiti meillä kotona, ja tulimme siis yöksi kotiin. En nää mitään ongelmaa hoitoon jättämisessä, jos hoitaja on ennestään lapselle tuttu, samoin kuin paikka. Ja kunhan hoitoon jättämistä ei tapahdu kovin usein. Mieluiten tekisin pienen vauvan kanssa niin että pyytäisin hoitajaa hoitamaan kotiin, jolloin vauva on tutussa ja turvallisessa ympäristössä ja tulet itsekkin yöllä kotiin, ja jos on tullut otettua, niin hoitaja hoitaa yön läpi, ja itse voi nukkua esim. toisessa huoneessa.. Ja jos esim. isä hoitaa vauvaa, niin silloin voi mielestäni lähteä hyvillä mielin, onhan isä tasavertainen hoitaja, eli lapsi ei edes ole hoidossa.

Äänestä

Tyttö on nyt melkein 8kk,yhdesti olen käynyt siippani kanssa kekkeröimässä-lapsukainen oli tuolloin 5kk.n ikäinen.Vietiin ilta ysin jälkeen ja haettiin jo aamulla ennen kymppiä.Mitään perseitä ei tullut vedettyä..Hauskaa oli.

Äänestä

Itselläni vajaa pari kuukautinen, täysimetyksellä oleva sulosointu.

Huvittavaa, että tuulettuminen on täällä yhtäkuin baarissa käyminen... Ja sekin on aikas omituista, että pitää päästä tuulettumaan, kun vaavikka on muutaman viikon ikäinen.

Oma "tuulettumiseni" on ollut puolen tunnin lenkkiä iltaisin ja kauppareissuja. Ja ei en kaipaa edes mitään pidempää reissua ilman vaavia, koska ajattelen, että vauva on pieni vain hetken ja omat menoni eivät todellakaan ole niin tärkeitä, etten voisi olla vauvaani imettämässä kun hän sitä tarvitsee.

Mutta vissiin tuulettumaan haluavat ovatkin nuorempia äitejä, joille on jäänyt äitiydestä huolimatta baari-vaiheet päälle, vai?. Ja raisuli vetää ehkä hermoromahdukset tästä, mutta vetäkööt. Tämä on meikäläisen mielipide. Ja siis tuulettuahan voi monella tavalla, olematta poissa vauvan luota turhan pitkään ja olematta imettämättä pikkuistaan silloin kun hänellä on nälkä.

Herätkää ystävät, me saadaan etuoikeutetusti olla äitejä ja pikkuiset vaatii meitä luokseen lähes kokoaikaisesti vain pienen hetken meidän elämästä. Ollaan heille läsnä silloin kun he sitä vauvoina tarvitsevat!

Äänestä
  • itse en ajatellut muutamaan kuukauteen ainakaan lähteä minnekään, kun ei vielä yksinkertasesti haluta. olen niin kiinni minun suloisessa pojassa =) muuten vaan kyselin, miten täälä muilla... ja käyn tuulettumassa kyllä muutenkin kun baarissa, mutta sielläkin on ollut tapana viettää silloin tällöin iltoja. enkä nää siinä mitään pahaa. se, jos haluaa baarissa joskus käyä ja vähän juua, ei mun mielestä tarkota sitä että on alkoholiongelmainen tai joku vastuuton teiniäiti. haluan toki itsekin nauttia minun ihanasta vauvasta ja imettää niin pitkään kun mahdollista.

    Äänestä

  • raisuli85 kirjoitti:

    itse en ajatellut muutamaan kuukauteen ainakaan lähteä minnekään, kun ei vielä yksinkertasesti haluta. olen niin kiinni minun suloisessa pojassa =) muuten vaan kyselin, miten täälä muilla... ja käyn tuulettumassa kyllä muutenkin kun baarissa, mutta sielläkin on ollut tapana viettää silloin tällöin iltoja. enkä nää siinä mitään pahaa. se, jos haluaa baarissa joskus käyä ja vähän juua, ei mun mielestä tarkota sitä että on alkoholiongelmainen tai joku vastuuton teiniäiti. haluan toki itsekin nauttia minun ihanasta vauvasta ja imettää niin pitkään kun mahdollista.

    Mukava kuulla, että sulla ei ole kiire viihteelle... No, tokkopa sun täytyy sitten sitä baariin lähtöä täältä kysellä, jos et sellaista edes suunnittele vai? No joo...

    Hienoa, että olet löytänyt muitakin keinoja tuulettua ja nimenomaan sellaisia, joista ei oma pikkuisesi "kärsi" (esim. imettämisen suhteen). Ja eikait baarissa käymisessä ole mitään pahaa, mutta en näe siinä mitään hyvääkään, joten en sinne kaipaa. (mitä hyvää muuten baareissa käymisessä on? eikö terveellisempää ja henkisesti voimauttavampaa olisi harrastaa esim. liikuntaa?) Ja ei baarissa kävijä välttämättä olekaan mikään alko-ongelmainen tai vastuuton teiniäiti. Kuka niin väitti? Mutta kyllä kait sitä alkoa ilman voi olla vuoden tai parinkin päivät, jos ei siihen ole riippuvuutta?

    Itse en ole koko odotusaikana juonut enkä aio juoda imetysaikanakaan. Ja jos jotkut juovat niin juokoot, omapahan on ongelmansa, kunhan huolehtivat ettei lapsille ole siitä haittaa. (ja mun mielestä haitta on jo se, ettei vauva voi saada äidinmaitoa, jos äiti on juonut alkoholia). Ja uskallan kyllä luulla, että mitä nuorempi äiti on, sitä ennemmän baareihin veri vetää. Ei ehkä mikään fakta, mutta yleisesti näin varmasti on. Vanhemmat äidit ovat jo baareissa saaneet aikansa istua, joten malttavat keskittyä olennaisimpaan, vauvojen hoitoon.

    Sinä olet varmasti hyvä äiti, paras lapsellesi, mutta eiköhän näitä baari-tuulettumisia ja alkoholin juomisia voida miettiä vielä kertaalleen ennen niihin ryhtymistä...?

    Voimia ja viisautta sinulle vauvasi hoidossa!

    Äänestä

  • Katpu kirjoitti:

    Mukava kuulla, että sulla ei ole kiire viihteelle... No, tokkopa sun täytyy sitten sitä baariin lähtöä täältä kysellä, jos et sellaista edes suunnittele vai? No joo...

    Hienoa, että olet löytänyt muitakin keinoja tuulettua ja nimenomaan sellaisia, joista ei oma pikkuisesi "kärsi" (esim. imettämisen suhteen). Ja eikait baarissa käymisessä ole mitään pahaa, mutta en näe siinä mitään hyvääkään, joten en sinne kaipaa. (mitä hyvää muuten baareissa käymisessä on? eikö terveellisempää ja henkisesti voimauttavampaa olisi harrastaa esim. liikuntaa?) Ja ei baarissa kävijä välttämättä olekaan mikään alko-ongelmainen tai vastuuton teiniäiti. Kuka niin väitti? Mutta kyllä kait sitä alkoa ilman voi olla vuoden tai parinkin päivät, jos ei siihen ole riippuvuutta?

    Itse en ole koko odotusaikana juonut enkä aio juoda imetysaikanakaan. Ja jos jotkut juovat niin juokoot, omapahan on ongelmansa, kunhan huolehtivat ettei lapsille ole siitä haittaa. (ja mun mielestä haitta on jo se, ettei vauva voi saada äidinmaitoa, jos äiti on juonut alkoholia). Ja uskallan kyllä luulla, että mitä nuorempi äiti on, sitä ennemmän baareihin veri vetää. Ei ehkä mikään fakta, mutta yleisesti näin varmasti on. Vanhemmat äidit ovat jo baareissa saaneet aikansa istua, joten malttavat keskittyä olennaisimpaan, vauvojen hoitoon.

    Sinä olet varmasti hyvä äiti, paras lapsellesi, mutta eiköhän näitä baari-tuulettumisia ja alkoholin juomisia voida miettiä vielä kertaalleen ennen niihin ryhtymistä...?

    Voimia ja viisautta sinulle vauvasi hoidossa!

    Itse olen nuori äiti (21v.), ja myönnän käyneeni baarissa pariin otteeseen (lapseni 6kk).
    Juu kyllähän se varmaan totta on, että nuoret äidit sinne viihteelle usein halajaa, mutta kyllä sitä nelikymppisetkin vielä haluavat (ainakin osa heistä). Ystäväni on 41v., ja hänellä on kolme lasta, nuorin 6kk, ja kyllä hänen mieli tekee baariin välillä tuulettumaan: laulamaan karaokea, kuuntelemaan musiikkia, tanssimaan, ja alkoa menee siinä sivussa, joskus enemmän, joskus vähemmän.
    Mutta pointtini oli se, että vaikka synnyttäjien keski-ikä on noussut kolmeenkymppiin, niin ihan yhtä usein näen baarissa heitä kolmekymppisiä kuin meitä parikymppisiäkin muita ikäryhmiä.

    Äänestä

  • pirita´85 kirjoitti:

    Itse olen nuori äiti (21v.), ja myönnän käyneeni baarissa pariin otteeseen (lapseni 6kk).
    Juu kyllähän se varmaan totta on, että nuoret äidit sinne viihteelle usein halajaa, mutta kyllä sitä nelikymppisetkin vielä haluavat (ainakin osa heistä). Ystäväni on 41v., ja hänellä on kolme lasta, nuorin 6kk, ja kyllä hänen mieli tekee baariin välillä tuulettumaan: laulamaan karaokea, kuuntelemaan musiikkia, tanssimaan, ja alkoa menee siinä sivussa, joskus enemmän, joskus vähemmän.
    Mutta pointtini oli se, että vaikka synnyttäjien keski-ikä on noussut kolmeenkymppiin, niin ihan yhtä usein näen baarissa heitä kolmekymppisiä kuin meitä parikymppisiäkin muita ikäryhmiä.

    ja se riippuu tosi paljon kaveripiiristäkin.. joitakin kavereita tulee nähtyä kahvilla tai käytyä lenkillä, toisten kanssa taas lähdetään baarissa käymään. synttäreillä ym. nyt baari on kai aika yleinen vaihtoehto. enpä itsekään kamalasti ota, sen verran että on (suht) hyvä olo aamullakin. :D

    Äänestä

..poika oli 3 kk kun lähdettiin isin kaa baariin. Silloin vielä täysimetin. Ukki ja mummi tuli meille yöksi. Minä otin aika iisisti alkoholijuomia, joten olin ysin maissa aamulla jo pojan kanssa. Hyvin oli mennyt pullosyötöt ja muutenkii... Imetin vasta illalla !

Äänestä
  • .. vaik meinas kyl tulla tippa linssiin kun lähdettiin ja koko ajan oli ikävä mut ei ollu morkkista koska se teki hyvää... Seuraavat päivät oli tosi kiva olla lapsen kaa ja jaksoi ihan toisella tavalla =)

    Äänestä

Minulla poika oli neljän kuukauden kun olin juhlissa - en siis ryyppäämässä baarissa :) ensimmäisen kerran. Heti alkuun oli selvää että hoitaja = mummo tulee kotiin hoitamaan,koska tällöin paikka on lapselle tuttu ja hän saa nukkua omassa sängyssä, koska muutoin jo tilanne hänellekin oli uusi. Ihan hyvin pärjäsivät,toki huutoakin tuli,koska tissivauva,mutta pullosta joi ihan hyvin eikä siihen kiintynyt -meillä kelpaa kumpikin - Ilolla äitin otti vauva kotiin kun tulin, siinä tovi yöllä sitten seurusteltiin ja vierekkäin jatkoimme unia ja äiti oli turvallisesti vieressä kun aamulla vaaveli heräsi !

Äänestä

Poika pian vuoden eikä ole kertaakaan ollut hoidossa, ei ole kyllä ollut tarvettakaan. Jos jonnekin menemme niin paikka on sellainen että voimme mennä koko perhe (ja kellon aika myös). Eiköhän sitä ole kerennyt menemään ennen lapsen tuloa ja eihän he ikuisuuksiin pieniä ole. Kummallakaan vanhemmista ei ole ollut halua lähteä baariin ja jos olisi niin silloin toinen jäisi kotiin pienokaisen kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raisuli85 kirjoitti:

Missä vaiheessa olette uskaltaneet jättää vauvan hoitoon ja lähteä juhlimaan? Miten vauva on osannut olla "vieraassa" paikassa sen ajan? Entä miten täysimettäjät? Onko syönyt pullosta sitten hyvin ja jos on liiankin hyvin, niin osaako enää imeä tissiä? Entäs kuinka paljon rintamaitoa tarvii pumpata, ku sinä juomisen jälkeisenä päivänäkään ei voi imettää..? Onko tullut morkkista, että "olen kauhean huono äiti ku haluan juhlia"? :)

Mie en nyt pitkään aikaan ajatellu baaristella, ku poika vasta 3 viikkoa! =) Mut sitte ku tulee asia ajankohtaseksi, niin kiva tietää miten muilla menny ja koska uskaltaa jättää hoitoon yöksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu