Kala nimeltä Wanda

Tämän illan elokuvassa esiintyvä Jamie Lee Curtis on intersukupuolinen.

Curtis on kromosomeiltaan 46-XY, ja hän kärsii "heikko Y"-syndroomasta. Häneltä puuttuu Y-kromosomistaan SRY-geeni, ja niinpä hänestä kasvoi fenotyypiltään nainen. XY-naisia on maailmassa koko liuta. Heillä on miehen kromosomisto, mutta naisen ruumis. He kuitenkin ovat hedelmättömiä eivätkä menstruoi.

Curtisin kasvot ovat hyvin poikamaiset ja hänen ruumiinrakenteensa viittaa myös poikamaiseen, mutta hän on silti täysi nainen.

Mikä onkaan lopulta sukupuoli?
121873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos nuo tiedot pitää paikkaansa, kyeessä on aivan tyypillinen intersukupuolinen ihminen. Eiköhän hän ilmeisesti itsekin laske itsensä naiseksi, koska esittää pääasiassa naisrooleja.

Äänestä
  • tee ihmisestä naista tai miestä :)

    Äänestä

Transnaisilta kun on löydetty muutamia geeniyhdistelmiä, jotka vaikuttavat androgeenireseptorien toimintaan, eritoten aivoissa. Transnaisesta siis ei kasva ruumiiltaan naismallista vaikka aivot kehittyvät pääasiassa naistyyppisiksi. Sikäli Jamiella on käynyt parempi tuuri kuin "tavallisella" transnaisella, jos aivot ovat kuitenkin reititetty naismalliin. (Joskus XY-"naisilla" aivot kuitenkin kehittyvät miestyyppisiksi, mikä johtaa käytännössä transsukupuolisuustilaan.)

Sinänsä mielenkiintoista olisi tietää, mitä transmiehuuden takana on. Jokin geenimuunnos joka muuttaa estrogeenin hermostokudoksissa testosteroniksi, muttei enää eteenpäin muiksi naissukupuolihormoneiksi kenties?

Äänestä
  • Transnaisen ja intersukupuolisen ehkä suurimpana konkreettisena erona on sukuelimet. Transnaisella on alunperin normaalit toimivat miehen sukuelimet. Intersukupuolisella ei ole kumpiakaan täydellisiä sukuelimiä, siitä tuo steriiliys. Hermafrodiittisuus (molemmat toimivat sukuelimet) on äärimmäisen harvinainen ilmiö. Pätevää tietoa intersukupuolisuudesta löytyy Transtukipisteen nettisivulta.

    Äänestä

  • Meeri-Anneli kirjoitti:

    Transnaisen ja intersukupuolisen ehkä suurimpana konkreettisena erona on sukuelimet. Transnaisella on alunperin normaalit toimivat miehen sukuelimet. Intersukupuolisella ei ole kumpiakaan täydellisiä sukuelimiä, siitä tuo steriiliys. Hermafrodiittisuus (molemmat toimivat sukuelimet) on äärimmäisen harvinainen ilmiö. Pätevää tietoa intersukupuolisuudesta löytyy Transtukipisteen nettisivulta.

    ...tulevaisuudessa häämöttää se hetki, kun transsukupuolisuus siirretään luokituksessaan intersukupuolisuusilmiöiden alle, tai sitten molemmille keksitään uusi, yhteinen nimike (mikä vaikuttaa epätodennäköisemmältä). Intersukupuolisuus kun voi vaikuttaa muihinkin sukupuolittuneisiin elimiin kuin lisääntymiselimiin.

    Äänestä

  • Transbat kirjoitti:

    ...tulevaisuudessa häämöttää se hetki, kun transsukupuolisuus siirretään luokituksessaan intersukupuolisuusilmiöiden alle, tai sitten molemmille keksitään uusi, yhteinen nimike (mikä vaikuttaa epätodennäköisemmältä). Intersukupuolisuus kun voi vaikuttaa muihinkin sukupuolittuneisiin elimiin kuin lisääntymiselimiin.

    Vaikka minun pitäisi nämä asiat tietää, enpä ole kuullut tuollaista kaavailua viralliselta taholta. Ainoa mistä olen kuullut kaavailuja on tautiluokituksen siirtämistä F-luokasta muualle, mutta yhdistämisestä intersukupuolisuuden alle en ole kuullut.

    Äänestä

  • Meeri-Anneli kirjoitti:

    Vaikka minun pitäisi nämä asiat tietää, enpä ole kuullut tuollaista kaavailua viralliselta taholta. Ainoa mistä olen kuullut kaavailuja on tautiluokituksen siirtämistä F-luokasta muualle, mutta yhdistämisestä intersukupuolisuuden alle en ole kuullut.

    Täytyy myöntää, etten ole kuullut mitään uutta tilanteen kehittymisestä sitten viime vuoden, mutta tiedot tulevat kyllä tahoilta, joilla pitäisi olla luotettavaa informaatiota nimenomaan ts- ja is-ihmisten ICD-luokituksen muuttamisesta. Viimeksi kun kuulin, ongelmia aiheutti lähinnä kädenvääntö aiheesta, määritelläänkö ts:uus kehityshäiriöihin vai neurologisiin... joihinkin.

    Tietääköhän kukaan täällä koska tuon uudistetun luokituksen pitäisi ilmestymän?

    Äänestä

  • Transbat kirjoitti:

    Täytyy myöntää, etten ole kuullut mitään uutta tilanteen kehittymisestä sitten viime vuoden, mutta tiedot tulevat kyllä tahoilta, joilla pitäisi olla luotettavaa informaatiota nimenomaan ts- ja is-ihmisten ICD-luokituksen muuttamisesta. Viimeksi kun kuulin, ongelmia aiheutti lähinnä kädenvääntö aiheesta, määritelläänkö ts:uus kehityshäiriöihin vai neurologisiin... joihinkin.

    Tietääköhän kukaan täällä koska tuon uudistetun luokituksen pitäisi ilmestymän?

    Uusi suomenkielinen painos piti jo ilmestyä, mutta se on viivästynyt. Ilmestyy ehkäpä syksyn-talven aikana. Tätä em. muutosta siellä ei ole, mutta transeksuaalisuus voidaan sitten unohtaa lääketieteellisessä tekstissä, jatkossa sielläkin puhutaan transsukupuolisuudesta. Asia erikseen on sitten kuinka kauan lääkäreillä uuteen nimikkeeseen tottuminen kestää. Olen kuullut lääkäristä joka transuttelee säännönmukaisesti transihmisiä.

    Äänestä

  • Meeri-Anneli kirjoitti:

    Uusi suomenkielinen painos piti jo ilmestyä, mutta se on viivästynyt. Ilmestyy ehkäpä syksyn-talven aikana. Tätä em. muutosta siellä ei ole, mutta transeksuaalisuus voidaan sitten unohtaa lääketieteellisessä tekstissä, jatkossa sielläkin puhutaan transsukupuolisuudesta. Asia erikseen on sitten kuinka kauan lääkäreillä uuteen nimikkeeseen tottuminen kestää. Olen kuullut lääkäristä joka transuttelee säännönmukaisesti transihmisiä.

    Ei sitten vieläkään ole päästy yksimielisyyteen tuosta transsukupuolisuuden uudesta luokittelusta. Enpä tosin ole hämmästynyt. Enkä olisi, vaikka sitä saataisiin odottaa ensi vuosikymmenelle asti. Lääketieteen dogmat muuttuvat hitaasti.

    Minä muuten tiedän yhden psykologin, joka on hoitanut ilmeisesti ihan normaalin hoitosysteemin ulkopuolella, jotenkin setaan sitoutuneena, transsukupuolisten asioita, ja siltikin käyttää edelleen sitä transseksuaali-sanaa. Tässäkin asiassa saa varmaan odottaa suunnilleen sukupolvenvaihdosta.

    Äänestä

  • Transbat kirjoitti:

    Ei sitten vieläkään ole päästy yksimielisyyteen tuosta transsukupuolisuuden uudesta luokittelusta. Enpä tosin ole hämmästynyt. Enkä olisi, vaikka sitä saataisiin odottaa ensi vuosikymmenelle asti. Lääketieteen dogmat muuttuvat hitaasti.

    Minä muuten tiedän yhden psykologin, joka on hoitanut ilmeisesti ihan normaalin hoitosysteemin ulkopuolella, jotenkin setaan sitoutuneena, transsukupuolisten asioita, ja siltikin käyttää edelleen sitä transseksuaali-sanaa. Tässäkin asiassa saa varmaan odottaa suunnilleen sukupolvenvaihdosta.

    Tiedän myös yhden transsukupuolisen potilaan, joka käyttää itsestään nimitystä transseksuaali.

    Äänestä

  • myöskin kirjoitti:

    Tiedän myös yhden transsukupuolisen potilaan, joka käyttää itsestään nimitystä transseksuaali.

    Onko se transseksuaalisuus- vai transsukupuolisuusdiagnoosi. Diagnoosini nimittäin on F 64.0 Transsexualismus

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista tietää mikä on tämän tiedon lähde ja onko se ihan vakavastiotettava?

Googlettaessani löysin vain huhupuheita Jamie Lee Curtisin intersukupuolisuudesta, en mitään virallista tietoa....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sari_ kirjoitti:

Tämän illan elokuvassa esiintyvä Jamie Lee Curtis on intersukupuolinen.

Curtis on kromosomeiltaan 46-XY, ja hän kärsii "heikko Y"-syndroomasta. Häneltä puuttuu Y-kromosomistaan SRY-geeni, ja niinpä hänestä kasvoi fenotyypiltään nainen. XY-naisia on maailmassa koko liuta. Heillä on miehen kromosomisto, mutta naisen ruumis. He kuitenkin ovat hedelmättömiä eivätkä menstruoi.

Curtisin kasvot ovat hyvin poikamaiset ja hänen ruumiinrakenteensa viittaa myös poikamaiseen, mutta hän on silti täysi nainen.

Mikä onkaan lopulta sukupuoli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu