Kuka neropatti vois selittää sen, miks osa-aikaisessa työsuhteessa ei kerry TAL-tunteja, vaikka jaksossa kertyisikin tunteja yli 112,75? Onko sopimusneuvottelijat uhranneet osa-aikaisten saavutettuja etuja parantaakseen kuukausipalkkalaisten asemia jossain muussa? En muista kuinka muutosta muinoin seliteltiin, aiemminhan myös osa-aikaisten TAL-saldot kertyivät tehdyn työmäärän mukaan.
P.S. Olisikohan se rikollista jos käyttäisi työaikana asiakkaan konetta?
P.S. Olisikohan se rikollista jos käyttäisi työaikana asiakkaan konetta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No se ei taida olla työehtosopimuksen ainoa puute..
Kyllä se lähestulkoon joka kantilta on työntekijää syrjivä sopimus, taisi olla sopimusta tekemässä ne jotka palveluita tilaavat..
Joo kyl vartijoita kusetetaan ihan täysillä joka suunnasta...eikä edes liiton puolelta vähiten:( Ite oon kuukausipalkalla mut 4v joutu eka paska hommia tekemään ennenku suostuttiin siirtämään kk palkalle. Nyt saan kaikki "mahtavat" edut mitä tessin mukaan kuuluu, tosin työnantaja yrittää koko ajan vetää välistä mutta...
Siis kaikki kovimmat konnat ovatkin ns. turvapuolella työnantajina? "...tosin työnantaja yrittää koko ajan vetää välistä"
johtuupi siitä, että osa-aikakaiselle maksetaan suoraan palkkana se 112.75-120h väliset tunnit, kun taas kk-palkkalainen saa palkkaa siitä 112.75h vaikka tekisi esim. 118.75h. Tuo maksamatta jäänyt osuus on siis työajanlyhennystunteja ja annetaan sitten myöhemmin palkallisena vapaana (maksetaan kta:lla)...