Onko järkeä..

..kaupan kassajonossa havaittua, ei sitä ymmärrä miksi jonkun ihmisen humalatilan valvonta on siirtynyt median tehtäväksi, tänäkin viikonloppuna olen tavannut useita suomalaisia henkilöitä jotka ovat olleet humalassa, itseni mukaan lukien, tästä ei lehdissä kuitenkaan ole kolumnia.
Mikä tai mika siinä on että jotain ahdistellaan rajattomasti, no tietysti tarkoitus on saada kohde romahtamaan, jolloin lopulta saadaan dramaattinen lööppi aikaan, joka jää viimeiseksi.
Tähän voin sanoa että liian kova kuorma ladataan yhdelle nimeltä mainitsemattomalle henkilölle, tässä tarvittais varmaan samanlaista netti adressia kuin Lordin yksilösuojaa koskevassa, joka tehos.
Vastuuta sanomisistaan voi myös kantaa sen verran ettei omalla ahneudellaan toisen tuskaa lisää!
1208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kaupan kassajonossa ne vahdit täällä ovat niitä, joilta Prisman jonossa puuttuu vitonen mäyriksen ulossaamisesta. Kysellään, jos joku herkkäuskoinen uskoisi jotain tarinaa. Ei siihen mediaa edes tarvita.

Tuolta juuri Tallinnan puolelta tulleena voin sanoa, että ainoat viikon aikana havaitut humalaiset olivat halpaan viinaan retkahtaneita suomalaisia nurmikolla nukkujia, ei niistä edes häiriköiksi, ellei sitten konsulaatti joutunut hoitamaan kotiin.

Samanlaisia ihmisiä nuo "julkkikset" kuin me muutkin. Miksi sitä revitellä? Siksi, että me muut "kahjot" luullaan siitä kiinnostuneiksi. Ei kiinnosta, ei ostella ja toimittajien yläpää se on, mikä vippaa rajusti tuossa touhussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aamusanomat kirjoitti:

..kaupan kassajonossa havaittua, ei sitä ymmärrä miksi jonkun ihmisen humalatilan valvonta on siirtynyt median tehtäväksi, tänäkin viikonloppuna olen tavannut useita suomalaisia henkilöitä jotka ovat olleet humalassa, itseni mukaan lukien, tästä ei lehdissä kuitenkaan ole kolumnia.
Mikä tai mika siinä on että jotain ahdistellaan rajattomasti, no tietysti tarkoitus on saada kohde romahtamaan, jolloin lopulta saadaan dramaattinen lööppi aikaan, joka jää viimeiseksi.
Tähän voin sanoa että liian kova kuorma ladataan yhdelle nimeltä mainitsemattomalle henkilölle, tässä tarvittais varmaan samanlaista netti adressia kuin Lordin yksilösuojaa koskevassa, joka tehos.
Vastuuta sanomisistaan voi myös kantaa sen verran ettei omalla ahneudellaan toisen tuskaa lisää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu