Kaikkialla soi ja aina, väitän. Paitsi TV-ohjelmien taustoina, myös urheilukilpailuissakin kuuluu 'musiikkia' taustalta. Miksi? Taustasoittajien musiikkimaku kuulostaisi olevan varsin yksipuolinen, vai oletteko koskaan kuulleet taustoina mitään klassista? No, kirkossa ja isänmaallisissa juhlissa ehkä...
Olenkohan ainoa, joka toivoisi välillä hiljaisuutta taustoiksi? Eivätkö ihmiset nykyään kestä olla hiljaa, kuunnella luontoa ja sen ääniä?
Olenkohan ainoa, joka toivoisi välillä hiljaisuutta taustoiksi? Eivätkö ihmiset nykyään kestä olla hiljaa, kuunnella luontoa ja sen ääniä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen ajatellut asiat hiljaisiksi. Se rupee kuulostamaan kuin olisi kuuro. Siis meidän kuulo on lahja siitä parhaammasta päästä. Yhtä hyvin voisimme sanoa että miksi kaikki pitää näkyä aina ja kaikkialla? Mutta sekin on lahja. Miksi meidän täytyisi olla kuuroja ja sokeita jos meidän kaikki aistit pelaa.. Eikä me voida vaatia että musiikit joita on takana olisivat kaikille sopivat.
hiljaisuudesta, omien ajatusten kanssa yksin olemisesta, enää mitään ymmärrä. Lintujen laulukin kuulostaa varmaan kirkumiselta, kun lenkkeilijöilläkin liki jokaisella MP3 soittimen johto korvaan.
Meillä pysyy niin telkkarikin kuin radiokin visusti kiinni isoimman osan päivästä. Joskus uutisia, mutta ne ovat aina samat mitkä saa jo aamuyöstä luettua netistä.
Vanhana olisin mieluusti antanut tuon sävelradion nostalgisen musiikin soida ja unelmoida siitä entisestä maitolaiturin tytöstä.
Nyt sekin kanava ollaan lopettamassa ja laittoivat pelastuakseen ministeri Huovisen ajamaa "tiedonvälitystä" eli vanhoja "uutisia" ja puhuvia päitä kertomaan etanoiden sielunelämästä. Ei kiinnosta pätkääkään sekään.
Esimerkiksi kun menee kauppaan ostamaan vaatteita niin siellä soi milloin mikin musiikki, kauppiaat ovat huomanneet kuinka musiikki timuleeraa ihmisiä juhlatuulelle unohtavat helpommin rahahuolet ja velat tuntuu jo saatavilta, kunnes tullaan kadulle huomaamaan että kaikki oli vain hetken huumaa..
Joka paikassa soi tosiaan niin paljon, että näin yksin eläessäni olen enimmiltäni kotona yksin ollessani ihan hiljaa. En avaa koskaan televisiota,jotta siitä syntyisi jotain tausta ääntä vaan silloin aion myös katsoa sitä ja musiikkia laitan soimaan silloin, kun oikein sitä haluan kuulla. Nyt on ihan samettiset illat ja kynttilät jo kuistilla luovat tunnelmaa. On ihanaa kuunnella hiljaisten vesipisaroiden tippumista, pientä kahinaa puissa jne... Klassinen musiikki sopisi hyvin moneen paikkaan taustaksi.
harmitellut, Hieno luonto ohjelma pilataan taustamusiikilla ,musiikkiohjelmat erikseen ,niitä voi kuunnella muutenkin nyky tekniikalla . Ja eikös teosto velota musiikista ,ottaisi nyt sitten oikeen kovan hinnan että se loppuis kalleuden takia.
Se kanssa harmittaa kun taideteoksia näytetään näyttelyssä tai muissatilaisuuksissa ,miksi kameramies näyttää vaan jotain pientä osaa teoksesta , Ensin koko teos on saatava katsojille
ja jos on jokin mielenkiintoinen kohta, voidaan sitä sitten selostaa myöhemmin.
Kyllähän näitä olisi vaikka kuinka paljon kameramiehen virheitä.
Ruoka ohjelmissa esm. --ei se tekiä (kokki) ole se pääasia vaikka se luulis joskus ohjelmaa katsoessa luulla --niin paljon häntä näytetään eikä sitä ,kuinka se ruuan käsittely tapahtuu.
En kykene enää katsomaan luonto-ohjelmia, koska taustamusiikki pilaa niin ettei kunnolla kuule luonnon omia ääniä. En pidä myöskään eläinten juoksun matkimista musiikin avulla. Tosi inhottavaa.
Pidän klassisesta musiikista, mutta en halua, että se on taustamusiikkina luonto-ohjelmissa.
Musiikkiahan on jo luonto itsessään kaikkinen eläimineen ja kasveineen.
Kaikista ohjelmista. Karpo lopetti aikaa sitten musiikin ohjelmistaan Teosto-maksujen takia. Hyvä ratkaisu.
Ohjelma kuin ohjelma, elokuvat, niin vanhat kuin uudetkin, kaikissaa musiikki pauhaa liian kovaa. Kun sitten säätää meteliä pienemmälle, repliikeistä ei saa mitään selvää. Vanhoissa elokuvissa alkukantaisen tekniikan takia ja uudemmissa näyttelijöiden "sopottamisen" takia.
Nykyisin ääniteknikot osaavat panna Nat King Cole laulamaan tyttärensä kanssa, mutta mitään järkeä ei saada TV-ohjelmien äänen suhteen.
ylellisyyttä.
Itse luojan kiitos asun hieman (n.1km) sivussa keskustasta, tosin kaupunkikaan ei ole suuri, mutta täällä on hiljaista. Kun laittaa radion kiinni kuuluu vain lintujen laulu ja tuulen suhina.
Tämä on ylellisyyttä josta nautin.
alkuillasta tuli vai tuleko vieläkin joku saksalainen sarja jossa ei ole taustamusiikkia,todella siinä voi keskittyä ja kuuluu askelien äänet ym.
tottuu voi hiljaisuus tuntua ahdistavalta.
Ainakin nuoremmat taitavat tarvita aina kuulokkeet korvilleen. Kuulen täällä sisällä naapurin pojan töistä tulon, kun autostereoiden jytkytys kuuluu sisälle asti. (Ei se kyllä minua haittaa.)
Mitenkähän heidän kuulonsa laita on, kun ovat meidän ikäisiä?
Mitä mieltä olette kauppojen ja urheilutilaisuuksien musiikkivalinnasta? Minä protestoin mielessäni valintojen yksipuolisuutta; olisipa joskus mukava kuulla jotain ikivihreitä tai klassista musiikkia, jos sitä on kerran pakko joka paikkaan tunkea.
Rakastan hiljaisuutta.Puiden lehtien kahina ja tuuli erikseen.Niitä rakastan ja linnunlaulua.
Oletteko panneet koskaan merkille, että mitä kalliimpi ravintola, niin se varmemmin siellä EI ole musiikkia?
En ole pitänyt koskaan taustamusiikista yleisissä paikoissa. Nuorena kävin kahvilla Tampereella Branderin kahvilassa vain siksi, ettei siellä ollut musiikkia.
70-luvulla kaupoissa soitettiin muzakia. Onneksi sitä ei nyt enää ole.
Elokuvissa musiikilla tietysti on tehtävä. Sen avulla luodaan tunnelmaa, mutta nykyisin elokuvateattereissa on niin suuret ja tehokkaat äänentoistolaitteet, että korvat menevät lukkoon. Eli tunnelman luojasta on tehty tunnelman pilaaja. - Rock-konsertteihin pitää varautua korvatulpilla, niitä jopa myydään ovella. On se aika nurinkurista.
Luonnon äänet ovat sitten asia erikseen. Sateen ropina, lintujen äänet, meren kohina, puiden humina, ukkosen jyrähdykset. Ne ovat niitä ääniä, jotka ovat ihmiskorvalle sopivia. - Nykyaika on vienyt monelta nuoremmalta kyvyn nauttia luonnon äänistä tai hiljaisuudesta. Pitää olla musiikkia ja mieluiten jumputtavaa musiikkia koko ajan.
niitä nuoruus aikoja . Sota oli loppunut ja kaikki oli "melkein" normaalisoitunut .
Brantsun kahvilassa oli kaikkein parhaimmat leivokset .
Me sisareni kanssa 50 luvun alussa käytiin kerran viikossa Branderin kahvilassa ,koska halusimme herkutella leivoksilla.
Mentiin Kiertävät portaat yläkertaan ja pikkuöydissä istuttiin ja nautittiin leivoksia ,niitä tuotiin pöytään ,josta sitten sai valita kuinka monta halusi ,yleensä otin kaksi.
Ja sitten alakerran kaupasta ostettiin kotio
Brantsun hyvää pullaa.
Taisin eksyä alkuperäisestä aiheesta ,mutta muistot tuli niin voimakkaana mieleen ,kiitos siittä ii-li :=)
Kyllä musiikittomuuden lisäksi oli syynä myös hyvät viinerit. (Etenkin briossit.) Sekä se ystävällinen täti, joka tarjoili pöytiin.
Onkohan Brander vielä olemassa? Vaasan Oy on ostanut ainakin Jaakkolan leipomon. (Minun herkkuani oli Jaakkolan lestyleipä, jota ostin kauppahallista.) - Leivon leipomo on pärjännyt hyvin. Sen tuotteita myydään ympäri Suomea. - Mikä leipomo se oli, joka valmisti tosihyvää kuivaa leipää, ja jota myydään yhä monissa paikoissa? Oliko se juuri Leivo? Jokin toinen leipomo valmisti myös kuivaa leipää, mutta siinä oli kivikovia möykkyjä, joissa rikkoi hampaansa.
mukavasti ,minä olen niiltä nurkilta kotosin. Kyllä olen niitä leipiä saanut ainakin 50v syödä. Monta leipomoa on hävinnyt ,mutta kiva "kuulla" Jaakkolan leipomosta ,sieltä hain monta kertaa leipää ihan paikanpäältäkin , ja kun olin vielä sellainen pikkuinen likka halusin "peräuuni" leipää --äiti oli sanonut että sitä jälkiuunileipää sitten .Ja Jaakkolan setä oli usein sitä antamassakin ,sanoi että kiitos kaunis ,ootkun nauris. Ja minä olin ihan hämilläni.
Kivat muistot tuli taas mieleen kotikonnuilta!:=)
Todella hyvin kuvavaa,sillä sitä se on,terrorisointia. Hiljasuus on ylellisyyttä!
YLE24 näyttää kaikki maailman tapahtumat
Sen taustamusiikki ottaa kyllä hermoon, jos unohdan napata äänettömäksi
Tänään, aamulla nautin herätessäni lasten ääniin.
Leikkivät tuossa makuuhuoneen ikkunan alla
En malttanut heti nousta, vaan kuuntelin heidän tärkeitä asioitaan, joiden välissä on aina pieniä kinastelun pätkiä.
Musiikkiterroristeja on varmaankin joka paikassa,
Meidän rauhallisella mäellämme se usein alkaa perjantai illalla, kun naapuritalon nuoripari juhlii vieraineen
Ihmettelen, miten heidän korvansa kestää täysillä olevan basson, kun se niin pahasti sattuu täälläkin , kymmenien metrien päässä
Keskustan tuntumassa asuvalla kaupunkilaisella ei juuri ole tilaisuutta nauttia hiljaisuudesta, aina tulee äänisaastetta jostakin. Yön hiljaisina tunteina, kun pihalla ja ympäristössä on jo rauhallista ja liikenne on vaimentunut, hälytysajoneuvojen äänet ja muut vastaavat kantautuvat kauempaa.
Lenkkipolullakin kuuluu moottoritien hurina linnunlaulun taustalla. Välillä kaipaisin ihan luonnon ääniä tai täydellistä hiljaisuutta, jatkuva melu väsyttää.
Kotona kyllä peitän ympäristön melun musiikilla tai napsautan TV:n päälle, ne äänet voi sentään itse valita, eivät ole niin rasittavia.
äänisaastetta ole, ei ainakaan 60- luvulla vielä ollut, tarkaoitan J:kylän Harjun maisemia. Kaikki on tietenkin suhteellista.
Täällä Itäväylän varrella suhise ja kohisee nykyisin aina, mutta kaikkeen melkein tottuu. Niin, melkein. Maalla sitten alkaa höristellä korviaan ja odottaa jotain, jota ei tulekaan. tulee linnun laulua ja muita luonnon ääniä. Onneksi on ollut lämmintä ja joskus vielä sataa vettä ja joskus rajan takana sammuvat metsäpalot.
hakkma14
vaan mlk:n puolella. Onhan täälläkin liikenteen ääniä, sekä junan että moottiritien äänet kuuluvat. En kuitenkaan ajatellut alustuksessani niitä, vaan enemmän näitä sisällä pauhaavia ääniä. Miksi pitää kaupoissa soittaa musiikkia? Jos pitää, miksei siitä ainakin osa voisi ollan jotain kaunista ja melodista? Miksi urheilukilpailuissa pitää olla musiikkia? Yleisöhän pitää ääntä ja kilpailijatkin jonkin verran. Pelätäänkö, että jos tulee hetken paussi 'normaaliääniin', ihmiset kaikkoavat ilman jonkinsortin musiikkia?
Olen asunut kymmeniä vuosia rautatien varressa. Junan ääni on sellainen vähän luonnonääniin verrattava. Ei se häiritse. Minuutin kuluttua se on ohi. Ei siihen edes herää yöllä. Ehkä sen tajuaa, jos on kysymyksessä kovin pitkä tavarajuna, mutta mutta hetken kuluttua on taas täydessä unessa.
...herään! Sisäinen kelloni siis tietää, milloin junan pitäisi kulkea :). Totta; juna ei häiritse eikä moottoritiekään, jos voi pitää ikkunan suljettuna. Nyt vaan on ollut sellainen hellekesä, että olen muutaman yönä yrittänyt jättää ikkunan auki. Ei ole onnistunut!
Onneksi minulla on ollut mahdollisuus viettää osa kesästäni mökillä, meren rannalla, hiljaisuutta kuunnellen ja nauttien.
Ihmettelen, miksi asiaohjelmissakin on välillä joku musiikkiesitys? Jos kotona keskustellaan tuttavien kesken niin ei siinä välillä hiljennytä ja joku naapuri tule taulaalurittamaan ja sitten jatkettaisiin keskutelua. Samoin taustamusiikki pitää olla pois, täytyisi ihan aluksi päättää, tehdäänkö puheohjelma vai esitetäänkö musiikkia eikä esittää molempia päällekäin, ei saa selvää kummastakaan.
mennä YLE:n sivulle --siellä on kyllä paikka missä voisi asiasta kertoa ja toivoa että ainakin parannusta asioihin. TV:n lupa on kyllä senverran kallis että kyllä sieltä voisi myös vaatia hyvää ohjelmaa.
On erittäin vaikeaa erottaa asian sanomaa, täysin ohjelmaan liittymättömän metelin seasta
Kaikissa eläin ohjelmissakin on musiikkia taustalla.
Nyt nyo pätkät eri kukistakin on musiikkia kuvan kera. Olisihan sitä voinu kertoa mikä kukka ja missä kasvaa. Suopursun tullessa kuvaan aloin rallattaa: Suopursu kukkiin. Sitä viiskyt luvun iskelmää. Ai ku tuli lapsuus mieleen. Tarttis vähän torua noita ohjelmien tekijöitä! Ei musiikkia kaikkialle,eikä se yksinkertaisesti kuulu,joka paikkaan.
tarkoituksena on turruttaa ihmiset arvostelukyvyttömään tilaan esim. kaupoissa, urheilussa, jumpassa.
Sitten jotkut eivät kestä kuulla oman tyhjyytensä kuminaa, joten kotonakin on aloitettava meluterrori stereoista tms.