naginin täytyy olla hirnyrkki. luin jostain että rowling säikähti kun näki liekehtivä pikari elokuvan ja kuinka ohjaaja oli tietämättään kuvaillut 7.kirjan tapahtumia. liekehtivän pikarin alussahan kuolonsyöjät ja nagini ovat waledron talossa kun se joku portinvartija tulee ni nagini tappaa sen avadra kevadra loitsulla tuslin tavallinen nagini pystyy loitsia ja puhua
nagini
hpholisti
81486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
eikös se voldemort tapanu ite sen portinvartian???
..koska sen sauvastahan tuli sen haamu tai heijastus mikä nyt olikaan..
Ei velho. :D
Voldemorthan sen Frankin tappoi. Ei tosiaankaan mikään käärme.
Pientä rajaa. :D
nii, ja Dumbledorehan kuutosessa päätteli, et nagini on hirnyrkki.
Mutta se on ihan tavallinen käärme, vaikka horcrux onkin. ;P
Tämä ei varsinaisesti kuulu tähän topicciin, mutta tuli noista aiemmista viesteistä mieleen, että tappoiko Frankin Voldemort vai Matohäntä?
A: Voldemort tappo puutarhurin, B: Dumbledore itse puhui ettei ole järkevää, eikä todennäköistä että hirnyrkki on elävä olento ja C: Kaikki käärmeet puhuvat kärmeskieltä, niin myös nagini..
Kirjan mukaan Voldemort ainakin tappoi Frankin ja olen samaa mieltä siinäkin että Voldemort tappoi Frankin elokuvassakin. Sen todistaa mm.kaksintaistelussa Voldemortin sauvasta purkautunut Frankin varjo,niin kuin anniina kirjoitti.Lisäksi Matohäntä ei ymmärrä kärmeskieltä eli miten hän olisi voinut ymmärtää väistää kun käärme käski häntä väistymään? Kuitenkin uskon että nagini voi olla hirnyrkki koska Dumbledorehan sanoi Harrylle että sielunpalasen voi kätkeä elävään olentoon.