että jos menet itse ulosottoon sopimaan, että alat lyhentämään velkoja jollain summalla kuukaudessa ja tämän jälkeen aloitat työt niin ulosottomies ei voi viedä palkasta mitään?
Onko
totta..
91343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...olen tehnyt voudin kanssa maksusuunnitelman ja palkastani ei ole koskaan mennyt mitään ulosottoon. Tietenkin asia on varmasti eri, jos maksusuunnitelman jättää noudattamatta.
paikkaansa. Mikäli vouti katsoo, että sovittu summa on liian pieni, avustava uo-tyyppi on velvollinen nostamaan summaa tai viemään lakisääteisen kolmasosan nettopalkasta. Uo:n asiakkaalla ei ole tähän mitään sanottavaa. Käytännössä kyllä varmaankin useimmiten maksusuunnitelma pitää, mikäli makselee säännöllisesti ajallaan.
...kohdallani ainakin näkyy pitävän paikkansa :). Ukaasina on vaan se, että jos maksusuunnitelma ei pidä, ulosotetaan palkasta 1/3 sen jälkeen ilman mitään eri kehotuksia eikä asialle voi enää mitään. Joten hyvä motiivi on maksella sovitusti maksusuunnitelman mukaan.
myös huomioon, että ulosottoon tulevat uudet asiat, joita ei makseta kehotuksella, purkavat aiemmin tehdyt maksusuunnitelmat.
riittää maksusuunnitelmaan ettei palkasta aleta viemään? Ihan sen takia alkaisin maksamaan jo nyt, että palkasta jäisi enemmän käteen.
ulosotossa on velkaa korkojen kera n. 4000 e ja olen joka kuukausi lyhentänyt sitä 400 e. Tämä summahan ei tietenkään suoraan lyhennä itse velkaa vaan siitä menee joka kerta ulosottomaksu joka on muistaakseni 25-30 e. Eli sitä parempi, mitä isommissa erissä pystyy maksamaan. Oma bruttopalkkani on 2200 e/kk joten kyllä tuo lyhennys ihan tuntuva on verrattuna palkkaan.
Niin, ja siis maksan maksusuunnitelman mukaan eikä vouti vie mitään suoraan palkasta.
..v. 2007 alusta:
"Velallisen maksettavaksi kuuluva ulosottomaksu peritään nykyisin jokaisesta kertyneestä maksuerästä. Jatkossa näiden ns. taulukkomaksujen perintä lakkaa, kun ulosmittaus on kestänyt kaksi vuotta ja velallinen on sinä aikana suorittanut määrätyn määrän maksuja.
Lisäksi käyttöön otetaan nykyistä alempia maksuluokkia pienten kertymien ulosotossa. Näin entistä suurempi määrä kertymästä menee velan lyhennyksiin."
On ollut totta ainakin minun kohdallani. Ulosottomies vaati kuitenkin vahvaa perustetta menettelylle. Minun kohdallani peruste oli se, että työni luonteesta johtuen velkojeni joutuminen työnantajan tietoon olisi saattanut johtaa työpaikan ja siten ulosmitattavien ansioiden menetykseen.
Käytännössä lyhennyssumma oli tasan ja tarkkaan sama 1/3 palkasta kuin mikä olisi muutenkin mennyt. Tilitin summan Ulosottoon itse, ja toimitin UO-miehelle kuukausittain kopion tilinauhastani.