Kotimaisuusaste joukkueessa?

Tuollanen tuli mieleen kun lueskelin Veikkajan (lue:arvaajan) Brittifutis-liitettä. Siinä on juttua brittiliigojen ulkomaalaispelaajista ja prosentit paljonko milläkin joukkueella on enää brittejä kokoonpanossaan. West Ham on brittiläisin kun pelaajistossaan on 88% brittejä. Arsu on ulkomaalaispitoisin kokoonpanossaan ainoastaan 8% brittejä.

Ja tuosta tuli mieleen että paljonko täällä on Hattrick-joukkueitten kotimaisuus%? Siis onko teillä lähes kokonaan muukalaisista koostuva porukka vai yritättekö pitää mahdollisimman paljon kotimaisena?

Omassa joukkueessani on ulkomaalaisia 8 vempulaa 23:sta. Kotimaisuus% on siis ~65, ja tarkoituksena saavuttaa vähinään tuo West Hamin prosentti, toivottavasti jo tämän kauden aikana.
22970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Näin näppituntumalta voisi heittää, että aika vähän huippujoukkueissa on suomalaisia pelaajia.Ainakin omassa sarjassa hyvin harvalla on aloituksessa enemmän suomalaisia kuin ulkomaisia.Mulla on 2 ulkomaalaista 22 pelaajasta eli kotimaisuus% ~86, mutta enpä pelaakaan huipputasolla :)

Äänestä
  • Tiedustelin täällä pyörivien omien joukkueiden kokoonpanoista, en täällä pyörivien mutuiluja.

    Äänestä

No mulla on 24 pelaaja ja tuota noin..KRHÖM 1 suomalainen KRHÖM, että silleen ^__^

Äänestä

Jo pitkälti yli 2000 on allekirjoittanut vettomuksen osoitteessa www.adressit.com sivulla kaksi(2) otsikoituun "Rikollisten ulkomaalaisten karkoittaminen".
Kaikkien ryöstettyjen, raiskattujen ja pahoinpideltyjen puolesta. Edes suvaitsevaisuuden hekumoissa emme enää voi sulkea silmiänne katuväkivallalta.
Allekirjoita sinäkin, kiitos.

Äänestä
  • Olen adressin allekirjoittajista ensimmäisellä sivulla;)

    Äänestä

  • Ulkomaalaisten tekemät rikokset ovat alle 3% kaikista rikoksista, eiköhän tuohonkin löytys parempi järkevämpiä ratkaisuja kun karkottaminen...

    Äänestä

  • Nämä tällaiset asiat vois vetää pois tältä palstalta kokonaan. Täällä keskustellaan todellakin ihan muusta kun ulkomaalaisten karkoituksista.

    Äänestä

  • Cathodion kirjoitti:

    Ulkomaalaisten tekemät rikokset ovat alle 3% kaikista rikoksista, eiköhän tuohonkin löytys parempi järkevämpiä ratkaisuja kun karkottaminen...

    _Kaikkien_ ulkomaalaisten rikollisuusprosentti on jotain 5. _Mutta_, kun tilastoista pudotetaan saksalaiset ja britit ynnä muut länsimaalaiset jotka eivät tee rikoksia edes niinkään paljoa kuin suomalaiset omassa maassaan, niin tilastoista paljastuukin vallan kummia! Afrikasta ja lähi-idästä saapuneet kulttuurin'rikastuttajat' tekevät jopa kymmenkertaisesti tietyntyyppisiä rikoksia. Media valehteli uutisoidessaan ulkomaalaisten rikollisuudesta!

    Lue täältä lisää:
    http://www.network54.com/Forum/171225/message/1156098379/Suomessa+v%E4h%E4n+ulkomaalaisia

    http://www.network54.com/Forum/171225/message/1155926925/somalien+110x+ry%F6st%F6t

    http://www.network54.com/Forum/171225/message/1156336335/Mamu-rikollisuus+kunnolla+n%E4kyville

    Äänestä

  • ,.,., kirjoitti:

    Nämä tällaiset asiat vois vetää pois tältä palstalta kokonaan. Täällä keskustellaan todellakin ihan muusta kun ulkomaalaisten karkoituksista.

    Mikä sinua adressissa riepoo? Vastaisit mieluummin itse topikin aiheeseen ja jättäisit ot-ininät väliin. Ihme porukkaa.

    Äänestä

  • juoppolalli kirjoitti:

    Mikä sinua adressissa riepoo? Vastaisit mieluummin itse topikin aiheeseen ja jättäisit ot-ininät väliin. Ihme porukkaa.

    Kysymys:Miten tämä adressi sun muu liittyy Hattrickiin? Vastaus: Ei mitenkään.

    Varmasti tällaisille adresseille löytyy omat keskustelupalstat.

    Äänestä

  • ,.,.,. kirjoitti:

    Kysymys:Miten tämä adressi sun muu liittyy Hattrickiin? Vastaus: Ei mitenkään.

    Varmasti tällaisille adresseille löytyy omat keskustelupalstat.

    Mitä tuon adressin olemassaolo sinua harmittaa? Liittyyhän tuo osin tämän ketjun aiheeseen! Jos tässä ketjussa ei joku ole pysynyt aiheessa, se olet sinä.

    Edelleen odottelen sinultakin _aiheeseen liittyvää_ kommentointia enkä wannabe-moderointia.

    Äänestä

  • juoppolalli kirjoitti:

    Mitä tuon adressin olemassaolo sinua harmittaa? Liittyyhän tuo osin tämän ketjun aiheeseen! Jos tässä ketjussa ei joku ole pysynyt aiheessa, se olet sinä.

    Edelleen odottelen sinultakin _aiheeseen liittyvää_ kommentointia enkä wannabe-moderointia.

    "On ikävää että esim. Helsingissä ei enää nykyisin voi kävellä rauhassa ilman että on pelkoa tulla ryöstetyksi....ja sama koskee monia muita kaupunkejamme."(poimin tälläisen www.adressi.com) eli yritetäänkö tässä viestiä sitä että ei haittaa jos ryöstäjänä on suomalainen, mutta heti on pelkoa jos ulkomaalainen on ryöstäjänä?Ja vaikka jokainen afrikan alueelta tuleva pakolainen olisi rikollinen, niin 5% kaikista rikoksista merkkaa yhtä paljon kun hyttesen kusi itä-meressä, joten uskoisimpa että ko. lainausta on väritetty...

    Äänestä

  • Olettelet vähän liikaa omiasi. Googleta se 'Godwinin laki'.

    Missä minä olen vastustanut ulkomaalaisia? Kerro. Et löydä sellaista kohtaa viesteistäni.

    Ja niistä pakolaisista. Suoraan sanoen, esimerkiksi Somaliasta on tänne vähän pirun pitkä matka. Suomen ja Somalian (ihan vaan esimerkkinä) välillä on monen monta maata, miksi somali matkaa tuhansien kilometrien päähän 'pakoon'? Olisikohan länsimaitten sosiaalipolitiikalla jotakin tekemistä, olisikohan?

    Ja minä en vastusta pakolaisia, minä vastustan rikollisia! Ja pakolaisstatus tarkoittaa mielestäni sitä että kun olot pakolaisen kotimaassa rauhoittuvat niin pakolainen lähtee kipin-kapin innoissaan rakentamaan rakasta kotimaatansa uuteen kukoistuukseen. Somaliassa (edelleen esimerkki) olot ovat jo turvalliset jälleenrakentajien palaamiselle.
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5279414.stm

    Äänestä

  • Cathodion kirjoitti:

    "On ikävää että esim. Helsingissä ei enää nykyisin voi kävellä rauhassa ilman että on pelkoa tulla ryöstetyksi....ja sama koskee monia muita kaupunkejamme."(poimin tälläisen www.adressi.com) eli yritetäänkö tässä viestiä sitä että ei haittaa jos ryöstäjänä on suomalainen, mutta heti on pelkoa jos ulkomaalainen on ryöstäjänä?Ja vaikka jokainen afrikan alueelta tuleva pakolainen olisi rikollinen, niin 5% kaikista rikoksista merkkaa yhtä paljon kun hyttesen kusi itä-meressä, joten uskoisimpa että ko. lainausta on väritetty...

    Vai mietitkö yhtään mitä kirjoittelet? Erityisesti tämä pätkä kirjoituksestasi:

    "eli yritetäänkö tässä viestiä sitä että ei haittaa jos ryöstäjänä on suomalainen, mutta heti on pelkoa jos ulkomaalainen on ryöstäjänä?"???

    Juu, juuri sitä siinä 'yritetään' viestittää. Suomalainen kun tekee Suomessa rikoksen, niin mikä ihme se on? Suomalainen Suomessa!!! Meillä kun on omasta takaa rikollisia, emme tarvitse rikollisia muilta mailta. Jos pakolainen syyllistyy rikokseen niin karkoitus ja heti. Pakolainen elää täällä veronmaksajien varoilla niin olisi oletettavaa hänen käyttäytyvän kunnolla. Jos ei osaa käyttäytyä, niin kotiinsa vaan rötöstelemään. Emme tarvitse rikollisia tuontitavarana!

    Mitä olettaisit tapahtuvan jos asiat olisivat ympäri? Eli suomalainen olisi pakolaisena Somaliassa ja raiskaisi, pahoinpitelisi ja ryöstelisi somalialaisia, kuinka mahtaisivat somalialaiset suhtautua? Varmaankin silittelisivät pellavapäätä..

    Ja tämä pätkäsi:

    "Ja vaikka jokainen afrikan alueelta tuleva pakolainen olisi rikollinen..."

    Et voi olla tosissasi! Mielelläsi siis rahtaisit Afrikasta rikollisia Suomeen veronmaksajien kustannuksella rötöstelemään? Miettisit vähän mitä kirjoitat!

    Selailepa vähän vaikka näitä:

    http://monikulttuuri.blogspot.com/

    http://laivaontaynna.blogspot.com/

    http://vaarauskoinen.blogspot.com/

    http://euroopan-tulevaisuus.blogspot.com/

    http://gatesofvienna.blogspot.com/

    Äänestä

  • juoppolalli kirjoitti:

    Vai mietitkö yhtään mitä kirjoittelet? Erityisesti tämä pätkä kirjoituksestasi:

    "eli yritetäänkö tässä viestiä sitä että ei haittaa jos ryöstäjänä on suomalainen, mutta heti on pelkoa jos ulkomaalainen on ryöstäjänä?"???

    Juu, juuri sitä siinä 'yritetään' viestittää. Suomalainen kun tekee Suomessa rikoksen, niin mikä ihme se on? Suomalainen Suomessa!!! Meillä kun on omasta takaa rikollisia, emme tarvitse rikollisia muilta mailta. Jos pakolainen syyllistyy rikokseen niin karkoitus ja heti. Pakolainen elää täällä veronmaksajien varoilla niin olisi oletettavaa hänen käyttäytyvän kunnolla. Jos ei osaa käyttäytyä, niin kotiinsa vaan rötöstelemään. Emme tarvitse rikollisia tuontitavarana!

    Mitä olettaisit tapahtuvan jos asiat olisivat ympäri? Eli suomalainen olisi pakolaisena Somaliassa ja raiskaisi, pahoinpitelisi ja ryöstelisi somalialaisia, kuinka mahtaisivat somalialaiset suhtautua? Varmaankin silittelisivät pellavapäätä..

    Ja tämä pätkäsi:

    "Ja vaikka jokainen afrikan alueelta tuleva pakolainen olisi rikollinen..."

    Et voi olla tosissasi! Mielelläsi siis rahtaisit Afrikasta rikollisia Suomeen veronmaksajien kustannuksella rötöstelemään? Miettisit vähän mitä kirjoitat!

    Selailepa vähän vaikka näitä:

    http://monikulttuuri.blogspot.com/

    http://laivaontaynna.blogspot.com/

    http://vaarauskoinen.blogspot.com/

    http://euroopan-tulevaisuus.blogspot.com/

    http://gatesofvienna.blogspot.com/

    kun cathodion on aina yhtä sekopäinen

    Äänestä

on 25.

Äänestä

jos kaksi saman tasoista/hintaista pelaajaa vertailussa ja toinen on ulkomaalainen niin mieluummin yrittäisin kumminkin ostaa sen suomalaisen koska ulkomaalaisen palkassa on 20% bonus.. ei varmaan paljoa väliä heikompien pelaajien kohdalla koska palkka on vielä niin pieni.. korjatkaa jos olen väärässä..

Äänestä
  • Sääntöihin tulisi muutos että esim vaikkapa kauden 35 alkaessa saisi joukkueessa olla kokoonpanossa yhtäaikaa vain 3...4 tai 5 ulkomaan pelaajaa

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Sääntöihin tulisi muutos että esim vaikkapa kauden 35 alkaessa saisi joukkueessa olla kokoonpanossa yhtäaikaa vain 3...4 tai 5 ulkomaan pelaajaa

    Ulkomaalaiskiintiö tois muuten haastetta aika tavalla. Alkais melkonen siirtoruletti.. Pitäisköhän pistää ehdotusta ht-sälleille, ei ollenkaan hullumpi idea.

    Äänestä

  • anon6565 kirjoitti:

    Ulkomaalaiskiintiö tois muuten haastetta aika tavalla. Alkais melkonen siirtoruletti.. Pitäisköhän pistää ehdotusta ht-sälleille, ei ollenkaan hullumpi idea.

    Enpä tiedä, kotimaisten pelaajien hinta nousisi pilviin, jolloin ainakin minulla joukkueni menisi todennäköisesti konkurssiin uusia pelaajia hankkiessa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Enpä tiedä, kotimaisten pelaajien hinta nousisi pilviin, jolloin ainakin minulla joukkueni menisi todennäköisesti konkurssiin uusia pelaajia hankkiessa.

    Toisi lisää pitkäjänteisyyttä peliin. Joukkueen rakennus olisi haastavampaa..

    Äänestä

  • challengeri kirjoitti:

    Toisi lisää pitkäjänteisyyttä peliin. Joukkueen rakennus olisi haastavampaa..

    Ei helvetissä moista uudistusta, huhuhan se vain on eikö vaan ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


juoppolalli kirjoitti:

Tuollanen tuli mieleen kun lueskelin Veikkajan (lue:arvaajan) Brittifutis-liitettä. Siinä on juttua brittiliigojen ulkomaalaispelaajista ja prosentit paljonko milläkin joukkueella on enää brittejä kokoonpanossaan. West Ham on brittiläisin kun pelaajistossaan on 88% brittejä. Arsu on ulkomaalaispitoisin kokoonpanossaan ainoastaan 8% brittejä.

Ja tuosta tuli mieleen että paljonko täällä on Hattrick-joukkueitten kotimaisuus%? Siis onko teillä lähes kokonaan muukalaisista koostuva porukka vai yritättekö pitää mahdollisimman paljon kotimaisena?

Omassa joukkueessani on ulkomaalaisia 8 vempulaa 23:sta. Kotimaisuus% on siis ~65, ja tarkoituksena saavuttaa vähinään tuo West Hamin prosentti, toivottavasti jo tämän kauden aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu