Luinkohan väärin ?
Eihän rauhanlietsontaa voi olle ?
Paraikaa radiossa kerrotaan, että mm. Chaplin syyllistyi II maailmansopdan aikana rauhanlietsontaan.
Pääministeri Vanhanenkin tuntui pelkäävän tilannetta, jossa Israel alkaisi tosiaan vetäytyä ja pyrkiä rauhaa.
Voiko mielestänne rauhaa "lietsoa" ?
Eihän rauhanlietsontaa voi olle ?
Paraikaa radiossa kerrotaan, että mm. Chaplin syyllistyi II maailmansopdan aikana rauhanlietsontaan.
Pääministeri Vanhanenkin tuntui pelkäävän tilannetta, jossa Israel alkaisi tosiaan vetäytyä ja pyrkiä rauhaa.
Voiko mielestänne rauhaa "lietsoa" ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?co=r01&time=1715&l=f&mode=www
Minusta Peter von Bagh on hyvä ja mielenkiintisesti elokuvatoimittaja.
Meilläkään ei oikein pidetä rauhaa rakastavista ja sitä puolustavista. Sotilaat ja sotilaallinen käyttäytyminen on arvostettua.
Naisten halukkuus Inttiin taitaa kuitenkin olla hiipumassa ?
Ellei kommunismia olisi niin amerikkalaiset olisivat keksineet sen, kerrotaan tuossa ohjelmassa.
Olisikohan perää väitteissä, joiden mukaan
terrorisminvastainen sota ja yleensä terrorisminvastaisuus oikeastaan lietsoo terrorismiin.
Nyt puuhataan Alkon pulloihin varoitusmerkkiä.
Taitanee olla yhtä hyvä vaikutus kuin tupakanvastustuksella aikoinaan raittiusviikoilla.
1960-luvulla alettiin kouluissa vastustaa huumeita ja ne alkoivat levitä kuin "Elanto etelään".
Rauhan.
Ensi Lempi Ville. Niinhän sitä oli eräs lapsen nimiehdotus tai oliko se seitsemän sisaruksen nimet. En muista enää varmasti.
Meidän on pyrittävä rauhaan,
mutta valmistauduttava sotaan.
Ellei vihollista ole tai ainakaan näy niin
sellainen on keksittävä.
Ajettava kuin käärmettä pyssyyn.
Jota on helppo lietsoa.:)
- Joka roihuten palaa niin
se äkkiä sammuu !
Jäi muuten sanomatta, että tämä päteeniin suuren Rauhan kuin pienemmänkin rauhan "lietsonnassa".
Huomannette, että meissä ihmisissäkin on kuin eilisessä jumalanpalvelustekstissä kerrottiin viinitarhurin pojista.
Toinen lupasi oitis mennät töihin isänsä tarhaan toisen pojan empiessä.
Tämä empiväinen poika harkittuaan asiaa meni.
Luulen tämän pätevän myös Rauhan kanssa.
Jos hän herkästi "antaa" niin luulen hänen myös vilkkaasti pett......
Vanha kansa tiesi senkin. että
- Kun asia pitkittyy niin se myös mutkistuu....
.....:D
Täällä oli aiemmin keskustelua"Julma rauha" Presidentin sekoituksen johdolla.
Miten se sitten lienee - voiko (R)rauha
olla joskus julmakin ?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=500000000000009&posting=22000000018582104#22000000018582104
Korjaan nyt tässä käsitystä, että Israel olisi se, joka sotaa lietsoo.
Hizbollah aseistautui Iranin tukemana tuhansilla ohjuksilla. Pakko ne pesäkkeet oli tuhota. Ja siellä on sissien tapana pitää siviilejä suojakilpinään.
Mitenkähän tuo asia lienee?
Miksi tuota sotimista jatkuu vudesta, vuosikymmenestä jopa vuosituhannesta toiseen.
Israel lienee maailman militaristisin maa.
USA tukee. Sillä taas on ollut viime vuosikymmeninä ongelmia kaikissa taisteluissaan
"rauha puolesta" ja "terrorismia vastaan".
Peräytyminen Irakistakin lienee vain ajan kysymysa -hullua koko hyökkäyksen aloittaminen aikanaan.
OLEN KUULLUT ETTÄ(Anna Aina Naima Rauha Matti Kustaa Ville) nämä oli niiden lasten nimet.
Tuohi valkia ei kauaa pala.
Tämähän ei asiaan kuulu mutta oonkin semmoinen ihminen "asiaan kuulumaton"
Rauhaa kaiklle.