Kerrotaan, että biopolttoaineen valmisteveron, jota ei olisi muualla kuin Suomessa, poistamisella tai pienentämisellä saataisiin biopolttoaine kilpailukykyiseksi bensiinin kanssa.
Valmisteveron poistaminen olisi järkevää; ei tarvittaisi tukipaketteja eikä poistaminen vääristäisi kilpailua, kun sellaista ei olisi muissakaan maissa.
Valmisteveron poistaminen olisi järkevää; ei tarvittaisi tukipaketteja eikä poistaminen vääristäisi kilpailua, kun sellaista ei olisi muissakaan maissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"ei tarvittaisi tukipaketteja" tarkoittaa sitten sitä että tuota hommaa ei sitten tosiaankaan tueta esm. viljelijöille tungettavana tukena?
Mistä tahansa saa kannattavaa kun tuetaan ja poistetaan kaikki mahdolliset maksut jotka kilpailevaa tuotantoa rasittaa.
veron poistaminen tai keventäminen olisis käteis-tukea tehokaampaa tukemista. Samaa veronkevennys politiikkaa pitäsisi soveltaa maatalouteen yleensä, kuten saksassa on tehty.
Muistettakoon että biokaasun käyttö kaikissa muodoissa (siis myös autoilussa) sekä biopolttonesteiden _lämmityskäyttö_ ovat valmisteveroista vapaata.
Biokaasun verovapaus on lainsäätäjäin viherimagostuntti koska ovat tietoisia että nykyisten bioreaktoreiden kalleus pitää touhun harvojen piperryksenä.
Biopolttonesteiden lämmityskäytön verovapaus on porsaanreikä valmisteverolaissa, lainsäätäjä ei aikoinaan tainnut osata odottaa niiden kuvioihin tuloa joten luokitteli verotettavat asiat 'hiilivedyiksi' joita kasviöljyt ja niiden esterit eivät ole, vaikka vetyä ja hiiltä toki sisältävätkin.
Notta ei muuta kuin maamiesseurat ostamaan prässejä, puristamaan rypsit ja rapsit öljyksi ja kuivurin pannuun. Kyllä esteröimätönkin kasviöljy palaa ihan mukisematta tavallisessakin öljypolttimessa kunhan esilämmittää n. 80 asteeseen. Laittaa lämminilmakanavaan lämmönvaihtimen tai lämpövastuksellisen suuttimen.