Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Häkkinen ja paluusopimus 2003

    katselin tuossa viikonloppuna Häkästä kertovan dokumentin ja siinä Häkä ja Erja totes että se lopettamispäätös kypsyi 2001. 2002 kesällä rosberg kuitenkin viimeisenä työnään häkän managerina kertoi neuvotelleensa paluusopimuksen josta puuttui enää mikan nimikirjoitus. Oliko tämä pellkkää p-puhetta vai oliko ko. spoimus todela olemassa? Itse en moisees spoppariin usko.
    2241
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Joo, tuo sopimus on samaa sinivalkoisten lasien läpi selostavien / toimittajien paskapuhetta kuin väitteet että Kimillä on jo vuonna 2005 allekirjoitettu sopimus Ferrarin kanssa. Ja että Ferrari maksaa Kimille miljoonaluokan palkkaa siitä että tämä ei aja Ferrarilla ja sabotoi McLaren-autoja.

    Äänestä

    • kai se Häkkinen lopetti kun ei enää pärjännyt ja toisaalta onhan se oikea aika lopettaa silloin kun ei enää uskalla ajaa täysillä. Jossain vaiheessahan toi tulee eteen joka kuskille. Miksi Macci olisi tarjonnut vielä sopimusta Häkkiselle kun parempia kuskeja oli saatavilla useita?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    epävarma... kirjoitti:

    katselin tuossa viikonloppuna Häkästä kertovan dokumentin ja siinä Häkä ja Erja totes että se lopettamispäätös kypsyi 2001. 2002 kesällä rosberg kuitenkin viimeisenä työnään häkän managerina kertoi neuvotelleensa paluusopimuksen josta puuttui enää mikan nimikirjoitus. Oliko tämä pellkkää p-puhetta vai oliko ko. spoimus todela olemassa? Itse en moisees spoppariin usko.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu