sekoittaa keskenään saatananpalvonnan ja satanismin? Kaksi täysin eri asiaa. Satanismi: hyväksytään ihminen sellaisena kuin on, ei sisällä mitään uhrimenoja saatanalle tms. Saatananpalvonta: rituaalinomainen "uskonto", jossa mukana vahva vietti pahuuteen, toisen vahingoittamiseen, itsetuhoisuuteen ja uhrauksiin.
Onko todella nykyajan pissikset sekoittaneet nämä totaalisesti. Nauran kaikille jotka samassa lauseessa sanovat nämä: olen satanisti, palvon saatanaa ja olen erilainen. HAHA.
Onko todella nykyajan pissikset sekoittaneet nämä totaalisesti. Nauran kaikille jotka samassa lauseessa sanovat nämä: olen satanisti, palvon saatanaa ja olen erilainen. HAHA.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Du Schrecklicher, wer kann vor dir
Und deinem Donner stehn?
Groß ist der Herr, was trotzen wir?
Er winkt, und wir vergeh'n.
Er lagert sich in schwarzer Nacht,
Die Völker zittern schon:
Geflügeltes Verderben wacht
Um seinen furchtbarn Thron.
Rotglühend schleudert seine Hand
Den Blitz aus finstrer Höh':
Und Donner stürzt sich auf das Land
In einer Feuersee,
Daß selbst der Erde fester Grund
Vom Zorn des Donners bebt,
Und was um ihr erschütternd Rund
Und in der Tiefe lebt.
Den Herrn und seinen Arm erkennt
Die zitternde Natur,
Da weit umher der Himmel brennt
Und weit umher die Flur.
Wer schürzt mich Sterblichen, mich Staub,
Wenn, der im Himmel wohnt
Und Welten pflückt wie dürres Laub,
Nicht huldreich mich verschont?
Wir haben einen Gott voll Huld,
Auch wenn er zornig scheint:
Er herrscht mit schonender Geduld,
Der große Menschenfreund."
kyllä kuitenkin entisenä saatananpalvojanan tiedän kumpi on kumpaa. Saatanapalvonta on päälaelleen käännettyä kristinuskoa, satnismi taas on jotain täysin muusta riippumatonta. Omistan mustan raaamatun.
moni kuitenkin nämä kaksi sekoittavat. Ja sitten ollaan niin satanisteja että... Itse en edusta kumpaakaan uskontoa, tai uskomusta, mutta kuitenkin. Enkä ole mikään jeesustelija.
...mutta nyt on pakko motata kun kerjäsit. Nimimerkki on satanic_demon ja täydellisesti toisesta aiheesta koostuvan viestin päätteeksi hän pätee:
"Omistan mustan raaamatun."
Minä olen vähän pottumaisella päällä tänään mutta pakko vilkaista galleriasivu!
***
Pelaan ripitipsmiä,luen valkoista raamattua väärinpäin,kylven neitsyiden veressä,syän pikkulapsia,poltan puusee-pömpeleitä noitasapatteina ja mitäs muuta..?Manaan viemärikärpäsiä esiin tiskialtaasta.Veroilmoituksesa kerron olevani viemärikärpästen herra ja kuuntelen Pink Floydia ja Abbaa.Oonx erilainen nuari?/Mistä voi ostaa mustia raamattuja,kynttilöitä ja pentagrammikoruja?
räyhäät? Aloittaja päivittelee yksinkertaista totuutta, että saatananpalvonta ja satanismi on kaksi eri asiaa. Meehän takaisin lietsoo niitä kärpäsiäs, pöllö.
haha
Tuuxää mun seuraks touhuamaan niiden kärpästen kans? Annetaan kaikille nimi,valjastetaan ne ja pannaan vetämään rekeä Norsunluurannikolle?
No täytyyhän minunkin taas pitkästä aikaa tänne jotain vastata.
Olenhan aikoinaan joskus viime vuoden puolella noita eroja ja esittelyjä erilaisista Vasemman käden polun suuntauksista tänne lähetellyt.
Kutsun itseäni nykyään kuitenkin luciferistiksi, joka myös eroaa satanisteista, saatajanpalvojista yms.
Mutta ei tässä enempää.
Suosittelen aikuistumista ja sitten vasta voit valita mitä polkua kuljet.
Eikö omaa uskontoa voi keksiä ennenkuin on aikuinen? Tylsäääää!!! BYÄÄÄÄÄÄHHHH!!!
Mitä väliä sillä on, erottaako joku vai ei? En ymmärrä. Jos välttämättä haluaa uskoa johonkin ideologiaan, niin täytyykö kaikkien muidenkin sitten uskoa samoin? Prkl...
Paljon tärkeämpää olisi miettiä omaa identiteettikriisiään, jos pelkää koko ajan että mitä muut ajattelevat.
Uskonto, jonka tarkoituksena on itsetuho. Whippii. Ja niin, hyvä, että laitoit sanan ´uskonto´, heittopisteiden väliin, koska sitä se ei ole. Ihan vain sen vuoksi, kun sitä ei ole olemassa.
Kysymyksiä.
1. Mihin tietosi "saatananpalvonnasta" perustuu?
A. Mediaan
B. Pakanaverkkoon
C. Keksit itse
?
2.
Mihin tietosi satanismiin perustuu?
A. Näille palstoille
B. Kaverin kertomaa
C. Jollekin muulle nettipalstalle, jossa pissikset ovat äänessä
?
Ja nyt selitän omin sanoin.
Satanismi on uskonto. Huomaa, että siihen kuuluvat rituaalit. JOPA Anton Laveyn variaatioon, joka on se "Ateisten" satanismin muoto, sisältää rituaaleja. the Satanic Biblesta puolet on höpinää rituaaleista. Ja sitten on se the Satanic Rituals, jossa on PELKÄSTÄÄN rituaaleja. Suora lainaus kirjasta: "Hail Satan."
Hmmm.... Voisikohan se olla niin, että kirjassa neuvotaan keinoja, miten palvoa Saatanaa. Voisikohan, hmm... Ja mietitäänpä, onko SATANilla (suom. Saatana) mitään tekemistä SATANismin kanssa? Hmmmmm....
Olisikohan sinun korkea aika hankkia aivot?
Satanismia oli jo ennen Laveyta, ja silloiset muodot olivat vielä uskonnollisempia ja vielä karkemmin saatananpalvontaa. Lavey loi sitten laveylaisuuden, joka on (kuten aiemmin sanoin) se "atestein" satanismin muoto. Kuitenkin siinäkin on Saatana todella keskeisenä hahmona.
Kuitenkin sana "palvonta" on vähän sellainen, johon eivät kaikki satanistit samaistu, joten satanismi ei välttämättä ole aina saatananpalvontaa. Kuitenkin satanismiin kuuluu AINA rituaalit ja Saatana. Saatananpalvonta siis on aina satanismia. Se satanisti, joka ei harjoita uskontonsa uskonnollista puolta (rituaaleja), on yhtä paljon kristitty, joka ei koskaan rukoile tai käy kirkossa. Ymmärrät pointin? Vaikka minkälaista elämänfilosofiaa voi noudattaa (esim. kristinuskon Älä tapa-käskyä) ilman, että sotkee itseään mihinkään uskontoon.
Jos ihminen ei ole satanisti, hän ei ole.
Kun Saatanan ottaa pois satanismista, se ei enää ole satanismia.