sadetakista

laittoi eka luokalla sadetakin päälle, mutta piti ottaa koulun portilla pois. Nyt ei käytä (on 3 lk.)kuin kumppareita ja niitäkin sitten kunnon sateella ja loskakelillä. Nyt laittoi huppari takin ja sekin oli liikaa..Kyllä talvella on useimmilla ala- asteella toppahousut ja -takki..haalareita pitää jotkin tyttölapset useimmin kuin pojat.-Näin olen nähnyt meidän kaupungissa.

Minulla ekaluokkalainen lähti sadetakissa kouluun, eikä kyllä tullut mieleenkään kyseenalaistaa sitä. Meillä on tosin aina pukeuduttu ns. järkevästi, mikä varmasti jonkun mielestä on typerän näköistä. Meillä koko perhe suhtautuu pukeutumiseen niin, ettei paljon mietitä, mitä muut ajattelevat, kunhan itsellä on hyvin. Voisiko teidän kieltäytyminen johtua siitä, että on opittu miettimään, miltä milloinkin näyttää? En tarkoita loukata, toiset vaan ovat tarkkoja ulkonäöstään, mikä sinänsä on ihan kiva asia.
Minä olen koulussa töissä ja siellä minusta pienimmillä on sadetakit - en kyllä ole erityisemmin tarkkaillut, täytyypä katsoa tarkemmin. Tytöillä on jonkin verran sateenvarjoja. Isommillakin on sadetakki, jos sellaisen omistaa. Suuri osa sanoo, ettei omista sellaista, mikä minusta on aika outoa, kun Suomessa asutaan. Mutta jos tykkää olla päivän märissä vaatteissa, niin mikä ettei. Minä en viitsisi.

asianmukaisesti tilanteen mukaan, sadevarusteet, käsineet, pipo jne...

meillä lasten välillä tässäkina siassa on isot erot. Joku ei halua erottua porukasta ja sadevehkeet on ihan pannassa, joku on hienohelma ja sadetakki ei kuulu varusteisiin sen eenmpää kuin kumpparitkaan, varjo menee kunhan on tietynlainen.

Aamulla meillä lähti sitten poika 10v kouluun ja päällä oli sadeasu niin takki kuin housut ja kumisaappaat! Taitaa ottaa säästä kaiken irti? No, hän on sikäli mukavuudenhaluinen ettei halua olla märissä vaatteissa muutenkaan eikä palella yms. Talvella siis toppahousut ovat vakiovaruste välitunneilla, mutta ei koulumatkalla välttämättä.

Myös kavereilla on se valtava vaikutus. Pojan luokalla on paljon sellaisia poikia joille vaatteilla ei ole juuri merkitystä vaan ihan toiset asiat ovat tärkeitä. Ehkä se heijastelee ns järkevänä pukeutumisena ja kun vielä todella tuolla ulkona touhutaan vaikka mitä niin ei siitä tulisi mitään väärillä varusteilla..

Meillä on pieni lähikoulu ja kaikilla matkaa kuitenkin tuulisella aukealla. Vanhempainillassa otti yksi äiti kerrran tuon vaatetuksen puheeksi. Jos luokan suosituimmalla tytöllä on keliin sopimattomat, mutta muodikkaat vaatteet niin muut mielellään seuraavat muotia perässä. Sovimme siis kuitenkin silloin, että sänmukainen varustus kaikille jolloin paineet yhdelle lapselle eivät ole suuret erottua porukasta. Toimi. Meillä kyllä pakkanen laittaa vilukissat pukeutumaan huolella muutenkin, mutta nuo muut säät..

on niin hienohelma että... sadetakkia pitää, kun on itse saanut valita mieleisen, mutta se muu vaatetouhu... voi järkytys.

poika 3 luokkalainen kasvattaa pitkää tukkaa ja on laittanut korviksen. tytöt kuulemma tykkää... vaatteet kelpaavat, kunhan a) näyttävän hyvältä b) ovat mukavat.

näinkö ne lapset aikuistuvat...

meilläkään ei tokaluokkalainen laita sadetakkia, ainoa minkä hyväksyi oli sateenvarjo - parempi sekin kuin ei mitään...

Tyttäreni taitaa olla hienohelma. Tosin ennen koulun alkua ei ulkovaatteilla ollut väliä, nyt on. Onneksi koulumatka ei ole pitkä ja sateenvarjo kelpasi mukaan. Kun seuraavan kerran on takki ostoslistalla, täytyy katsella vedenpitäviä... ja viimetalvinen haalari ei varmaan kelpaa tulevana talvena koulumatkoille.

Sisävaatteisiin neiti on kiinnittänyt muutaman vuoden huomiota eli ihan kaikki ei ole kelvannut päälle. Tapanani on ollut ottaa neiti kauppaan mukaan ja valita yhdessä sopivat, käytännölliset ja neitiä miellyttävät vaatteet (budjetin sallimissa rajoissa).

Itse pukeudun sään mukaan, työmatkoillekin, koska joudun kävelemään pitkiä matkoja. Muutoin pukeudun siististi töihin, ja säilytän jakkupukua töissä vieraiden varalta.

Meillä kumpikaan lapsista ei laittanut ekaluokalla sadetakkia saatikka saappaita jalkaansa kuin hampaat irvessä ja useasti sadetakki löytyi repusta mytyssä. Koulu vaati pukeutumista sään mukaan ja toki niin pitääkin,silti kavereiden vaikutus tuntui olevan suuri. Nyt lasten ollessa neljännellä tyyli on muuttunut,sadetakki on päällä,tosin malli ei ole perinteinen jäykkä pikkulasten malli,vaan ihan tavalliselta ulkoilutakilta näyttävä ja tuntuva takki,mutta kuitenkin sadetakki. Saappaat menevät jalkaan vapaaehtoisesti...eli onko tullut järki ja oma tahto enemmän esille ja vaatteiden muodikkuuskin jonkin verran ratkaissut asiaa...

Talvella laittavat ulkoiluhousut ja takit suosiolla, kylmyys kaiketi ratkaisee asian. Vaatteet osaavat valita itse ja saavat aika pitkälle mieleisiään, mutta ns.alasti ja puolipukeissa en anna ihmisten ilmoille lähteä, ehtivät sen myöhemminkin tehdä...liian paljon näkee puolipukeissa kulkevia lapsia,eikä se ilmiö ole välttämättä edes kaunista kateltavaa.
Meillä tyttö ainakin menisi vähemmillä vaatteilla kouluun, mutta vielä olen saanut selitetyksi miksi ei niin järkevää...mutta murkkuikä on vasta tulossa.

Silloinko ihminen on hieno, kun hän ei osaa suojautua luonnon olosuhteita vastaan? Minusta ihan käsittämätöntä. On kyllä paljon muitakin pukeutumisasioita, joita en ymmärrä..

Itselläni ei vielä ole kouluikäisiä lapsia, ja olen toki sitä mieltä, että lapset täytyy pukea sään mukaan, mutta muistan myös hyvin kun itse olin alaluokilla koulussa ja äitini oli hyvin peräänantamaton vaateasioissa. kerrankin sain uudet kengät, edulliset ja järkevät, mutta täysin erilaiset kuin kellään muulla. En niitä tietysti olisi itse halunnut jalkaani pistää, mutta pakko oli. Sain niistä sitten kuulla koko vuoden. Ja kävin pientä kyläkoulua, n.20 oppilasta, joissa kiusaamisen pitäisi olla vähempää. Sama homma pipon käyttämisestä keväällä, vaikka otin sen aina hiukan ennen koulua pois ja piilotin reppuun. Joku oli nähnyt. Olin herkkä lapsi ja "kaverit" osasivat lyöttäytyä ikävästi minua vastaan kun sille päälle sattuivat, ja sanoa osuvasti. Itse muistan joka kerta lapsilleni vaatteita valitessani pitää mielessä sen, miten julmia lapset voivat olla.
Kerroin tämän lähinnä siksi, että lause "ei kellään muullakaan oo" kertoo muutakin kuin vain halusta olla samanlainen. vaikka aikuisesta voikin olla tyhmää että kaverisuhteet voivat riippua siitä sadetakista, se on lapselle iso, todella iso asia, ja hän tuskin ymmärtää jos aikuinen sanoo että sää vaatii ja jos kaverit painostavat kastumaan niin saavat olla...Yksin ei ole kiva olla.
Tulipa vaan mieleen, että olisiko jonkinlainen "jokasään takki" ratkaisu? Ei näytä sadetakilta mutta pitää sateen ja tuulen?