valkerpyyjärvessä nummipusulassa on aivan tuhottoman suuri täplärapukanta.ystävälläni on manttaalia sen verran,että on saanut merkit muutamaan mertaan.yllätyin kun olin kokemassa mertoja yksinäni.tuli paikallinen maanviljelijä ja ajoi minut pois.on kuulemma päätetty,että lupia ei saa antaa vieraille.sama pätee myös muussa kalastuksessa.kaatelin siinä hämmentyneenä saaliini takaisin järveen,manaillen mielessäni.on se vaan niin väärin.
ravustus naapurin
luvilla
20
8024
Vastaukset
- vähenee
Kalastus on mennyt väärään suuntaan jo vuosikaudet, eikä vähiten valtion ja "veden omistajien" takia. Joka paikkaan pitää olla just ne määrätyt luvat, ja aina ei riitä edes ne. Pitää olla just jämptisti paikkakuntalainen! Ei ne kalat ja ravut sieltä järvistä häviä tai vähene, jos vaikka joku ulkopuolinen kävisikin niitä pyytämässä.
Mistä v*tusta ne keksiikin noita sääntöjä, joita sitten muokataan joka vuosi uusiksi!? Ei ole ihme, että kalastajien määrä vähenee vuosi vuodelta juuri tuon lupa- ym. hölmöilyn takia. Hiljattain kyllä lehdessä oli tieto, että lupakalastajien määrä on lisääntynyt, mutta se ei pidä paikkaansa kuin korkeintaan tilastoissa. Lupia kyllä ostellaan, mutta missään ei näy esim. virvelikalastajia. Mato-onkijatkin ovat lopettaneet rannoilla istumisen. Rannat ammottavat tyhjyyttään joka puolella!- vähenisikin.
Mitään muuta en niin hartaasti toivo.
Terveisin Vesialueen omistaja - Vesialueen osakas
vähenisikin. kirjoitti:
Mitään muuta en niin hartaasti toivo.
Terveisin Vesialueen omistajaKalastajat eivät lukumäärällään aiheuta harmia vesistöille eikä kaloille. Se on vain vesialueen "omistajien" ja muiden kalastuksen vastustajien tiukkapipoista päiväunta. Ahdasmielisyys ei sovi kalastukseen eikä kalastusasioiden hoitamiseen.
Kalat ja ravut ovat syntyneet pyydettäviksi ja älkööt sitä kukaan estäkö. Kalalajit kestävät kalastuksen aivan hyvin. Yhden kalastetun kalan tilalle syntyy vuodessa mittaamaton määrä uusia kaloja. Jotkut päätyvät kalojen omiin suihin, jotkut taas kasvavat täyteen mittaansa ja kalastajien iloksi. Jipii!
- oisit
nyt sanonu sille maajussille että vetää ranteet auki ja hyppää järveen ja pistänyt ne ravut reppuus jos sulla kerran luvat oli!? Oisit sanonu että oot paikallisia ja osottanu jotain taloa missä asut vuokrahuoneessa ja että sulla on luvat merroissa. Vittu mitä nihilistejä tuntuu joka järvellä olevan. Mulla leipo lauantaina kiinni ku joku oli käyny hakemassa ravut pois mun merroista. Oli ollu joka merrassa kun oli syöttejä kaluttu raputyyliin. Plus sitten että merrat oli ihan päin persettä siellä järvessä. Että ku sattuis paikalle ku tää rapurosvo on mun merroilla. Melalla päähän, vene vetoon syvemmälle ja tulppa veneestä irti. Sitten rannalle katsomaan kalja kourassa ku kaveri keräilee kamojaan järvestä naama punasena. Sittenhän sitä voisi vaikka huudella jotain pientä vittuilua sinne.
- väliaika
Lisää tuollaista asennetta kalavesillemme, niin siellähän alkaa kaikki viihtyä :)
Ei kai site ite tarvi alkaa ääliöksi jos toinen on? - vain
on semmonen Terhi vene jossa ei edes tulpan pois ottaminen auta,kun on itsetyhjentävä.Rautakanki olis hyvä olla mukana.
- kannanotoista
en odottanut aivan näin jyrkkiä mielipiteitä,mutta kiitos kuitenkin.alue jossa ravustin on aivan kehityksen kehtoa.siellä kuulemma isäntä tulee ajamaan pois marjastajat ja sienestäjät keräämästä hänen sieniään,ym.minä en halua tapella ,nyt olemme saaneet perheemme kanssa ravustusluvat vähän kauenmaksi,käymme siellä kerran tai korkeintaan kaksi.on vaan vahinko järvi jossa voit pudottaa merrat mihin tahansa ja tulos on aina parillinen luku ,on noin kielletty.salaravustajat ovat ovelia,eikä heidän pyyntinsä liene mitenkään pahasta,mutta vastuu desinfioinneista voi unohtua,kuten tunnettua rutto vahingoittaa myös täplärapukantta lähes sata prosenttisesti.
- Jyrkkä mielipide
Mielestäni sun tulisi nyt kostoksi junailla sille vesialueelle Miljardi-Pilkki-tapahtuma, jota markkinoitaisiin kautta koko tunnetun internetin useilla valtakielillä. Homman juju olisi siinä, että siihen vesialueeseen päästettäisiin syksyllä pari merkittyä krapua ja annettaisiin sille isännälle täydet valtuudet häätää ihan kaikki onkijat pois sieltä vesialueelta siihen saakka, kunnes talvella sulattoman veden aikana sinne tarkoin vartioituun vesialueeseen tulisivat Miljardi-Pilkin osanottajat kautta koko Telluksen pilkkimään niitä krapuja ja jokaisesta merkatusta pilkkikravusta luvattaisiin miljardi onnelliselle pilkkionkijalle. Miljardipilkkikrapujen tavoittelijoita tulisi varmasti pilvin pimein ja he paskoisivat ja kusisivat ja oksentelisivat sekä sen vesialueen että lähimetsät ihan täyteen...
- mielipiteelle
Jyrkkä mielipide kirjoitti:
Mielestäni sun tulisi nyt kostoksi junailla sille vesialueelle Miljardi-Pilkki-tapahtuma, jota markkinoitaisiin kautta koko tunnetun internetin useilla valtakielillä. Homman juju olisi siinä, että siihen vesialueeseen päästettäisiin syksyllä pari merkittyä krapua ja annettaisiin sille isännälle täydet valtuudet häätää ihan kaikki onkijat pois sieltä vesialueelta siihen saakka, kunnes talvella sulattoman veden aikana sinne tarkoin vartioituun vesialueeseen tulisivat Miljardi-Pilkin osanottajat kautta koko Telluksen pilkkimään niitä krapuja ja jokaisesta merkatusta pilkkikravusta luvattaisiin miljardi onnelliselle pilkkionkijalle. Miljardipilkkikrapujen tavoittelijoita tulisi varmasti pilvin pimein ja he paskoisivat ja kusisivat ja oksentelisivat sekä sen vesialueen että lähimetsät ihan täyteen...
se, että noudattamalla neuvoasi tämä henkilö syyllistyisi useaan rikokseen.
Kalastuskilpailuja ja muita järjestettyjä tilaisuuksia varten tulee aina saada vesialueen omistajan lupa.
Tämän lisäksi hän mitä ilmeisemmin myös syyllistyisi hallinnan loukkaukseen.
Mietippä nyt oliko neuvosi kovin järkevä. - Jyrkkä mielipide
mielipiteelle kirjoitti:
se, että noudattamalla neuvoasi tämä henkilö syyllistyisi useaan rikokseen.
Kalastuskilpailuja ja muita järjestettyjä tilaisuuksia varten tulee aina saada vesialueen omistajan lupa.
Tämän lisäksi hän mitä ilmeisemmin myös syyllistyisi hallinnan loukkaukseen.
Mietippä nyt oliko neuvosi kovin järkevä.Tietenkin sille vesialueen vahtikoiralle annettaisiin sen vesialueen vahtimisoikeuden lisäksi oikeus merkitä ne miljardikravut haluamallaan tavalla sekä oikeus laskea net miljardikravut salaiseen kohtaan sitä vesialuetta siten, että saapi hän paljastaa sen ainoastansa kaikille sukulaisillensa ja lisäbonuksena taattaisiin proviisioina viissataamiljoonaa pär ylös pilkitty krapu sille vesialueen vahtikoiralle eli käytännössähän se tarkoittaisi sitä, että joko hänellä tahi hänen sukulaisellaan olisi aikamoinen mahdollisuus tienata puolitoistakin miljardia kertanykäisyllä. Tälläisellä syötillä sen vesialueen omistaja varmasti laittaisi nimensä Miljardipilkkisopimuspaperiin ja mistään rikoksesta ei tarvitsisi siinäkään yhteydessä keskustella.
- olisi nyt aika
Jyrkkä mielipide kirjoitti:
Tietenkin sille vesialueen vahtikoiralle annettaisiin sen vesialueen vahtimisoikeuden lisäksi oikeus merkitä ne miljardikravut haluamallaan tavalla sekä oikeus laskea net miljardikravut salaiseen kohtaan sitä vesialuetta siten, että saapi hän paljastaa sen ainoastansa kaikille sukulaisillensa ja lisäbonuksena taattaisiin proviisioina viissataamiljoonaa pär ylös pilkitty krapu sille vesialueen vahtikoiralle eli käytännössähän se tarkoittaisi sitä, että joko hänellä tahi hänen sukulaisellaan olisi aikamoinen mahdollisuus tienata puolitoistakin miljardia kertanykäisyllä. Tälläisellä syötillä sen vesialueen omistaja varmasti laittaisi nimensä Miljardipilkkisopimuspaperiin ja mistään rikoksesta ei tarvitsisi siinäkään yhteydessä keskustella.
mennä vaihtamaan kuivat ja samalla ottamaan lääkkeesi.
- hän nyt
Jyrkkä mielipide kirjoitti:
Tietenkin sille vesialueen vahtikoiralle annettaisiin sen vesialueen vahtimisoikeuden lisäksi oikeus merkitä ne miljardikravut haluamallaan tavalla sekä oikeus laskea net miljardikravut salaiseen kohtaan sitä vesialuetta siten, että saapi hän paljastaa sen ainoastansa kaikille sukulaisillensa ja lisäbonuksena taattaisiin proviisioina viissataamiljoonaa pär ylös pilkitty krapu sille vesialueen vahtikoiralle eli käytännössähän se tarkoittaisi sitä, että joko hänellä tahi hänen sukulaisellaan olisi aikamoinen mahdollisuus tienata puolitoistakin miljardia kertanykäisyllä. Tälläisellä syötillä sen vesialueen omistaja varmasti laittaisi nimensä Miljardipilkkisopimuspaperiin ja mistään rikoksesta ei tarvitsisi siinäkään yhteydessä keskustella.
kovin nohevakaan ole.
- Kalastusbiologi
Kalastuslain 18 §:n perusteella osakkaalle kuuluvan kalastus (ja ravustus) oikeuden saa ilman muiden osakkaiden suostumusta antaa toisen käyttöön. Maksua ei tarvitse periä. Jos osakaskunta on päättänyt, ettei lupaa voi antaa, päätös on laiton.
Sama pyyntioikeuden siirtomahdollisuus koskee myös kalastusta esim verkoilla ja uistimella.- naapurin luvilla
missä voi.laki ja käytäntö ovat kaksi eri asiaa.niinhän sitä pitäisi saada marjastaakin umpimetsässä,mutta kun marjat ovat isännän omat.kuuleppas minä ravustan nyt naapurin luvilla 02 alueella.toiset ravustajat tulevat vaihtamaan mielipiteitä,on mukavaa.lomani on pilalla,jos kaikki mitä teen lain mukaan on moitittavaa,eikä sitä hyväksytä paikkakunnalla.minä luovutin,onpa jotkut puhuneet ihan hassujakin kyseisen järven tiimoilta,minä en uskalla edes kokeilla.
- rapu
Hei
Tuli eteeni vastaava asia toisessa järvessä ja siellä kielto perustui siihen että kalastuskunta jakoi maksua vastaan kalastuslupia myös ulkopuolisille joilla ei ollut vesialueen omistukseen perustuvaa kalastusoikeutta. Keskustelussa tuli esiin että näitä lupia myytäessä niihin voi määrätä ehdon ettei sitä saa luovuttaa kolmannelle osapuolelle.
- petteri 46
olen menossa ravustamaan ja kysynkin minkäverran laitan särkikalaa syötiksi mertaan ja elävänä vai paloiteltuna ? kiitos jos joku neuvoi..
- petteri 46
olen surullinen,koska näyttää olevan täällä vain "höpö ukkoja" eikä vastausta oikeisiin kysymyksiin -:(
- ekakertalainen
Odotin jonkun vastaavan sulle. Meillä on mertoja, muttei muuta tietoa kuin että illalla laitetaan ja aamulla koetaan ja kalaa syötiksi.
- rrrrr
ekakertalainen kirjoitti:
Odotin jonkun vastaavan sulle. Meillä on mertoja, muttei muuta tietoa kuin että illalla laitetaan ja aamulla koetaan ja kalaa syötiksi.
Särkikalat (särki, lahna, sorva, ruutana, salakka jne.) ovat hyviä syöttejä. Kalan koosta riippuen, esim. särki laitetaan 2 - 3 palaan. Petokaloja, kuten hauki ja ahven ei kannata käyttää.
Syötit tulisi onkia samasta vesistöstö, jossa ravustat. Mikäli syötit on pyydetty eri vesistöstä, ne tulisi pakastaa pyyntiä ennen, jotta mahdollinen rapurutto ei leviä.
Mikäli syötin onginta tai katiskapyynti ei onnistu, niin syötiksi kelpaa myös esim. pakastesilakka, jota saa useimpien ruokakauppojen pakastealtaasta.
- ravustus
Jos kalastuskunta myy kalastuslupia se voi asettaa luvalle ehdon että sitä ei saa luovuttaa kolmannelle osapuolelle. Vain osakas voi luovuttaa omia oikeuksiaan eteenpäin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1114369
- 793543
Just alkoi ottamaan päähän
Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk223401Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?
Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?843395Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?273296- 762964
- 892883
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim662841"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m452800Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.852589