Kirkon polttaja

Odotelkaa nyt ihan rauhassa se neljä päivää, mitä oikeudenkäynnille on annettu aikaa. Täytyyhän kaikkien oikeuden osapuolten saada rauhassa repiä kaiiki hyöty irti näin isosta jutusta, jonka loppuratkaisu on tavalliselle maallikolle jo nyt päivänselvä. Vasta hovioikeuden päätös pistää mietityttämään, ne osaavat joskus tehdä yllättäviäkin päätöksiä.

Meri-irkki kirjoitti:

Odotelkaa nyt ihan rauhassa se neljä päivää, mitä oikeudenkäynnille on annettu aikaa. Täytyyhän kaikkien oikeuden osapuolten saada rauhassa repiä kaiiki hyöty irti näin isosta jutusta, jonka loppuratkaisu on tavalliselle maallikolle jo nyt päivänselvä. Vasta hovioikeuden päätös pistää mietityttämään, ne osaavat joskus tehdä yllättäviäkin päätöksiä.

Kovinpa poikapolo istu pelokkaana käräjäpenkillä, tietää varmaan tässä vaiheessa että tuli munittua kertaheitolla koko elämä tästä eteenpäin....

Uutisten katsoja kirjoitti:

Kovinpa poikapolo istu pelokkaana käräjäpenkillä, tietää varmaan tässä vaiheessa että tuli munittua kertaheitolla koko elämä tästä eteenpäin....

Uhoa ei ole ollutkaan selvin päin. Tässä taas nähdään ihmisten raadollisuus. Kaikkea suurennellaan ja revitään ihmisiä rikki. Liioittelua olivat myös kekälehavainnot jutun yhteydessä. Pesäpallon kokoiset kekäleet eivät itsestään hypi katoille, vaan sammuttajien purkuliikkeet. Jokainen otti irti uutisjulkisuutta tämän poika-paran kustannuksella.

Uutisten katsoja kirjoitti:

Kovinpa poikapolo istu pelokkaana käräjäpenkillä, tietää varmaan tässä vaiheessa että tuli munittua kertaheitolla koko elämä tästä eteenpäin....

uutisten katsoja voisi uhoamisesta sun muusta puhuessaan kyllä harjoittaa vähän mediakriittisyyttä. iltalehtien sun muiden tarkoitus on myydä lehtiä, eikä kenenkään mielipide ole objektiivinen, ei haastateltujen, ei juttujen kirjoittajien. tragedioiden yhteydessä ihmisillä on tapana polarisoida maailma, ja se heijastuu uutisista vaikka ne tähtäisivätkin puolueettomuuten.
joten sanon vaan että ennen kuin leimaatte jonkun uhoajaksi tai ties miksi, niin kannattaisi miettiä vähän ja hyväksyä se tosiasia että hyvätkin ihmiset tekevät virheitä.

Että ryöstövouti ei pääse ulostusmittaamaan palkasta. Hänen virheensä oli etuajassa tehty toimenpide. Joskus myöhemmin sitä pidetään jopa sankaritekona...

lily7 kirjoitti:

uutisten katsoja voisi uhoamisesta sun muusta puhuessaan kyllä harjoittaa vähän mediakriittisyyttä. iltalehtien sun muiden tarkoitus on myydä lehtiä, eikä kenenkään mielipide ole objektiivinen, ei haastateltujen, ei juttujen kirjoittajien. tragedioiden yhteydessä ihmisillä on tapana polarisoida maailma, ja se heijastuu uutisista vaikka ne tähtäisivätkin puolueettomuuten.
joten sanon vaan että ennen kuin leimaatte jonkun uhoajaksi tai ties miksi, niin kannattaisi miettiä vähän ja hyväksyä se tosiasia että hyvätkin ihmiset tekevät virheitä.

kaikki tekee virheitä, mutta ei kukaan vittu kirkkoja polta ellei oo täys kusipää!!!

tätiti kirjoitti:

Uhoa ei ole ollutkaan selvin päin. Tässä taas nähdään ihmisten raadollisuus. Kaikkea suurennellaan ja revitään ihmisiä rikki. Liioittelua olivat myös kekälehavainnot jutun yhteydessä. Pesäpallon kokoiset kekäleet eivät itsestään hypi katoille, vaan sammuttajien purkuliikkeet. Jokainen otti irti uutisjulkisuutta tämän poika-paran kustannuksella.

poika paran voi helvetti!!! hirtää se homo pitäis!! varmaa siks polttiki kirkon ku se ei suostu vihkimää sitä ja sen miestä!!!

spa kirjoitti:

kaikki tekee virheitä, mutta ei kukaan vittu kirkkoja polta ellei oo täys kusipää!!!

eli siis kun esim. suurinpiirtein koko kansa yritti/ei ollut estämättä kansanmurhaa niin se tarkoittaa sitä että kaikki 30-luvulla eläneet saksalaiset oli kusipäitä.

tai esim. jotkin korkeastikoulutetut israelilaiset sotilaat jotka pommittivat siviilejä ovat täysiä kusipäitä, vaikka katuvatkin tekoaan.

en jaksa kyllä enää vääntää rautalangasta.
ja se on muuten vähän eri asia että kaataa täysissä sielun ja ruumiin voimissa bensaa kirkon päälle ja sytyttää sen liekenheittimellä kuin se että sytyttää humalapäissään mainoslehtisen ja jättää sinne.

spa kirjoitti:

poika paran voi helvetti!!! hirtää se homo pitäis!! varmaa siks polttiki kirkon ku se ei suostu vihkimää sitä ja sen miestä!!!

nää on taas näitä viisautta ja kypsyyttä uhkuvia viestejä. ihanaa että maailmassa on tällaisia humanisteja!

lily7 kirjoitti:

nää on taas näitä viisautta ja kypsyyttä uhkuvia viestejä. ihanaa että maailmassa on tällaisia humanisteja!

mitä helvettiä tuliko siitä mulkusta nyt sitte joku vitu uhri vai???

lily7 kirjoitti:

eli siis kun esim. suurinpiirtein koko kansa yritti/ei ollut estämättä kansanmurhaa niin se tarkoittaa sitä että kaikki 30-luvulla eläneet saksalaiset oli kusipäitä.

tai esim. jotkin korkeastikoulutetut israelilaiset sotilaat jotka pommittivat siviilejä ovat täysiä kusipäitä, vaikka katuvatkin tekoaan.

en jaksa kyllä enää vääntää rautalangasta.
ja se on muuten vähän eri asia että kaataa täysissä sielun ja ruumiin voimissa bensaa kirkon päälle ja sytyttää sen liekenheittimellä kuin se että sytyttää humalapäissään mainoslehtisen ja jättää sinne.

nii joo se varmaan oli vahinko. ja vitut. ja pakottiko kukaa sitä siihen mitä?? mutta jos olit 30-luvulla saksassa ja et tehny mitä käsketään sut olis tapettu mutta uhkasko kukaa sitä kirkonpolttajaa.EIII!!!!!!!!! VITTU SE jätkä on täys seko pää joka olis voinnu palaa sen vitun kirkon mukana

spa kirjoitti:

nii joo se varmaan oli vahinko. ja vitut. ja pakottiko kukaa sitä siihen mitä?? mutta jos olit 30-luvulla saksassa ja et tehny mitä käsketään sut olis tapettu mutta uhkasko kukaa sitä kirkonpolttajaa.EIII!!!!!!!!! VITTU SE jätkä on täys seko pää joka olis voinnu palaa sen vitun kirkon mukana

kuka on puhunut mitään vahingosta? taidat keksiä omasta päästäsi tollasia samanlailla kuin esität hataraa tietoa natsi-saksasta faktana.
ota vähä asioista selvää. käy vaikka yliopisto. tai no, ei mennä asioiden edelle, jos vaikka ensin se yläaste.

lily7 kirjoitti:

kuka on puhunut mitään vahingosta? taidat keksiä omasta päästäsi tollasia samanlailla kuin esität hataraa tietoa natsi-saksasta faktana.
ota vähä asioista selvää. käy vaikka yliopisto. tai no, ei mennä asioiden edelle, jos vaikka ensin se yläaste.

voi lylly hei vaikka oon kova suustani ni kirjotin kyllä realista L:n puhutaa vaa historiasta ja vaikka viellä uskonnoistakin niillä aloilla oon meinaa aika kovilla.

lily7 kirjoitti:

kuka on puhunut mitään vahingosta? taidat keksiä omasta päästäsi tollasia samanlailla kuin esität hataraa tietoa natsi-saksasta faktana.
ota vähä asioista selvää. käy vaikka yliopisto. tai no, ei mennä asioiden edelle, jos vaikka ensin se yläaste.

oho ai nii joo tai sit keskitys leirille.. pääs unohtuu perkele.

spa kirjoitti:

voi lylly hei vaikka oon kova suustani ni kirjotin kyllä realista L:n puhutaa vaa historiasta ja vaikka viellä uskonnoistakin niillä aloilla oon meinaa aika kovilla.

aika vaikee uskoo ku et osannu edes kirjoittaa sanaa reaali oikein.

Suomen oikeussysteemihän on niin perseestä ku sarjamurhaajat ja pedofiilit juoksee vapaana, nii katotaan nii se saa sakot parisataa euroo ja joutuu tehä jotain sivarihommii kuukaus nii se on siinä. Ku sehän oli niin kännissä et ei tienny mitä se teki.. Ja sit kymmenen pistettä ja papukaijamerkki ku viel ite tunnusti sen teon..

nimimerkki kirjoitti:

Suomen oikeussysteemihän on niin perseestä ku sarjamurhaajat ja pedofiilit juoksee vapaana, nii katotaan nii se saa sakot parisataa euroo ja joutuu tehä jotain sivarihommii kuukaus nii se on siinä. Ku sehän oli niin kännissä et ei tienny mitä se teki.. Ja sit kymmenen pistettä ja papukaijamerkki ku viel ite tunnusti sen teon..

rattijuoppo kun tappaa ihmisen, selviää puolella vuodella mutta joku polttaa kirkon vaaditaan 7 vuoden ehdotonta, oisko materialismilla liian suuri ote.

lars karlsson jatkaa linjaansa näissä poltto jutuissa niin jätkähän on ensi viikolla jo kaupungilla kaljalla.päästi hän se tämän sarja polttajankin heti vapaalle ja eikun jatkanut hommian kunnes tämä rillipää lars joutui sitten pistämään jätkän jäähylle porvoolaisten painostuksesta.taitaa olla harvinaisen epäpätevä virkaansa!!

tämä. kirjoitti:

lars karlsson jatkaa linjaansa näissä poltto jutuissa niin jätkähän on ensi viikolla jo kaupungilla kaljalla.päästi hän se tämän sarja polttajankin heti vapaalle ja eikun jatkanut hommian kunnes tämä rillipää lars joutui sitten pistämään jätkän jäähylle porvoolaisten painostuksesta.taitaa olla harvinaisen epäpätevä virkaansa!!

Karlsson on helvetin pätevä ja oikeudenmukainen tuomari. ei anna median painostuksen ja kiihkoilijoiden mielipiteiden vaikuttaa tuomioihin..ihan oikea tuomio.

tämä. kirjoitti:

lars karlsson jatkaa linjaansa näissä poltto jutuissa niin jätkähän on ensi viikolla jo kaupungilla kaljalla.päästi hän se tämän sarja polttajankin heti vapaalle ja eikun jatkanut hommian kunnes tämä rillipää lars joutui sitten pistämään jätkän jäähylle porvoolaisten painostuksesta.taitaa olla harvinaisen epäpätevä virkaansa!!

että eikös se raamattu kehota antamaan anteeksi...että siinä jeesustelijoilla miettimistä