kenellä on kokemusta selkäsuojasta. Millainen on hyvä ja miten on Bikessa esillä olleet hyväksynnät. Voiko hyväksymätöntä ostaa ja saako myydä?
Selkäsuoja
onko turha kapistus?
156413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minä olen autossa käyttänyt turhaan turvavyötä yli 30 vuotta.
Nykyään kypärät ovat aika hyviä ja niitä käytetään, ja samalla päävammojen suhteellinen osuus vammoista on laskenut. Ellen ihan väärin muista. Heittäisin mutuna että satasen halvempi kypärä satasen selkäpanssari on parempi kuin kaikki rahat kypärään. Jalkavammat on kuulemma yleisiä myös, joten racesaapaskaan ei ole mikään pöljä investointi.
Mulla on dainesen wave, joka ei Biken testissä ollut ihan keulilla. Maksoi Stormilla kai jotain 120 € Se on vähän epämukava, mutta ajossa ei juuri huomaa.
Selkäsuoja on edullinen vakuutus halvaantumisen varalta. Osta hyväksytty malli. Biken kesän numerossa oli hyvää tekstiä hyväksymisestä.
Itselläni oli käytössä muovinen Pakistan malli, joka kesti pyhättömän viikon. Nyt ostin hyväksytyn mallin.
Tuossa on hyvä keskustelu selkäsuojista:
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin/palsta/ikonboard.cgi?act=ST;f=34;t=44294
Eli ei se ihan turha kapistus ole...
onko aivan hukkahankinta.
Se on nivelletty ja mulla taitaa olla 5 palaa. Myyjän kanssa mittailtiin.
Normaalihinta oli 39 € ja nyt 30 € .parempi kuin ei mitään?? Olisiko sellainen takin sisään pujotettava saman veroinen??
Biken mukaan selkäsuojassa pitää olla EN 1621-2 merkintä, jotta se on hyväksytty selkäsuoja. Parhaassa pitäisi olla EN 1621-2 L2, joka on vaativin testi.
linkki http://www.mc-lifestyle.com/Kategoria/Suojavarusteet/ , jossa puhutaan suomea. Sieltäkin läytyy selkäsuoja Forcefield Sport, jos kiinnostaa.
Mistähän olet keksinyt EN 1621-2 L2 testin, en löytänyt testistä mainintaa Biken kesän jutusta.
Kuka tekee ao testiä?
kauppiaat näkyvät myyvän vanhoja varastoja halvalla pois. Osa myynnissä olevista suojista on ilman hyväksymismerkintää eli eivät ole testtuja, mutta ainakin itselläni ollut vanha suojasi ihan hyvin. Uusimman ostin Englannista postimyynnistä ja on Knox-Contour merkkinen. maksoi 120 puntaa kulut.
EN 1621-1 oli vanha standardi, joka ei enää selkäsuojien osalta riitä.
Uudemmasta EN 1621-2:sta on vielä kaksi eri tasoa, 1 jonka suurin osa täyttää ja 2 jota ei täytä läheskään kaikki (Forcefield mainostaa täyttävänsä).
Löytyy netistä googlettamalla.
1621-1 standardi ei edes määrittele selkäsuojaa. Eli 1621-2 standardi määrittelee selkäsuojan.
Mulla on Dainesen Wave selkäsuoja. Nahkapuvun alla tosi hyvä ja huomaamaton. Ei purista mistään. Ei hiosta juurikaan, eli ainoastaan kohdista joissa ei ole eräänlaista kennorakennetta ja niistäkin kohdista vain vähän. Itse pidän aina selkäsuojaa, kun koskaan ei voi tietää, koska sattuu kaatumaan. Koskaan en ole kaatunut se suoja selässä, mutta uskoisin, että se suojaa ja vaimentaa kovimmatkin iskut. Suosittelen hankkimaan kyseisen selkäsuojan tai tärkeintähän on, että on edes jokin erillinen suoja, kun se takeissa oleva suoja ei ole kovinkaan hyvä.
Katsokaa Biken testi kesältä. Sieltä löytyy paljon merkkejä.
Joo merkkejä on monia ja tärkeintä on, että käyttää jotakin niistä.
Minulla on Knox Ricochet kaytossa. Niita saa monenkokoisia, joten helpompi loytaa sopiva. Kuukausi sitten kolarissa ja putosin selalleni kuin perunasakki; ambulanssihenkilokunnan ja rontgenhoitajan mielesta selkasuojain pelasti selkarangan, hantaluun ja lapaluun. 70 puntaa, eli noin sata euroa.
Kannattaa ehka katsoa myos kuinka monta iskua se kestaa, esim Ricochet on multiple impact, eli ei mene yhden kolarin jalkeen roskiin.
En huomaa sita ylla lainkaan, vaikka tiukkaan sen vedankin, eika hiostakaan.
Käytän Knoxin suojaa kelkkaillessa ja kesällä pyörän päällä. Kestävä on ollut lähes 3-vuotta ja voi pestäkin, kun ei kuumassa pese.
Voin suositella. Älkää ostako leluja. Testatkaa, että suojaa koko rangan alueen.