Yritän selittää kaikessa lyhykäisyydessään... yläkerran asunnossa haljennut wc:n pönttö, vedet meidän puolelle (alas), kuivatusta ym. Lattiamateriaalina muovimatto, jonka asentaja kämmäsi. Yritys valmis maksamaan eteisen, mutta keittiö ja olohuone samaa tilaa. Kysymys: Onko taloyhtiö vastuullinen maksamaan muut huoneet vai tuleeko ne ihan oikeesti meidän maksettavaksi?!!?
Korvausvastuu?
Tiuhti75
161634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mitään pitäisi tulla, vahinkohan ei ollut sinun tuottamasi. Taloyhtiön vakuutuksen pitäisi korvata sinun asuntoosi kohdistuvat vahingot. Jos eteinen, keittiö ja olohuone on samaa tilaa, eli ei ole erottavia kynnyksiä, on muovimatto uusittava koko alalta tai laitettava erottavat kynnyslistat.
Olen sitä mieltä, että sinun ei tarvitse maksaa mitään, vaan koko homma kuuluu taloyhtiölle.
korvausvelvollinen sinulle kaikesta aiheutuneesta vahingosta.Älä unohda myöskään oman työn osuutta,jos olet joutunut tekemään toisen aiheuttaman vahingon jälkiä siivoamaan,pesemään,mattoja viemään pesulaan jne.Tottakai taloyhtiön edustaja yrittää kaikkensa,ettei tulisi suurtalaskua,tai laskua ollenkaan,jos vain mahdollista.Tarvittaessa soita kuluttaja-asiamiehelle,ellei "homma"ala toimia.Vakuutuksia maksetaan juuri sen takia,että kun vahinko tapahtuu,niin saa edes jotain vastinetta sille,mistä maksetaan.
Irtain omsisuus kuten matot ja kalusteet, ovat sellaisia joita ei taloyhtiön vakuutus korvaa.
Irtaimiston korvaa vain oma kotivakuutus.
anteeksi.Unohdin mainita kyseisen asia.Kiitos korjauksesta.
Taloyhtiö vastaa rakenteellisista korjausista eli tässä tapauksessa kuivatuksen ja muovimaton vaihdon vahinko-alueelta. Se on sitten taas sopimus kysymys jos eteinen ja olohuone on samaa aluetta että miten laajalti matto vaihdetaan, luultavasti väliin tehdään kynnys joka erottaa alueen. Maalaisjärjelläkin ajeteltuna on typerää kuvitella että taloyhtiö teettäisi sinulle uudet matot koko huoneistoon. Irtaimiston vahingoista vastaat sinä tai sinun kotivakuutuksesi jos sinulla sellainen on. Irtaimiston korvauksiin ei taloyhtiöllä ole velvollisuutta osallistua missään tapauksessa.
edellä selvinneitä asioita.ettei vaan jää kenellekkään epäselväksi.Pätemisesi on todella "juhlavaa."Halua sanoa viimeinen sana.
Kertaus on opintojen äiti, kuten vanha sananlasku jo totetaa.
että irtaimistolle aiheutuvan vahingon korvaa vahingon aiheuttaja tai käytännössä tämän kotivakuutuksen vastuuvakuutus eikä suinkaan oma kotivakuutus.
Näissä vakuutusasioissa ei ole asiat niin kuin ne tuntuisivat luontevalta.
Esimerkkinä taloyhtiössämme sattui astianpesukoneen vesivuoto, jonka vakuutuskorvaukset jakaantuivat siten että taloyhiön vakuutus maksoi kuivatukset ja asukkaan kotivakuutuksesta korvattiin kaapistot, joten siinä jouduttiin maksamaan kahdesta vakuutuksesta omavastuut, vaikka olisi tuntunut niin luontevalta että koko remppa olisi maksettu yhdestä vakuutuksesta.
aivan oikein. Kiinteistöllä on oma vakuutus ja asukkaalla oma. Kiinteistön vakuutuksella ei korvata asukkaan kaapistoja eikä asukkaan vakuutuksella kiinteistölle aiheutuneita vahinkoja.
Puheena olevassa vain vahingon aiheuttaja on naapuri ja siten naapuri on korvausvelvollinen ja maksajana irtaimiston osalta naapuri itse, ellei sillä ole kotivakuutusta.
Näin se menee ja on tosi luontevaa ...
Miksi sen naapurin pitäisi korvata irtaimisto? koska kysessähän on WC-pytyn vesivuoto, eli kiinteä vesilaite, joka kuuluu taloyhtiön vakuutuksen korvauspiiriin.
Tietysti jos se naapuri olisi huolimattomuuttaan aiheuttanut pytyn särkymisen, niin ehkä hänet silloin voisi pistää korvausvastuusen vaikka koko remontin osalta.
tuottamusta, niin asukkaan kotivakuutuksesta menee irtaimisto. Ei yläkerran asukasta voi syyttää, jos pönttö halkeaa. HIeman eri asia on, jos yläkerran asukas itse mokaa esim. jättämällä pesukoneen yksin ja järjestämättä veden poistoa asianmukaisesti. SIlloin voidaan korvata hänen vastuuvakuutuksestaan, vaikkakin oma yötävaikutus voi alentaa korvausta, jolloin hän maksaa henk.koht. loput.
Oliko alas valuneen veden seassa eritteitä? Jos ei kyse oli tavallisesta vesivahingosta jolloin vessan osuus korjauksista on selvä. Jos oli"erite"vettä niin myös muut tilaT TULEE KORJATA.
Vahingon korvaa se joka sen aiheutti.
Periaatteessa taloyhtiö ei ole vastuussa pintamateriaaleista ja lattian muovimatto on pintamateriaali.
Eli korvaaja on joko vesivahingon aiheuttaja, tai sinä, tai kotivakuutuksesi.
kun ne joudutaan rakenteellisen vian vuoksi uusimaan. Silloin yhtiö korvaa.
Wc-pytyn halkeamisesta johtunut kosteusvaurio ei ole rakenteellinen vika. Suurimalla osasta taloyhtiöistä on käytössään kiinteistöliiton vastuunjakotaulukko joka määrittää että wc-pytyn ns. posliiniosa kuuluu osakkaan vastuulle.