Voisitteko hieman valaista aloittelijaa, että miksi juuri malit tuntuvat olevan niin vihattuja?
miksi juuri
malit?
161332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Työlinjainen mali on selvästi voittanut työkoneena sakemannin. Se herättää yltiökonservatiivisissa eli kaavoihin kangistuneissa koirapiireissä närää. Niitä harmittaa kun joku on parempi kuin saku ja se näkyy saiteilla.
jotain tällaista itsekin epäilin, koska valtaosa "vihaajista ja kyseenalaistajista" ovat olleen saksanpaimenkoiran nykyisiä tai entisiä omistajia.
kylläpä täällä taas niin maleja pidetään ylivoimaisina! mali ei ole sakemannia syrjäyttänyt! sakemanneja on jopa enemmän suojelu piireissä kun maleja.. ja kokoajan tulee lisää hyviä koiria. mali on vain "lisätty" suojelu kentille.. itselläni on molempia ollut ja olen sakun valinnut. se on varma ja hyvä myös työkoirana. En kestä malin hermorakennetta. olen katsonut monta työkäytössä olevaa malia tarha olosuhteissa rikkoneen itsensä, fyysisesti että henkisesti.
itsellänikin on ollut sekä sakemanneja että maleja. Aina vaan palaan takaisin sakemanniin. Malikan hermorakenne, pehmeys ja hyrrämäisyys ei minulle sovi. Varmaan hyvä rotu ja näkyy noita olevan myös toimiviakin, mutta kyllä sakemanni on sakemanni. Arvostan vakaata hermorakennetta ja helppoa koulutettavuutta sekä molempia viettialueita, niitä harvoin malikasta löytyy.
Eipäs kuitenkaan yleistetä, löytyy sakemanneistakin huonohermoisia piippareita, mm. täällä meillä asustaa yksi sellainen. Tuntuu että ainoastaan nukkuessaan on rauhassa, muuten höseltää koko ajan jotain. Nuorempi koira on grotsku, paljon rauhallisempi kotioloissa, hermot kestää uusissa paikoissa ja ennen kaikkea treeneissä pelittää paljon paremmin kuin sakemanni.
joo tietenkin aina löytyy yksilöitä. mutta yleisesti ottaen sakulla pelaa pää paremmin.
Koulutettavuuden kannalta sakemanni oppii nopeammin, mutta jos haluaa haastetta ja kovia tuloksia, niin kouluttaa malin, jossa avut näkyvät aavistuksen myöhemmin, mutta sitäkin paremmin. Sakujen ja malien koulutuksessa on eroja, sillä mali on osattava viedä hienovaraisemmin eteenpäin (johtuukohan rauhallisesti eteenpäin viedystä koulutuksesta?..en tiedä).
Kumpikin hyviä rotuja, mutta itse arvostan malin suoraviivaisuutta, ketteryyttä, virtaa ja terveyttä.
Molemmissa roduissa on hyviä ja heikkoja yksilöitä niin pääkopan kuin terveydenkin kannalta. Kumpikin vaatii kunnon alkukoulutuksen.
Malit pärjää ja niitä parjaavat yleensä ne ketkä ovat erehtyneet toiseen rotuun. Semmoiselta se on näyttänyt, sillä seurailin sakemanniporukoiden supinoita ja haukkuja eräästä malista ja omistajasta. Koira kuitenkin pärjäsi paremmin kuin kenenkään parjaajan sakemanni ja seuraaminenkin oli oikein iloista katseltavaa.
t. noutajan omistaja
Aivan saman huomannut. Ykskin sakemanniämmä haukku malin hornan tuuttiin ja kehui omansa. Sitten puruissa mali vetäisi 99 pojoa ja sen oma hylättiin, kun pelkäs maalimiestä. Sakemannityypit nimittelevät malikoita kevyiksi liitäjiksi, töttöhattujen leikkikaluiksi jne. Mutta löytyispä jostain tasokas ringi-saku. Ne eivät kestä Ringien kovia suorituksia. Menevät niin helposti rikki. Puntarissa painoerojakaan juuri ole. Työmalikat painavat kisakunnossa eli treenatuina helposti 35-43 kg eli saman kuin treenatut sakut. Läskikasoja ei nyt edes lasketa mukaan. Nehän ovat usein liikuntakyvyttömiä eli eivät pääse edes parimetrisen lautaseinän ylitse. Koulutettu malikka ylittää kolmimetrisenkin pystysuoran lautaseinän. On siinä vähän voimissa ja motoriikassa eroja. Rotujen välillä.
käyttöpuolen sakut ei ole sen kömpelömpiä kun malit.
Kaikki Sakut ovat verrattain kömpelöitä. Ei ne pääse edes parimetrisen aidan yli tai kykene hyppäämään liikkuvan pakun ikkunasta sisään ja noutamaan aseellista rosvoa oikeussaliin. Malikka tekee sen. Saku ei.
mali tekee, sen saku myös.
Paljon puhetta riittää, muuta sitten mennään kentille tai kisoihin, niin kummasti koko sakuporukka jää kotiin. Kylmmä fakta on, että yksikään saku ei selviä esim. ringeistä kunnialla. Ne ovat lajeja, joissa ihan oikeasti katotaan mihin elukasta on. Sutsi on leikkiä niiden rinnalla.
joo täälä suomessaki on tooosi aktiivista ring porukkaa..
Kyllä löytyy. Jo tuloksia kansainvälisiltä kentiltäkin. Sä vaan et näytä tietävän asioita, koska et selvästikään osaa ottaa asioista selvää eli et vaikuta oppimiskykyiseltä.
Yli 20 vuotta olen suojelukentillä ja koira porukoiss kierelly joka helvetin viikonloppu.. ja ei niitä ring porukoita tuu joka päivä vastaan.