Valokuvaaminen hautajaisissa

on vaan niin montaa eri mielipidettä liikenteessä. Tässä meidän tapauksessa voisi käyttää mainosta tyyliin "olet lihava, katso mitä syöt" no ei vaan vitsi vitsinä. Jotkut vaan on sitä mieltä, että kun tilaisuus on julkinen valokuvia saa vapaasti myös käyttää levitykseen. Itseltäni löytyy lomake, johon pyydän kuvattavalta kohteelta allekirjoituksen, että kuvia voi julkaista.

kuvaan hautajaisissa salaman kanssa, suora täytesalama on monesti parempi ja hienotunteisempi kuin korkealla olevan katon kautta heijastettu kauhee välähdys joka valaisee koko kirkon...herkkyys ylös, ja tarpeellinen määrä oikeanväristä täytevaloa salamalla. Jos tilanteessa on hyvät valot, niin otan kyllä ilman salamaakin, mutta usein valot on aivan kaameet....

Itse kuljen asianmukaisesti pukeutuneena hillitysti oikeaan paikkaan kuvia ottamaan, mielessä pidän että kaikki laskijat pitäisi saada sopivasti kuvattua. vaihdan puolta tarpeen mukaan ja usein olen omaisilta jälkeenpäin kysynyt mahdollisista häiriöistä niin palaute on ollut mun kohdalla pelkästään myönteistä.

Viime lauantaina kuvasin häät, pappi tokaisi jälkeenpäin että ei ollut huomannut mun paikalla oloa vaikka olin kuvannut heitä paljonkin ja eri suunnista. kamerakin on Canonin 30D joka ei tunnetusti ole niitä hiljaisimpia;)

Hoo Koo kirjoitti:

kuvaan hautajaisissa salaman kanssa, suora täytesalama on monesti parempi ja hienotunteisempi kuin korkealla olevan katon kautta heijastettu kauhee välähdys joka valaisee koko kirkon...herkkyys ylös, ja tarpeellinen määrä oikeanväristä täytevaloa salamalla. Jos tilanteessa on hyvät valot, niin otan kyllä ilman salamaakin, mutta usein valot on aivan kaameet....

Itse kuljen asianmukaisesti pukeutuneena hillitysti oikeaan paikkaan kuvia ottamaan, mielessä pidän että kaikki laskijat pitäisi saada sopivasti kuvattua. vaihdan puolta tarpeen mukaan ja usein olen omaisilta jälkeenpäin kysynyt mahdollisista häiriöistä niin palaute on ollut mun kohdalla pelkästään myönteistä.

Viime lauantaina kuvasin häät, pappi tokaisi jälkeenpäin että ei ollut huomannut mun paikalla oloa vaikka olin kuvannut heitä paljonkin ja eri suunnista. kamerakin on Canonin 30D joka ei tunnetusti ole niitä hiljaisimpia;)

Lue lisää

nimenomaan tuo siunaustilaisuudessa kuvaaminen arveluttaa. Siunauskappeli on todella pieni ja oletan, että siellä ei ole paljon varaa vaihtaa puolta tilanteen mukaan. Toinen kuvaaja olisi ok, mutta sitä tuskin tähän hätään saadaan mistään. Kameroita on kaksi Canon Powershot S2 ja vanha kunnon järjestelmäkamera EOS300. Luotan tuohon "vanhaan" tekniikkaan, mutta kaiketi se on parempi, että otan molemmat kamerat mukaan.
Valaistus tulee olemaan ongelma, mutta sille nyt ei tässä tilanteessa voi mitään. Valo tulee suoraan ylhäältä kattoikkunoista ja muita ikkunoita ei ole. Pimeä kuin luola ja olen kuullut juttua, että kuvaaminen on hankalaa tässä kyseisessä kappelissa. Toivottavasti laskevat kukat haudalla niin jää se vaihe väliin sisätiloissa. Mutta eiköhän se tästä. Kiitokset tähän asti.

kuvis kirjoitti:

nimenomaan tuo siunaustilaisuudessa kuvaaminen arveluttaa. Siunauskappeli on todella pieni ja oletan, että siellä ei ole paljon varaa vaihtaa puolta tilanteen mukaan. Toinen kuvaaja olisi ok, mutta sitä tuskin tähän hätään saadaan mistään. Kameroita on kaksi Canon Powershot S2 ja vanha kunnon järjestelmäkamera EOS300. Luotan tuohon "vanhaan" tekniikkaan, mutta kaiketi se on parempi, että otan molemmat kamerat mukaan.
Valaistus tulee olemaan ongelma, mutta sille nyt ei tässä tilanteessa voi mitään. Valo tulee suoraan ylhäältä kattoikkunoista ja muita ikkunoita ei ole. Pimeä kuin luola ja olen kuullut juttua, että kuvaaminen on hankalaa tässä kyseisessä kappelissa. Toivottavasti laskevat kukat haudalla niin jää se vaihe väliin sisätiloissa. Mutta eiköhän se tästä. Kiitokset tähän asti.

Lue lisää

En luottaisi pätkääkään Canon S2 IS:n ominaisuuksiin tuossa tilanteessa. Herkkyyttä et voi nostaa lainkaan, joten pakko käyttää salamaa. Eikä kuvista tule hyvälaatuisia, tiedän kokemuksesta, sillä olen kuvannut suht hämärissä tiloissa S2:lla.

Siispä, jos haluat varmemmin hyviä kuvia, valitse kameraksi EOS300.

harrastajakuvaaja kirjoitti:

En luottaisi pätkääkään Canon S2 IS:n ominaisuuksiin tuossa tilanteessa. Herkkyyttä et voi nostaa lainkaan, joten pakko käyttää salamaa. Eikä kuvista tule hyvälaatuisia, tiedän kokemuksesta, sillä olen kuvannut suht hämärissä tiloissa S2:lla.

Siispä, jos haluat varmemmin hyviä kuvia, valitse kameraksi EOS300.

Lue lisää

EOSSiin Fujin kasisatasta ja mielellään hieman ylivalottaen ( 1/3-2/3 aukkoa) jottei mustat kohdat jäisi kovin ohuiksi negoissa.

Digipokkari ei ole sopiva tommoseen tilanteeseen, varsinkin kun ei voi käyttää RAW:tä.

Hoo Koo kirjoitti:

EOSSiin Fujin kasisatasta ja mielellään hieman ylivalottaen ( 1/3-2/3 aukkoa) jottei mustat kohdat jäisi kovin ohuiksi negoissa.

Digipokkari ei ole sopiva tommoseen tilanteeseen, varsinkin kun ei voi käyttää RAW:tä.

Lue lisää

Tämä selventää asiaa. Kiitokset mielipiteistä. Itsekkin luotan enemmän EOS:iin. Sillä on tullut kuvattua monissa paikoissa ja ikinä ei ole vielä tarvinnut pettyä lopputulokseen.