Tossa taannoin poliisi pidätti tuttavani ja myöhemmin vangitsi hänet. Ei siinä mitään jos on rikokseen syyllistynyt niin jokainen vastatkoon seuraamuksista. Mutta jäi poliisin tekemiset ihmetyttämään. Poliisi takavarikoi tuttavani omaisuutta tutkiakseen onko se rikollisesti hommattua.(Poliisi myöskin puhui tavaran takavarikoimisella turvaavansa pidätetyn omaisuuden ettei kukaan pääse sitä varastamaan.) Kun selvisi ettei niitä ollut hankittu rikoksella niin poliisi otti yhteyttä ulosottovirastoon joka ulosmittasi kaiken valtiolle. No sekin vielä menee jakeluun jollain tavalla mutta tuttavallani oli pidättäessä rahaa 2000 euroa. Nämäkin ulosmitattiin ja tuttavalleni jätettiin "käyttö" rahaa 30 euroa. Minusta se on aika naurettava summa etenkin juuri joulun alla. Eikös jossain pykälissä lue että paljon on ulosotettaessa jätettävä rahaa perittävälle. Saako poliisi/ ulosotto tosiaan toimia miten haluaa?
Poliisi
sivusta seurannut.
111163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mutta mietippä kuka on ensimmäisenä toiminut
kuten haluaa???
ehkä hän ja poliisi teki aivan oikein.
Totta toikin. Mutta kyllä kait jokin laki määrää sentään enemmän jättämään kuin 30 euroa?
meinaatko, että velalliselle olisi pitänyt näin jouluna jättää enemmän rahaa käyttöön kuin esim. juhannuksen alla. Kuule, sama laki ja samat säädökset ovat voimassa sekä jouluna että arkena. Ainahan on maksettava eikös juu! Eli sekä jouluna että arkena.
Eihän se voi mennä velkojan vahingoksi, jos velalliselta saattuu löytymään rahaa juuri joulun alla!
Kyllä laki siitä jotain määrääkin ja todennäköisesti ystäväsi kokonaistilanne on tarkistettu ennen ulosottopäätöstä.
Tuosta on hankala sanoa enempää kun ei tunne kokonaistilannetta,eli oliko ystävälläsi esimerkiksi pankkitalletuksia tai vastaavia,ja milloin seuraava palkka tai avustus oli tulossa.
Joulu ei vaikuta jätettävään määrään.
Tuossa sen näkee miten käy kun ei itse huolehdi velvoitteistaan.
nyt ihan meinannutkaan että juuri joulun takia olisi pitänyt jättää enemmän. Pankki eikä muita talletuksia ollut ja seuraava avustus olisi tullut tammikuun lopussa. Siis toi 30 euroahan on markoissa n:180mk tämä kyseinen raha jäi siis kuukauden käyttö rahaksi. Käsittääkseni minimi pyörii markoissa jossain 1000-1500 yksineläjällä.Elikä euroissa 168-252e. Kyseisessä tapauksessa velalliselle jäi vain vaatteet mitkä omistaa.
toki velat on maksettava mutta aika naurettava toi summa kyllä on. Jäähän juopoille/narkkareille enemmän rahaa jo pelkästään lailla säädettynä.
Yksityiskohtia tuntematta en pysty enempi kommentoimaan.
Ystävälläsi on mahdollisuus hakea harkinnanvaraista avustusta sosiaalitoimistosta,jossa koko tilanne kartoitetaan.Tuo avustus voidaan myöntää myös lainana.
Kirjoitit,ettäystäväsi on vangittu. Mihin hän rahaa tarvitsee, ruokahan on valtion puolesta- samoin asunto. Niin makaa kuin petaa...
saa toimia ihan miten haluaa. Onhan näitä esimerkkejä: naulapää, suuripää ja vaikkapa ne lapin taulapäät.
poliisihan on KINGI. Ainakin omasta mielestään.
Jotain on jäänyt tekemättä jos ulosotto alkaa kyselemään perään. Olis iloinen kun se toimisto ei kanna korkoa perittävästä määrästä.
Olis hoitanu asiansa ajallaan niin ei tarvis murehtia että jäi 30 euroa käteen.
Vittu mitä ressukoita !