word

...kysyjä oli vailla MSwordia.

Miksi Open Office on niin hidas?
Tallennus ja tiedoston avaaminen kestää...

Wind-tiedottaja kirjoitti:

Miksi Open Office on niin hidas?
Tallennus ja tiedoston avaaminen kestää...

Sinulla raukalla ei ole rahaa ostaa kunnon konetta, koska rahasi menivät Windowsin ja maksetun virustorjunnan lisenssimaksuihin. Nyt nuo raskaat ja kalliit resurssisyöpöt sitten hidastavat jo muutenkin mopon koneesi.

... kirjoitti:

Sinulla raukalla ei ole rahaa ostaa kunnon konetta, koska rahasi menivät Windowsin ja maksetun virustorjunnan lisenssimaksuihin. Nyt nuo raskaat ja kalliit resurssisyöpöt sitten hidastavat jo muutenkin mopon koneesi.

Uusimmat koneistani ovat kyllä ajantasalla.
Kysehän olikin testauksesta jossa verrattiin oikean Offisen ja "korvikkeen" nopeuseroista tiedoston avaamisen ja tallennuksen suhteen.
Valitettavasti sunnuntaikoodareitten kyhäelmä jäi toiseksi.

Wind-tiedottaja kirjoitti:

Uusimmat koneistani ovat kyllä ajantasalla.
Kysehän olikin testauksesta jossa verrattiin oikean Offisen ja "korvikkeen" nopeuseroista tiedoston avaamisen ja tallennuksen suhteen.
Valitettavasti sunnuntaikoodareitten kyhäelmä jäi toiseksi.

Laadukkaammpi se on kuin M$-Office. Ja 500 euroa halvempikin. (Lue:ilmainen) joten kenenkään elämä ei kaadu pariin sekuntiin. Paitsi trollin.

... kirjoitti:

Laadukkaammpi se on kuin M$-Office. Ja 500 euroa halvempikin. (Lue:ilmainen) joten kenenkään elämä ei kaadu pariin sekuntiin. Paitsi trollin.

Eli myönnät ettei korvike pärjää alkuperäiselle,
Voin kaivaa linkin missä asia todettiin.
Laadusta voidaan olla erimieltä.
Korvike on tietysti ilmainen mutta pikkurahan sijoittaminen tietotekniikkaan on sijoittamista tulevaisuuteen.
Varsinkin opiskelijoille.

Wind-tiedottaja kirjoitti:

Eli myönnät ettei korvike pärjää alkuperäiselle,
Voin kaivaa linkin missä asia todettiin.
Laadusta voidaan olla erimieltä.
Korvike on tietysti ilmainen mutta pikkurahan sijoittaminen tietotekniikkaan on sijoittamista tulevaisuuteen.
Varsinkin opiskelijoille.

OOo tukee kaikkia standardeja joita tulevaisuudessa käytetään. Joten se on opiskelijoillekin paras, ja mikä tärkeintä, ilmainen. Pitäisikö muutenkin köyhien opiskelijoiden vielä syytää loput rahansa jollekin amerikkalaiselle riistofirmalle? Varsinkin kun ilmaiseksi saa paremman, standardeja tukevan tuotteen.

Kaikki juttusi ovat turhaa paskaa, sinun pitää vain periaatteesta kehua kaikkea missä lukee 'Microsoft' vaikka se olisi millaista paskaa hyvänsä. Joko olet typerä trolli tai sitten töissä Microsoftilla. Muuta syytä moiseen toimintaan ei ole.

Wind-tiedottaja kirjoitti:

Eli myönnät ettei korvike pärjää alkuperäiselle,
Voin kaivaa linkin missä asia todettiin.
Laadusta voidaan olla erimieltä.
Korvike on tietysti ilmainen mutta pikkurahan sijoittaminen tietotekniikkaan on sijoittamista tulevaisuuteen.
Varsinkin opiskelijoille.

Sen käyttökelpoisuudelle? Jos tuo on niin tärkeää, voit käyttää openofficen pikakäynnistyssovellusta. Vai oliko kyseessä dokumentin avausnopeus, mihin mahdat ne sekunnit käyttää. Et ainakaan ehdi tienata niin paljon kuin on hintaero. Teeppäs Wordilla .pdf

kriteeri_ kirjoitti:

Sen käyttökelpoisuudelle? Jos tuo on niin tärkeää, voit käyttää openofficen pikakäynnistyssovellusta. Vai oliko kyseessä dokumentin avausnopeus, mihin mahdat ne sekunnit käyttää. Et ainakaan ehdi tienata niin paljon kuin on hintaero. Teeppäs Wordilla .pdf

Wind-tiedottaja laukoo samanlaisia älyttömyyksiä ylivertaisesta työnantajastaan kuin Totuuden Torvi muilla palstoilla.

t.torvelle kirjoitti:

Wind-tiedottaja laukoo samanlaisia älyttömyyksiä ylivertaisesta työnantajastaan kuin Totuuden Torvi muilla palstoilla.

Tai sitten joku on kyllästynyt linux-hörhöjen trollauksiin.

Jahnukainen kirjoitti:

Tai sitten joku on kyllästynyt linux-hörhöjen trollauksiin.

Miksi kirjoitat nyt eri nimimerkillä, Wind-?