On se kumma tämä meikäläisten kristinusko, kun se perustuu täysin maallisen mammonan palvomiseen.
Toimiakseen se tarvitsee ympärilleen miljoonien eurojen hintaisia rakennuksia, joissa vanhanaikaisen rakennustekniikan, eristyksien sekä muiden materiaalien ja tilasuunnittelun avulla päästetään harakoille miljardien edestä lämpöä. Lämpöä, jonka tuottaminen tuhoaa maapalloa.
Porvoosakin ne vähälukuiset, jotka osallistuvat jumalanpalveluksiin, mahtuisivat ihan hyvin Gammelbackan seurakuntakeskukseenkin, jonka vaatimattomat urut kyllä tuottaa sitä ääntä ihan riittämiin, jos ei tarkoituksena ole tuottaa kuulovaurioita asiakkaille.
No, kun on Mersulla totuttu ajamaan, niin eihän sitä Ladaan haluta siirtyä. Laskin maksavani kirkollisveroa miltei 400 euroa vuodessa, minkä rahan aioin vastedes käyttää etelänmatkaan. Ei tarvitse paljoa laittaa lisää siihen päälle.
Nyt jäänkin sitten odottelemaan, että milloin ahne seurakunta tekee konkurssin ja aito kristinusko nostaa päätään ilman maallisen mammonan palvomista.
Toimiakseen se tarvitsee ympärilleen miljoonien eurojen hintaisia rakennuksia, joissa vanhanaikaisen rakennustekniikan, eristyksien sekä muiden materiaalien ja tilasuunnittelun avulla päästetään harakoille miljardien edestä lämpöä. Lämpöä, jonka tuottaminen tuhoaa maapalloa.
Porvoosakin ne vähälukuiset, jotka osallistuvat jumalanpalveluksiin, mahtuisivat ihan hyvin Gammelbackan seurakuntakeskukseenkin, jonka vaatimattomat urut kyllä tuottaa sitä ääntä ihan riittämiin, jos ei tarkoituksena ole tuottaa kuulovaurioita asiakkaille.
No, kun on Mersulla totuttu ajamaan, niin eihän sitä Ladaan haluta siirtyä. Laskin maksavani kirkollisveroa miltei 400 euroa vuodessa, minkä rahan aioin vastedes käyttää etelänmatkaan. Ei tarvitse paljoa laittaa lisää siihen päälle.
Nyt jäänkin sitten odottelemaan, että milloin ahne seurakunta tekee konkurssin ja aito kristinusko nostaa päätään ilman maallisen mammonan palvomista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sä siis lietsot riitaa täällä, katso vaan, niin kohta taas haukutaan kamppulaa sun aiheesi takia.
Ajatuksesi kristallisoituvat timangiksi.
kristinuskoa vihaa? Ehkä hän vihaa vain sitä väärennettyä ja rappiollista "kristinuskoa", mitä valtionkirkko edustaa.
Kirkonpolttoasiassa nähdään taas, että rehellisyydestä sakotetaan. Ei olisi pitänyt tämän inkvisition edessä tunnustaa tekoaan. Se määriteltiin uhoksi ihan selväksi. Niin on maailma kieroutunut tai vainoharhainen, että ei ymmärretä, että joku tunnustaa silkkaa rehellisyyttään. Tiedän tämän asian, koska olen itse samanlainen. Liian rehellinen. On tullut maksamaan paljon, mutta omatunto pysynyt hyvänä eikä ole mielenterveysongelmia.
Monella palstalla on kiroiltu kirkonpolttaja-pojan päälle ja arvaan, että monikaan näistä syyttelijöistä ei edes käy kirkossa.
Onko myöskään kekäleiden lentely vanhankaupungin asuntojen katolle tämän pojan syy? Palomiehethän olivat paikalla kymmenen minuuttia palon alkamisen jälkeen. Ettei vaan sammutustyössä ole tehty virheitä....??
Murhaajat ja raiskaajat saavat pienempiä tuomioita kuin tämä poika. Täytyy vaan kysyä, onko kirkko muka niin tärkeä laitos ihmisille, jotka eivät edes käy siellä, että täytyy lynkata yksi nuori. Varoittavana esimerkkinä tämä tuomio ei tule toimimaan. Epäoikeudenmukaisuudella kun sattuu olemaan päinvastainen vaikutus.
eroavaa kirkonherraa. Mainittu herra puhui saarnassaan jumalasta. Hän tietenkin unohti mainita tarkoittavansa "tämän maailman jumalaa!"
Niitä on paljon sellaisia jumalia ja herroja, sanotaan Sanassa...
Kirkon herrat tuntuvat palvovan tätäkin rakennusta enemmän kuin herraansa. Halpa jäljitelmäkate pintaan ja kosteus- ja lämpövaurioiden osalta se tyypillinen käytössä oleva korjaustapa, eli seinää ja rakennetta vain nurin vaurioituneelta osalta riittävä määrä ja uudet rakenteet tilalle siten, että näkyviin jäävissä osissa jäljiteltäisiin vanhaa.
Lopputulos olisi parempi kuin vanha ja eroa ei nykyisin käytettävillä saneerausmenetelmillä huomaisi kukaan tarkemmin tutkimatta. Mutta ennenkaikkea säästettäisiin sitä rahaa. Sitä rahaa, jota kirkonmiehillä ei tunnu olevan.
Liian pitkä aika on pula-ajoista, kun rahaa törsätään älyttömästi vain siksi, että halutaan tehdä samaa vanhaa paskaa mädäntyneistä kattopaanuista ruosteen syövyttämillä tänä päivänä pitolujuudeltaan riittämättömillä vääntyneillä nauloilla. Täysin käsittämätöntä!
Jos vaikkapa minun 3000 €:n arvoinen minulle myös kulttuurihistoriallisesti rakas Toyotani palaa poroksi, niin ostaisinko uuden samalla hinnalla , vaiko lähtisin keräämään naapureilta 7000 € lisää, että saan sen korjattua samoilla osilla, jotka siinä on alunperinkin ollut? Sitä sopii miettiä...