Poikaystävä muutti kirjansa/postinsa virallisesti samaan osoitteeseen joskus keväällä. Yhdessä ollaan kuitenkin asuttu jo vähän kauemmin. Tänään sitten meitä lähestyi kirjeellä Lindorff -niminen perintätoimisto. Kävi ilmi, että poikaystävän isäukko on joskus juovuspäissään tilaillut kaikkea kivaa kuponkiuutisista poikaystäväni nimiin. Jättänyt sitten laskun maksamatta ja heittänyt kaikki maksuvaatimukset suoraan postilaatikosta roskiin. Lasku on nyt sitten menossa perintään. Saamme sen kyllä maksettua ja Lindorff yhtiö suositteli oikeustoimia, mutta poikaystävä ei halua isäänsä käräjille haastaa. Multa ei kyllä paljon sympatiaa juoppoa kohtaan heru, mutta minkälaisia kustannuksia siitä isäukolle tulisi jos hänet haastettaisiin? Entä tulisiko kustannuksia meille? Onko poikaystäväni luottotiedot nyt lopullisesti mennyttä?
Mitä voimme tehdä?????????
Suututtaa!!!!
81506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Perintätoimisto lopettaa toimenpiteet siihen paikkaan kun velallinen kiistää saatavan. Sitten se on velkojan velvollisuus näyttää saatava toteen, jos kupongissa on jonkun muun kuin oma allekirjoitus on sen todistaminen suht helppoa. Tämän jälkeen se on velkojan päänsärky mistä rahansa ottaa.
Tietysti jos HALUATTE kustantaa isäukolle nuo
kuitenkin ettei se kaiken "kivan ostaja" ole kuitenkin oma poikaystäväsi.
Yleensä kun juovuspäisään tulevat tilanneeksi kaikkea kivaan, niin ajattelemattomuuksissaan tulevat kirjoittaneeksi myös oman nimensä.
Isäukko myönsi tilanneensa. On tehnyt samat temput kaikille lapsilleen joten olishan tuo pitäny arvatakin. Päätettiin jo maksaa itse lasku eräpäivään mennessä, ettei tuu mitään merkintää luottotietoihin, ja periä summa ukkelilta takaisin vaikka sitten oikeustoimin. Mietityttää vaan, että montakohan laskua postilaatikkoon vielä kolahtaa tulevaisuudessa.. Pitää vissiin soittaa kaikkiin Suomen firmoihin, että me ei sitten osteta mitään postimyynnin kautta:/
Asiahan on isäukon ja firman välinen. Isäukko on huijannut firmaa ja firman asia on haastaa roisto oikeuteen. Te voitte ilmoittaa firmaan tai perintätoimistoon, jos se nyt asiaa hoitaa, että ette ole tilanneet mitään eikä teille ole mitään tavaraa edes toimitettu. Teillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä paitsi, jos perintätoimisto karhuaa teiltä laskua tavarasta jota ette ole tilannut ettekä saanut, niin perintätoimistohan siinä syyllistyy petosyritykseen, oikean rikollisen suojeluun ja rikoksen peittelyyn. Eihän teitä ole kukaan huijannut, vaan firmaa, jonka asia on saattaa huijari vastuuseen. Sanokaa perintätoimistolle, että jos he vielä aiheetta teiltä karhuavat tai teitä häiritsevät ja yrittävät huijata teitä maksamaan laskun, jota ette ole aiheuttaneet, niin ilmoitatte heistä poliisille.
juttelemaan asiasta oikeusaputoimistoon. Siellä neuvovat asiasta parhaimmin.
Mä en olisi ainakaan maksanut. Voiko muka vaikka naapurini tilata mun nimissä vaikka mitä vaan ja jos hän ei maksa mä joudun maksaan? Jos ei ole tilannut mitään niin ei joudu maksaan. Väärensinkö isäukko nimmarin? Siitä voi tietysti tulla petossyyte tms. Mutta jos säälitte isäukkoja ja haluatte maksaa niin siitä sitten vaan.
Perintätoimistohan ehdottaa ihan DDR-tasoisesti, että pojan pitäsi tehdä rikosilmoitus omasta isästään. Sehän on se firma jota isä huijas eikä poikaa. Onkohan perintätoimistoilla laajemminkin tapana usuttaa lapset ilmiantamaan vanhempiaan vaikka ko. firmat ovat itse tulleet huijatuiksi kaikessa naiviudessaan ja osaamattomuudessaan.
Se firma mitä on huijattu, on se toimeksiantaja, eli firma mistä tavarat on tilattu. Vai harjoittaako Lindorff postimyyntiä? huh huh mikä idiootti... Lindorffilla on perintäsopimus, mutta saatava on sen firman mistä tavarat on tilattu.