Perkeleen perkele!!

no niin. en sitten saanut lupaa pistoolille enkä kalasnkovolille vaikka oli vartian kortti ja kaverin puolto kylläpäs on hankalaa aseen saamine

onko muilla olluts samantapasia ongelmia
132103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

, täytyy nostaa hattua ja kiittää lupakäsittelijää.

Äänestä

On pakko tuotta sinulle pettymys ja valella vuotaviin havoihisi suola,nimitäin ei ole ollut lupa ongelmia.Asehuonestani löytyy tällä hetkellä toistasataa erillaista asetta aina piekarista sarjatuli aseisiin ja kaikkea siltä väliltä,mikä ikävintä minulla ei ole ollut koskaan vartija korttia,olen aina ostanut pyssyni rahalla.

Äänestä

Ei se vartijakortti taida "urheiluaseen" hankkimisessa hyödyttää!

Toisaalta nykyään kun kortinsaajille on jopa vaatimuksia niin voisi kuvitella että se todistaisi ainakin sen ettei mitään ihme hörhöilyä ole tullut pahemmin harrastettua. Toisaalta ne voi olettaa että hankit aseen "työkäyttöön" ja sehän ei sit taas ole lainkaan hyvä asia!

Äänestä
  • Nii ja jos hait yhtäaikaa kumpaankin lupaa niin ymmärrän hyvin kielteisen päätöksen!

    Maltti on valttia näissä lupa-asioissakin!!!

    Jos itse olisin lupaviranomainen niin nykyisen lainsäädännön voimassa ollessa en itsekään olisi lupia myöntänyt.

    Äänestä

Mistähän on peräisin käsitys, että vartijan kortti olisi joku peruste ostoluvan saamiselle!? Tosiasia on kuitenkin se,että osto/hallussapitoluvan saamiselle on ase laissa määritelty tarkat perusteet. Muutama rivi lupahakemuksen perusteluissa ei riitä.....

Äänestä
  • mutta kun olen myös spolle ja kyllä me armeijassa ammuttiin pistooleilla ja haulikoillakin. eiköhän niiden asieden käyttö ole jo hlaussa.

    Äänestä

  • Spol kirjoitti:

    mutta kun olen myös spolle ja kyllä me armeijassa ammuttiin pistooleilla ja haulikoillakin. eiköhän niiden asieden käyttö ole jo hlaussa.

    Ite on ole spolle(sotakoira) enkä vartija(yhteiskunnan rakkikoira) ja silti on lupia! Eikä koskaan ole tarvinnut todistaa mitään aseen käsittely taidoista. Koirajutut sit iha huumorilla...

    Kysymys ei niinkään ole siitä osaatko käsitellä asetta vaan lähinnä kai siitä onko sulla perusteita sen hankkimiseen. Ite nyt varmaan aseita omistavana harrastajana niitä osaan myös käsitellä, mutten silti kuvittele saavani lupaa ilman hyviä ja järkeviä perusteluita uuteen aseeseen.

    Äänestä

Preskele, mullakin on aivan tosi vaikeeta saada pyssyä. En ollu montaakaan juonu ku menin täyttää anomusta. Tiukkapipoja kaikki tyynni

Äänestä

No on sulla ollu jytäkät perusteet!
Ja vielä ollu kaverin puoltokin! On se maailma mallissaan kun ei riitä että naapurin Kalle todistaa...

Äänestä
  • Nää on niitä juttuja joissa mennään yleensä tyvestä puuhun:
    Selvitä paikkakunnan lupakäytäntö poliisilta jatai joltakulta joka oikeasti tietää.
    Liity seuraan jatai res yhdistykseen.
    Hanki riittävä määrä hyväksyttyä harrastustoiminta meriittiä.
    Hae luvat ja osta tarvittavat lelut.

    Katso asiaa positiiviselta kantilta: Nyte on aikaa kerätä rahaa ja ostaa sitten laadukkaat ja riittävät releet, lippaat ja muut helyt sekä patruunat.
    Määrä ei korvaa laatua, pitkään valmistettu, yksinkertainen, riittävän tehokas on paras.
    Kun et sorru ostamaan guttaperkkaa tai alumiini silumiini sotkuja niin harrastat niillä seuraavat 50 vuotta.
    Turha ostaa rojuja kaappiin enempää kuin on tarvis, yksi kivääri ja pistooli.

    Äänestä



  • vitun_tyhmä kirjoitti:

    Että kuski oli KOKEMATON. Meni puihin kun pito hetkeksi meni. Kokemattomuuden huomaa jo tuosta kun yritti jalalla korjata. Tuossa tilanteessa olis pitäny luottaa pyörän pidon palautumiseen. Jos pito ei olis palautunu, olis kaatunut kyljelleen,(Tosin se palautui) joka on aina parempi vaihtoehto kuin törmätä johonkin. Tämä video on kertaalleen käsitelty jo mp-palstalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Spol kirjoitti:

no niin. en sitten saanut lupaa pistoolille enkä kalasnkovolille vaikka oli vartian kortti ja kaverin puolto kylläpäs on hankalaa aseen saamine

onko muilla olluts samantapasia ongelmia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu