Jore Takala

getsu

Jore räjäytti ilotulitteensa Mikkelin torilla aika tasan 20 vuotta sitten.

Vaikka ei voi sanoa, että Joren teko olisi ollut millään lailla hyväksyttävä, niin tavallaan olen aina ihaillut hänen kylmäpäisyyttään.

40

15836

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jhanna

      Eikö tuota yleisen tiedon mukaan siellä takapenkillä ollut viime minuutit kauhea meteli, huuto, karjunta ja paniikki? Mistä kylmäpäisyydestä sinä puhut?

      • getsu

        Röyhkeä pankkiryöstö, panttivangit, autoajelu Mikkeliin, auton räjäyttäminen. Kyllä tuo kuule vaatii melkoista kylmäpäisyyttä.

        Jore Takala onkin yksi alamaailman arvostetuimmista edesmenneistä sankareista.

      • KARHURYHMÄ

        Vastikään näytettiin televisiossa dokumentti niistä kahdesta Karhu-ryhmän poliisista jotka menettivät
        työkykynsä Mikkelin pamahduksessa,ihailtavan hyvin he olivat selviytyneet tapauksesta henkisesti,
        vaikka mm.toiselta meni jalka ja toiselta näkö-ja kuntoutuksista ja korvauksista oli jouduttu
        taistelemaan pitkään.
        Jorma Takala oli pikkurosvo joka halusi lähteä näyttävästi-hänhän itse halusi että poliisit hälytetään
        pankkiin!,hänen teossaan ei ole mitään ihailtavaa.Takalan takia yksi kuoli ja useita loukkaantui
        vakavasti,vakavimmin nämä poliisit joiden terveys meni ja työura katkesi siihen.
        Vastaedes panttivankitilanteissa poliisilla tulisi olla laissa säädetty oikeus likvidoida (tappaa)
        kaappari eim.12tunnin jälkeen.
        Turha lässytys ymmärtämisestä ja empatiasta voidaan unohtaa,ihminen joka teoillaan uhkaa toisen
        ihmisen henkeä on saatava likvidoida laillisesti yhteiskunnan toimesta.

      • Anonyymi
        KARHURYHMÄ kirjoitti:

        Vastikään näytettiin televisiossa dokumentti niistä kahdesta Karhu-ryhmän poliisista jotka menettivät
        työkykynsä Mikkelin pamahduksessa,ihailtavan hyvin he olivat selviytyneet tapauksesta henkisesti,
        vaikka mm.toiselta meni jalka ja toiselta näkö-ja kuntoutuksista ja korvauksista oli jouduttu
        taistelemaan pitkään.
        Jorma Takala oli pikkurosvo joka halusi lähteä näyttävästi-hänhän itse halusi että poliisit hälytetään
        pankkiin!,hänen teossaan ei ole mitään ihailtavaa.Takalan takia yksi kuoli ja useita loukkaantui
        vakavasti,vakavimmin nämä poliisit joiden terveys meni ja työura katkesi siihen.
        Vastaedes panttivankitilanteissa poliisilla tulisi olla laissa säädetty oikeus likvidoida (tappaa)
        kaappari eim.12tunnin jälkeen.
        Turha lässytys ymmärtämisestä ja empatiasta voidaan unohtaa,ihminen joka teoillaan uhkaa toisen
        ihmisen henkeä on saatava likvidoida laillisesti yhteiskunnan toimesta.

        Ei ollut fiksu. Jos olisi ollut, omistaisi nyt paljon rahaa eikä olisi jäänyt kiinni.

        Parhaat rikolliset on ne jotka ei koskaan jää kiinni.

    • Petzi

      Niin, onhan siitä jo vähän enemmän, nyt eletään 29 päivää ja tämä tapaus taasen sattui elokuun 8-9 päivänä.Tämä nyt vaan tiedoksi jos halutaan vaikka pilkkuja nussia.


      Tässä vähän tietoja Wikipediasta.


      Mikkelin panttivankidraama oli 8. - 9. elokuuta 1986 sattunut tapahtumasarja, joka päättyi dramaattiseen räjähdykseen Mikkelin torin laidalla, Maaherrankadulla lähellä Raatihuoneenkadun risteystä.

      Tapahtumasarja alkoi kun Jorma Takala 8. elokuuta 1986 noin kello 13.40 aikaan saapui KOP:n Helsingin Jakomäen konttoriin. Takala oli varustautunut katkaistulla haulikolla ja 10 kilon dynamiittipanoksella. Hän sai pankista haltuunsa noin miljoona markkaa. Takala poistui pankista kolmen panttivangiksi ottamansa henkilön kanssa noin kello 19.55.

      Pakoauto oli poliisin seuraamana päätynyt Mikkeliin, jonne se oli kello 1.12 pysähtynyt Maaherrankadulle. Siellä poliisit piirittivät ryöstäjän ajoneuvon poliisin erikoisryhmän, Osasto Karhun johdolla. Noin kello 3.50 kaksi panttivangeista pakeni autosta jonka suojaamiseksi ja kolmannen panttivangin paon suojaamiseksi poliisi alkoi ampua kohti ryöstäjää. Ryöstäjä räjäytti auton, itsensä ja kolmannen panttivangin. Räjähdys tuhosi auton, vaurioitti pahoin vieressä ollutta Mikkelin läänin lääninhallituksen rakennusta sekä särki ikkunoita torin ympärillä olevista rakennuksista.

      Tapaus herätti keskustelua poliisin toimintatavoista. Toimintaa kritisoitiin paljon ja tapausta puitiin oikeudessa vuosia. Muutama poliisi hyllytettiin tapauksen takia ja paikalla toimintaa ainakin osittain johtanut helsinkiläinen poliisimies tuomittiin korkeimmassa oikeudessa lopulta sakkoihin.

      • Beagle Boy

        Muutama poliisi hyllytettiin tapauksen takia ??

        Kaksi poliisia ivalidisoitui, niin pahasti, että eivät voineet enää jatkaa työelämässä. Ovat invalideja lopun elämäänsä.

        Tosi sensijaan on, että lopulta KKO tuomitsi Karhuryhmän joukkueenjohtajan sakkoihin.

      • Alvari
        Beagle Boy kirjoitti:

        Muutama poliisi hyllytettiin tapauksen takia ??

        Kaksi poliisia ivalidisoitui, niin pahasti, että eivät voineet enää jatkaa työelämässä. Ovat invalideja lopun elämäänsä.

        Tosi sensijaan on, että lopulta KKO tuomitsi Karhuryhmän joukkueenjohtajan sakkoihin.

        Tossa sulle viralliset faktat.

        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1993/19930050

      • Beagle Boy
        Alvari kirjoitti:

        Tossa sulle viralliset faktat.

        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1993/19930050

        Lukasin päätöksen läpi ja siinähän KKO tuomitsi Karhuryhmän joukkueenjohtajan 60:een päiväsakkoon, kuten kerroin.

        Ketä muita tuomittiin ja ketkä muka hyllytettiin ?
        Pistä nimet pöytään tai muuten kirjoituksesi on propagandaa.

      • kuka oli??

        Tuo syytön uhri, mies vai nainen?

      • prosphorous
        kuka oli?? kirjoitti:

        Tuo syytön uhri, mies vai nainen?

        Jukka Häkkinen nimeltään.

    • Koukku

      Jore.
      Oli mukava ja rauhallinen mies 60-70 luvun Kontulasta. Jee Jee Jore.

      • Late..

        oliko tuo nyt niin mukava, jäi mullekin muutaman tuopin pystyyn kun ei elementtisaumausfirma tuottanut tarpeeksi.Ja se oli 80- lukua.
        Eihän sitä tönöä vielä ollutkaan 60- luvulla missä Jore bunkkasi

    • möce

      Asui vuodesta -67 Kontulassa
      Ostostie

      • Jaadi

        Faija oli Joren kavereita Kontulasta. Kaikkihan sen ties, että mies piripäissän on hermot pinnassa. Silti ampuivat.

    • minna takala

      että viitsitkin, ilotulitteensa...?!? siinä meni monta elämää uusiksi. jotain rajaa!!!!!!!

    • lärry knöws it all

      Jorehan oli pesunkestävä homppeli eli siinä arjen sankari kaukana.
      buaaaaaaaaaaaaaaah

      • Minna takala

        Ei nyt niin pesun kestävä homppeli, teki 2 lasta ja minä olen toinen niistä lapsista. Mutta ehkä sanonta "take's one, to know one" voipi pitää paikkaansa ;)

      • jaadi2

        Isä oli säästänyt sun äidin mielipidekirjoituksen hesarista. Harvemmin sitä ajattelee, että oli niitä uhreja muuallakin, kuin vain Mikkelissä.

      • Anonyymi
        Minna takala kirjoitti:

        Ei nyt niin pesun kestävä homppeli, teki 2 lasta ja minä olen toinen niistä lapsista. Mutta ehkä sanonta "take's one, to know one" voipi pitää paikkaansa ;)

        Mitä ylpeyden aihetta isässäsi oikein on? Sekopää mikä sekopää. MURHASI täysin viattoman ihmisen ja vammaannutti monia sekä jätti monelle ihmiselle ison trauman. Onneksi kuoli. Eipähän pääse enään murhaamaan muita. Häipeäisin silmät päästäni jos minulla olisi tuollainen isä

    • Akomiinus

      Mä oon kova Jore fani. kertokaa kaverista enemmän.

    • matlockb

      Tyhmä rosvo ja vielä tyhmemmät poliisit. Siinä tulos.

    • Härkä

      Tyhmää touhua Rinteen johdolla. Ei väsytetty, ei annettu bensaa, motitettiin keskelle kaupunkia, ammuttiin paskapaukuilla, ei mitään johtoa kenenkään taholta. Surkea oli sällin teko ja surkea poliisin toiminta.Surkea lopputulos.

      • uta.

        Mitäs täällä härkä mylvit, tule pysy siellä omassa karsinassas. Jos minfoon turpasi lykkäät , hommataan sulle banaani heti. Nuija.

    • iteköpyysi

      Joko meni 30 vuotta? Ei enempää? Joko on selvitetty?

      "Jorma Takala oli pikkurosvo joka halusi lähteä näyttävästi-hänhän itse halusi että poliisit hälytetään pankkiin!"

      Metkasti sivuaa Aarnion tapausta... Olisiko Takalalla ollut asiaa poliiseille, mutta poliisit eivät tykänneet, että Takala pääsee puhumaan?

      • voielämäjakevät

        Löytyy oikeudenpäätöskin liittyen Karhu-ryhmään. Kaverin elämän - siis pankkiryöstäjän - hyvinmenestyneestä firmasta huolimatta kerrottiin ajautuneen umpikujaan jonkun huumejutun vuoksi. Mainittiin, että liittyi huumeparooni Miika Kortekallioon.

        "Seurantaan oli osallistunut poliiseja useista eri yksiköistä. Erikoiskoulutuksen saaneesta Karhu nimisestä valmiusyksiköstä olivat olleet mukana muun muassa yksikön johtaja komisario A, sen varajohtaja ylikonstaapeli B sekä ylikonstaapeli C ja vanhempi konstaapeli D. Tilanne Mikkelissä oli päättynyt 9.8.1986 noin kello 3.50, kun kaappaajan hallussa ollut dynamiitti oli poliisin tekemän aseellisen hyökkäyksen yhteydessä räjähtänyt pakoauton sisällä, jolloin kaappaaja itse sekä auton kuljettajana toiminut Jukka H olivat saaneet surmansa. ...

        Komisario A oli laiminlyönyt selvittää asemansa, tehtävänsä ja esimiehensä, ilmoittautua paikalliselle poliisijohdolle sekä pitää yhteyttä Helsingissä toimineeseen ylimpään poliisijohtoon ja paikallisiin poliisiviranomaisiin. A oli ryhtynyt kenttäjohtajaksi Mikkelissä, vaikka hänen olisi tullut pitäytyä vain johtamalleen valmiusyksikölle määrätyssä seurantatehtävässä.

        Mikkeliin saapumisen jälkeen A oli yhdessä B:n kanssa suluttanut pakoauton keskelle kaupunkia lääninhallituksen seinän viereen paikassa, joka oli ollut vaarallisen lähellä siviilihenkilöitä. Sen jälkeen A oli sijoittanut valmiusyksikön miehiä ampumavalmiuteen lääninhallituksen rakennukseen, vaikka hänen olisi tullut saamansa erikoiskoulutuksen perusteella tietää, että osumatarkkuus lasien läpi ammuttaessa oli hyvin huono, ja vaikka ampumisesta saattoi olla hyötyä vain, jos kaappaaja voitaisiin heti saattaa toimintakyvyttömäksi.

        Lisäksi A oli laiminlyönyt huolehtia siitä, että valmiusyksikön miesten aseissa olisi ollut asianmukaiset patruunat ja että aseistus olisi ollut tehtävään muutoinkin sopivaa. A oli edelleen laiminlyönyt huolehtia siitä, että hänen alaisinaan Mikkelissä toimineet poliisimiehet, jotka jo olivat yhtäjaksoisesti työskennelleet yli 10 tuntia, olisi vaihdettu levänneisiin."

        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1993/19930050

        Mutta mikä tilanteessa on uskomatonta - tuo vimma päästä eliminoimaan kyseinen henkilö panttivangeista piittaamatta. Ampuma-aseiden käyttö oli nimenomaan kielletty poliisiylijohtajan toimesta:

        "Poliisiylijohtajan määräys, jonka mukaan ampuma-aseiden käyttö tilanteen selvittämiseksi oli kielletty, oli välitetty A:lle ensimmäisen kerran kello 1.58 ja useita kertoja sen jälkeenkin."

        Ja mikä vähintäin yhtä uskomatonta - maamme presidentti Koivisto sekä silloinen sisäministeri, jota Koivisto lähti tukemaan, vielä kehuikin poliisin toimintaa!

        Myöskin sisäasiainministeri Kaisa Raatikainen joutui rankan arvostelun kohteeksi. Hänelle tasavallan presidentti Mauno Koivisto antoi tukensa seuraavin sanoin:

        "Tällä kertaa poliisi oli tekemisissä rikollisen kanssa, joka riisti oman henkensä ja oli valmis riistämään sen ainakin kolmelta muulta tasoittaakseen tietä tuleville ryöstäjille ja panttivankien ottajille...
        ... Toivon myös, että välitätte tunnustukseni poikkeuksellisen vaikeissa olosuhteissa toimineelle poliisille hyvin suoritetusta työstä, vaikka lopputulos ei valitettavasti ollutkaan paras mahdollinen."

        Kenen miehiä tuo Koivisto oikein on?!

        Henkilöiden nimiä ei mainita edellä olevia lukuunottamatta, joten koitin googlata, että löytyykö jotakin. Tässä tulosta:

        HS:

        "Poliisin Karhu-ryhmän entistä varajohtajaa epäillään 150 000 euron lahjusten ottamisesta

        Helsingin poliisilaitoksen Karhu-valmiusyksikössä työskennellyttä ylikonstaapelia epäillään useista rikoksista. Tutkinnanjohtajat tiedottivat tiistaina, että juttukokonaisuus on lähtenyt loppulausunnoille.

        Karhun varajohtajana toiminutta miestä epäillään törkeästä lahjuksen ottamisesta, törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä kavalluksesta, kirjanpitorikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta."

        http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002893526.html

        Eli tämä Karhu-ryhmäkinkö löytyy sieltä Pasilasta vai? Ja jos ammuttiin harhaan, eikä Aarnio olekaan Pasilan mies ja koko Aarnio paletti kaatuu, niin se voi olla joku vaikka Karhu-ryhmästäkin, niinkö?

      • kukarahoitti
        voielämäjakevät kirjoitti:

        Löytyy oikeudenpäätöskin liittyen Karhu-ryhmään. Kaverin elämän - siis pankkiryöstäjän - hyvinmenestyneestä firmasta huolimatta kerrottiin ajautuneen umpikujaan jonkun huumejutun vuoksi. Mainittiin, että liittyi huumeparooni Miika Kortekallioon.

        "Seurantaan oli osallistunut poliiseja useista eri yksiköistä. Erikoiskoulutuksen saaneesta Karhu nimisestä valmiusyksiköstä olivat olleet mukana muun muassa yksikön johtaja komisario A, sen varajohtaja ylikonstaapeli B sekä ylikonstaapeli C ja vanhempi konstaapeli D. Tilanne Mikkelissä oli päättynyt 9.8.1986 noin kello 3.50, kun kaappaajan hallussa ollut dynamiitti oli poliisin tekemän aseellisen hyökkäyksen yhteydessä räjähtänyt pakoauton sisällä, jolloin kaappaaja itse sekä auton kuljettajana toiminut Jukka H olivat saaneet surmansa. ...

        Komisario A oli laiminlyönyt selvittää asemansa, tehtävänsä ja esimiehensä, ilmoittautua paikalliselle poliisijohdolle sekä pitää yhteyttä Helsingissä toimineeseen ylimpään poliisijohtoon ja paikallisiin poliisiviranomaisiin. A oli ryhtynyt kenttäjohtajaksi Mikkelissä, vaikka hänen olisi tullut pitäytyä vain johtamalleen valmiusyksikölle määrätyssä seurantatehtävässä.

        Mikkeliin saapumisen jälkeen A oli yhdessä B:n kanssa suluttanut pakoauton keskelle kaupunkia lääninhallituksen seinän viereen paikassa, joka oli ollut vaarallisen lähellä siviilihenkilöitä. Sen jälkeen A oli sijoittanut valmiusyksikön miehiä ampumavalmiuteen lääninhallituksen rakennukseen, vaikka hänen olisi tullut saamansa erikoiskoulutuksen perusteella tietää, että osumatarkkuus lasien läpi ammuttaessa oli hyvin huono, ja vaikka ampumisesta saattoi olla hyötyä vain, jos kaappaaja voitaisiin heti saattaa toimintakyvyttömäksi.

        Lisäksi A oli laiminlyönyt huolehtia siitä, että valmiusyksikön miesten aseissa olisi ollut asianmukaiset patruunat ja että aseistus olisi ollut tehtävään muutoinkin sopivaa. A oli edelleen laiminlyönyt huolehtia siitä, että hänen alaisinaan Mikkelissä toimineet poliisimiehet, jotka jo olivat yhtäjaksoisesti työskennelleet yli 10 tuntia, olisi vaihdettu levänneisiin."

        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1993/19930050

        Mutta mikä tilanteessa on uskomatonta - tuo vimma päästä eliminoimaan kyseinen henkilö panttivangeista piittaamatta. Ampuma-aseiden käyttö oli nimenomaan kielletty poliisiylijohtajan toimesta:

        "Poliisiylijohtajan määräys, jonka mukaan ampuma-aseiden käyttö tilanteen selvittämiseksi oli kielletty, oli välitetty A:lle ensimmäisen kerran kello 1.58 ja useita kertoja sen jälkeenkin."

        Ja mikä vähintäin yhtä uskomatonta - maamme presidentti Koivisto sekä silloinen sisäministeri, jota Koivisto lähti tukemaan, vielä kehuikin poliisin toimintaa!

        Myöskin sisäasiainministeri Kaisa Raatikainen joutui rankan arvostelun kohteeksi. Hänelle tasavallan presidentti Mauno Koivisto antoi tukensa seuraavin sanoin:

        "Tällä kertaa poliisi oli tekemisissä rikollisen kanssa, joka riisti oman henkensä ja oli valmis riistämään sen ainakin kolmelta muulta tasoittaakseen tietä tuleville ryöstäjille ja panttivankien ottajille...
        ... Toivon myös, että välitätte tunnustukseni poikkeuksellisen vaikeissa olosuhteissa toimineelle poliisille hyvin suoritetusta työstä, vaikka lopputulos ei valitettavasti ollutkaan paras mahdollinen."

        Kenen miehiä tuo Koivisto oikein on?!

        Henkilöiden nimiä ei mainita edellä olevia lukuunottamatta, joten koitin googlata, että löytyykö jotakin. Tässä tulosta:

        HS:

        "Poliisin Karhu-ryhmän entistä varajohtajaa epäillään 150 000 euron lahjusten ottamisesta

        Helsingin poliisilaitoksen Karhu-valmiusyksikössä työskennellyttä ylikonstaapelia epäillään useista rikoksista. Tutkinnanjohtajat tiedottivat tiistaina, että juttukokonaisuus on lähtenyt loppulausunnoille.

        Karhun varajohtajana toiminutta miestä epäillään törkeästä lahjuksen ottamisesta, törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä kavalluksesta, kirjanpitorikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta."

        http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002893526.html

        Eli tämä Karhu-ryhmäkinkö löytyy sieltä Pasilasta vai? Ja jos ammuttiin harhaan, eikä Aarnio olekaan Pasilan mies ja koko Aarnio paletti kaatuu, niin se voi olla joku vaikka Karhu-ryhmästäkin, niinkö?

        Kyllä tää on tosi vaikea käsittää, ja muistakaa edelleen, kun kuulette siitä ja tästä terrori-iskusta, niin tätä se on!

        Ja tämä selvisi vasta vuonna 2006. Kyseessä Naton salaiset, maanalaiset armeijat tekemässä terroristi-iskuja. Ja kun koko idea oli suunnattu Neuvostoliittoa vastaan, niin Suomenhan piti olla tuossa järjestelmässä sitten jotenkin jopa avainasemassa:

        "Operaatio Gladio on koodinimi, joka tarkoittaa Naton niin sanottua ”stay behind” -verkostoa ja maanalaista armeijaa, joka perustettiin Italiaan mahdollisen Neuvostoliiton johtaman Varsovan liiton hyökkäyksen tai kommunistien vallankaappauksen varalta.[1] Termin merkitys on kuitenkin laajentunut, ja ”Gladiolla” tarkoitetaan yleensä Naton maanalaisia armeijoita, joita perustettiin ympäri läntistä Eurooppaa kylmän sodan aikana.

        Yhdysvaltain ja edellä mainittujen tutkijoiden näkemyksistä huolimatta Gladion osuutta useissa Euroopan maissa tehtyihin terrori-iskuihin ei laajalti kiistetä muun muassa italialaisten terrorismioikeudenkäyntien tulosten ansiosta.

        Niissä todettiin Italian sotilastiedustelu SISMIn, uusfasistien ja Gladio-verkoston osien suunnitelleen ja toteuttaneen lukuisia terrori-iskuja vuosien 1969 ja 1985 välillä. Itse Gladio-verkoston paljastuminen alkoi vuonna 1972 Peteanossa tapahtuneen, pitkään selvittämättä olleen pommiattentaatin tutkimuksista.

        Tutkimusten myötä julkisuuteen nousi "jännitteen strategia", jossa pyrittiin säilyttämään poliittinen status quo tarvittaessa väkivalloin ja syyllistämällä poliittinen vasemmisto terrori-iskuista. Peteanon iskusta tuomitun Vincenzo Vinciguerran lausunnon mukaan siviileihin kohdistuneiden iskujen tarkoituksena oli saada Italian kansa pyytämään valtiolta lisää turvallisuutta.[16]

        Vuonna 1980 tehdystä Bolognan rautatieaseman pommi-iskusta tuomittiin 15 vuotta myöhemmin kaksi uusfasistia, mutta myös kaksi Italian sotilastiedustelun jäsentä, joiden todettiin koettaneen johtaa tutkijat väärille jäljille tavoitteenaan äärioikeistolaisten tekijöiden suojelu.

        BBC teki vuonna 1992 Gladiota käsittelevän dokumenttisarjan, jossa päädyttiin siihen, että CIA, MI6 ja Nato ohjasivat äärioikeistolaisia salaisia armeijoita, jotka murhasivat eri maissa yhteensä satoja siviilejä tavoitteena sälyttää syy iskuista vasemmistoryhmille. Gladion operaatioilla Italiassa ja Belgiassa pyrittiin saamaan kansan tuki politiikalle, joka olisi Yhdysvaltain etujen mukaista. Ranskalais-saksalainen Arte lähetti aiheesta saksankielisen dokumentin[17] vuonna 2011. Dokumentissa kuvataan Gladion perustamista Saksassa ja Italiassa sekä valaistaan muun muassa vuoden 1969 Piazza Fontanan pommi-iskun, Bolognan rautatieaseman pommi-iskun ja vuonna 1980 tehdyn Oktoberfest-iskun taustoja."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio

    • ulkopuolinenpaikalla

      Kuka kävi antamassa tappokäskyn?!

      "Poliisit olivat siihen asti käveleskelleet kiväärit olalla rauhallisen oloisina, mutta puoli neljän jälkeen lauantaita vasten yöllä tilanne muuttui. Näin kuinka harmaa siviili-Lada rullasi hiljaa torille, pysähtyi joksikin aika ja poistui sitten.

      Päättelin, että nyt tuli tappokäsky ja kaappaaja niitataan tähän. Siihen viittasi sekin, että poliisit ottivat pyssyt olalta ja osa heistä kyyristyi asemiin torin laidalla olevan puhelinkeskuskaapin tms. taakse. Siksi aloin tässä vaiheessa ottaa kellosta tapahtuma-aikoja minuutilleen ylös.

      Myöhemmässä poliisitutkinnassa harmaasta Ladasta ei tosin löydetty jälkeäkään, joten minun on täytynyt nähdä näkyjä – ja näkyjen näkijäthän luokitellaan useimmiten hulluiksi…".

      http://www.idealista.fi/mikkelin-pamaus-tehtiin-hullu/?_ga=1.30436671.1829624384.1477098102

      • koviajuhlimaan
    • IteköPyysiTaka-ala

      " iteköpyysi" kirjoitti

      31.12.2016 19:19
      Joko meni 30 vuotta? Ei enempää? Joko on selvitetty?

      "Jorma Takala oli pikkurosvo joka halusi lähteä näyttävästi-hänhän itse halusi että poliisit hälytetään pankkiin!"

      Metkasti sivuaa Aarnion tapausta... Olisiko Takalalla ollut asiaa poliiseille, mutta poliisit eivät tykänneet, että Takala pääsee puhumaan?


      D oli ampumalla epätarkalla aseella sekä epätarkoilla ja heikkotehoisilla harjoituspatruunoilla tahallaan aiheuttanut vakavan vaaran Jukka H:n hengelle ja terveydelle. Hän oli laukauksillaan kärjistänyt tilanteen äärimmilleen, minkä seurauksena kaappaaja oli ilmeisesti räjäyttänyt hallussaan olleen dynamiitin. D oli siten tahallaan menetellyt vastoin poliisiylijohtajan ja johtoryhmän käskyjä ja yleisohjeita sekä poliisikoulutuksessa opetettua aiheuttaen menettelyllään Jukka H:n kuoleman.

    • Anonyymi

      Minä luin siitä tilaamastani LänsiSavosta asuessani Pieksämäellä .

    • Anonyymi

      Luin siitä aikanaan LänsiSavosta

    • Anonyymi

      10 vanhana mutsin kaa ostarin kulmalla katsomassa piiritystä.

    • Anonyymi

      Onko kukaan käsitellyt tätä tapausta loogisesti. Syy räjähdykseen oli poliisin hermojen pettäminen, sen poliisin joka avasi tulen kohti autoa hetkellä jolloin olisi täytynyt olla rauhallinen kuin viilipytty. Onneksi kusipää Rautakorva mikä lie sai itsekin fyysisen rangaistuksen tyhmyydestään ja rampautui.

    • Anonyymi

      Onks tietoa, että paljonkos sillä Takalan firmalla oli kertynyt velkaa tuolloin 1986 ?

    • Anonyymi

      Mutta eiköhän tää Jakomäen pankkiryöstö liity johonkin huumehommiin ?

    • Anonyymi

      Oon tutkinut tätä jakomäen pankkiryöstöä monta vuotta ja tullut tutkimuksissani siihen, että entäs jos siinä poliisin kaapparille luovuttamassa autossa olikin alla poliisin sinne rakentama pommi.

      Silloinhan karhuryhmä sai tehtäväksi räjäyttää auto siinä vaiheessa, kunnes panttivangit takapenkiltä pääsivät ulos ?

      Kun mikä muuten olisi selittänyt niiden karhuryhmän poliisien kovan liipasinherkän sormen, kun ilmiselvästi siitä Takalasta haluttiin päästä tappamalla eroon keinoja kaihtamatta. Että tiesikö se Jore jostain Miika (huumeparoni) huumekuvioista liikaa, jonka takia hänet piti Mikkelin torilla tuolla tavalla noin julmasti eliminoida.

      Kun jos se kaappari ei halunnut tehdä aikaisemmin siellä pakoautossa vahinkoa niille panttivangeilleen, niin minkä ihmeen takia hän sitten halusi räjäyttää sen pakoautonsa taivaan tuuliin kuski vierellään ?

      Tässä ei ole minkäänlaista järkeä.

      Sen sijaan nämä Kolumbialaiset Pablo Escobarin todistajat, joista yksi oli sen ex huumelentäjä Barry Sealin serkkupoika. Hän tiesi liikaa niistä huumehommista ja sen FIAT-autoon laitettiin pommi ja asia oli sillä hoidettu.

    • Anonyymi

      Moni joka joutui ongelmiin ja velkoihin laitettiin tekemään pankkiryöstö tuohon maailmanaikaan. Ihme kun ei niitä pelkotiloissa ahdistuneena tehtyjä ryöstöjä mennyt enempi pieleen tolleen vakavin seurauksin. Poliisin toimintakin oli mitä oli. En pidä mitenkään mahdottomana että poliisia olisi ohjeistanut alamaailma sen suhteen, että tuohon pisteeseen ajautuneesta tilanteesta ei saa tulla epäonnistunut ryöstäjä kuulusteluihin kertomaan velkaantumisistaan ja että ketä pelkää ja puhumaan suunsa puhtaaksi. Ihan samoin se Hirsalan piirityskin, hermonsa menettänyt liikaa tietävä oli päästeltävä pois päiviltä ettei paljasta missä ollut mukana? Ei voi tietää toki yhtään mitään, mutta ymmärrän että tällainen vaihtoehtoinen tapahtumien kulku nykyisessä valossa tarkastellen on noussut monen mieleen jotka tässäkin ketjussa on asiaa tuonut esiin. Nyt kuitenkin on ihan korkeiden oikeusasteiden vahvistama julkinen fakta että poliisin sisällä on alamaailman edustus ollut. Toki voi olla että nää Hirsalat ja Mikkelit on just niinkuin virallinen totuus kertoo

    • Anonyymi

      Takala olisi voitu ampua torilla ennen tilanteen kärjistymistä. Hän oli parinkin kiväärin tähtäimessä, mutta ampumalupaa ei tullut. Jonkinlainen ehdollinen "jos tilanne ja panttivankien turvallisuus vaatii" ohje oli. Se tilanne, kun tytöt lähtivät autosta.. silloinhan oli liian myöhäistä, vaikka Matilainen antoi omalla vastuullaan ampumakäskyn. Takala pudottautui alas näkymättömiin.

      Täällä puhutaan aseenkäytöstä. Itse suhtaudun siihen niin, että olisi pitänyt ampua puoli tuntia aikaisemmin, kun eliminoiminen oli varmaa. Jukka Häkkinen olisi jäänyt henkiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      136
      3792

    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      116
      1480

    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      271
      1350

    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      69
      1289

    5. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      18
      1184

    6. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1101

    7. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      45
      1068

    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      59
      1051

    9. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      1046

    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      56
      977
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt