Ihan oikeasti, te jotka olette kiinnostuneita Scientologista, kannattaa lukea esim. "Itseanalyysi" kirja ja "Uusi näkemys elämästä" kirja.
Olen itse lukemassa juuri viimeksi mainittua ja voin sanoa, että nyt selvisi mitä scientologit tarkoittavat hyvällä kommunikaatiolla. Voin vakuuttaa, että jos tuon oivaltaa ja käyttää sitä jokapäiväisessä elämässään, se tulee parantamaan ihmissuhteita ym.
Kannattaa tosiaan ottaa asioista selvää itse eikä kinuta vastauksia täältä, noihin vastauksiin mitä täältä saa en luottaisi puupennin vertaa.
Kirjat ei edes maksa paljon, itse ostin ne jo jonkin aikaa sitten ja silloin ne muistaakseni oli alle 10e kpl.
Olen itse lukemassa juuri viimeksi mainittua ja voin sanoa, että nyt selvisi mitä scientologit tarkoittavat hyvällä kommunikaatiolla. Voin vakuuttaa, että jos tuon oivaltaa ja käyttää sitä jokapäiväisessä elämässään, se tulee parantamaan ihmissuhteita ym.
Kannattaa tosiaan ottaa asioista selvää itse eikä kinuta vastauksia täältä, noihin vastauksiin mitä täältä saa en luottaisi puupennin vertaa.
Kirjat ei edes maksa paljon, itse ostin ne jo jonkin aikaa sitten ja silloin ne muistaakseni oli alle 10e kpl.
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>Ihan oikeasti, te jotka olette kiinnostuneita Scientologista, kannattaa lukea esim. "Itseanalyysi" kirja ja "Uusi näkemys elämästä" kirja.>Olen itse lukemassa juuri viimeksi mainittua ja voin sanoa, että nyt selvisi mitä scientologit tarkoittavat hyvällä kommunikaatiolla. Voin vakuuttaa, että jos tuon oivaltaa ja käyttää sitä jokapäiväisessä elämässään, se tulee parantamaan ihmissuhteita ym.>Kannattaa tosiaan ottaa asioista selvää itse eikä kinuta vastauksia täältä, noihin vastauksiin mitä täältä saa en luottaisi puupennin vertaa.
>>En usko, että kovinkaan moni henkilö on todellisuudessa kiinnostunut juuri scientologiasta, vaan ennenkaikkea löytämään ratkaisuja elämänsä pieniin ja suuriin ongelmiin.
Aivan niin! Pyörää on turha keksiä uudestaan yhä uudelleen ja uudelleen. Ihmisten ongelmat ovat yllättävän samankaltaisia ja jo miljoonien ihmisten tutustuttua LRH:n löytöihin näin internetin aikakaudella löytyy kysymällä varmasti henkilöitä, jotka ovat joutuneet ratkomaan elämässään samankaltaisia ongelmia kuin kysyjätkin.
LRH:n kirjallinen tuotanto on suunnattoman laaja ja sen omaksuminen ja sisäistäminen kunnolla vaatii vuosien uurastuksen. Kysymällä ongelma ratkeaa huomattavasti helpommin. Ainakin ystävälliset ihmiset osaavat neuvoa oikean teoksen äärelle. Kyse on tehokkuudesta tässäkin asiassa.
Suomessa useimmat scientologit ovat vasta polkunsa alussa ja ainoa, mitä he voivat neuvoa on kirjavinkit teoksista joihin he ovat itse päässeet tutustumaan. Tämä ei ikävä kyllä useimmille riitä, puhumattakaan siitä, että ne sisältäisivät elämän koko ongelmakentän kaikessa laajuudessaan.
...ongelmista" lienee hyvänä esimerkkinä tapaus Jeremy Perkins ?
D :)
...vuodatuksessasi herrojen "kirjailijan kaima", painijan kaima,viivat,presidentin kaima:n huimat seikkailut scientologien oppien mukaan Suomen bisnesmaailmassa ?
D :)
LRH:n koko tuotantoa opiskellesa vierähtää kyllä jokunen tovi. Joskus pikkuongelmista kannattaa myös kysyä. Sellainen on tehokkaampaa.
Cruise on vampyyri sillä on lepakon silmät ja se syö sammakon reisiä ja se juo neitsyiden verta. Älkää uskoko scientologeja, uskokaa meitä ateisteja-ja-ja-ja-ja-ja-ja me kerromme teille totuuden että cruise uskoo xenus planeettaan ja on vampyyri mutta NÄYTTÄÄ IHMISELTÄ tämä on ateistien varoitus kaikille ihmisille. Olen ateisti
Ateismin mukaan kaikki on ainetta, materiaa. Ei siis ole henkeä, eikä kuoleman jälkeistä elämää. Ateistisen ajattelun mukaan ihmisen arvo on kehon muodostavien kemikaalien arvo, joka voisi olla n. 1 euro. Miksi sitten ateistinen valtio ja lääketiede sijoittaa miljoonia lääketieteelliseen tutkimukseen? Tehdessään näin he itse myöntävät ihmiselämän arvon, henkisen arvon, vai myöntävätkö?
Lääketieteellistä tutkimusta voidaan tehdä myös sen itsensä vuoksi välittämättä ihmisestä pätkääkään, siinä liikkuu paljon rahaa. Tässä on voi olla perää, koska hoito moniin sairauksiin on samaa, mikä aiheuttaa niitä. Syöpää hoidetaan tekijöillä ja aineilla, jotka aiheuttavat syöpää. Masennusta hoidetaan ainella, jotka aiheuttavat masennusta. Psykiatrinen hoito todellisuudessa aiheuttaa mielisairautta, sitä vain tehdään hoidon nimessä. Listaa voisi jatkaa.... Samanlainen ihmiskäsitys on vallalla myös ekonomiassa. Ei tarvitse ihmetellä, jos koko kansa on kohta soppajonossa. Kommunismi ja ateisimi kulkevat käsikädessä. Siis kannattaako olla ateisti? No, mikä ettei! Ei ainakaan rasitu polla.
"Ateismin mukaan kaikki on ainetta, materiaa. Ei siis ole henkeä, eikä kuoleman jälkeistä elämää. Ateistisen ajattelun mukaan ihmisen arvo on kehon muodostavien kemikaalien arvo, joka voisi olla n. 1 euro."
Periaatteessa totta, joskin hyvin yksinkertaistettuna.
"Miksi sitten ateistinen valtio ja lääketiede sijoittaa miljoonia lääketieteelliseen tutkimukseen? Tehdessään näin he itse myöntävät ihmiselämän arvon, henkisen arvon, vai myöntävätkö?"
Ilmeisesti uskot että vain hihhulit ja kultti-uskovat haluavat elää pitempään? Päinvastoin, ateistit eivät usko taikuuteen, joten tiede on ainoa keino pidentää olemassaoloa.
"Lääketieteellistä tutkimusta voidaan tehdä myös sen itsensä vuoksi välittämättä ihmisestä pätkääkään, siinä liikkuu paljon rahaa. Tässä on voi olla perää, koska hoito moniin sairauksiin on samaa, mikä aiheuttaa niitä. Syöpää hoidetaan tekijöillä ja aineilla, jotka aiheuttavat syöpää. Masennusta hoidetaan ainella, jotka aiheuttavat masennusta. Psykiatrinen hoito todellisuudessa aiheuttaa mielisairautta, sitä vain tehdään hoidon nimessä. Listaa voisi jatkaa...."
Ksylitoli, makeutusaineet, lisäaineet jne. kaikki aiheuttavat tauteja ja lieveoireita, mikään jota kulutat (mm. liika vesi tuhoaa sisäelimiä) ei ole ilman haittoja. Mikset ole HK:n tehtaalla vaahtoamassa? Useimmat lääkkeet mm. sisältävät kehon luontaisia aineita, sama ylikäyttö riski sisältyy siis niihin kuin porkkanoihin.
"Samanlainen ihmiskäsitys on vallalla myös ekonomiassa. Ei tarvitse ihmetellä, jos koko kansa on kohta soppajonossa. Kommunismi ja ateisimi kulkevat käsikädessä. Siis kannattaako olla ateisti? No, mikä ettei! Ei ainakaan rasitu polla."
LMFAO Et ole ilmeisesti koskaan tutustunut taloustieteeseen :) Kommunismi (samoin kuin Co$) vaatii uhreilta alistumista ja palvontaa, muu taikausko on siis puhtaasti kilpailua. Mielestäsi on siis rankempaa uskoa joulupukkiin, kuin tulla tulokseen että St. Niklaus on vanha saksalainen taru, jonka kristityt kaupallistivat? Kumpikohan näistä vaatii aivoja, usko (joka ei määritykseltään vaadi todisteita tai logiikkaa) vai perustelua ja todisteita vaativa elämän filosofia?
Hihhulit on niin hauskoja :)))))))))))))