IS peittelee syytettyjen kasvoja

Eilisessä lehdessä sekä tämän paloittelumurhaajan, että kirkonpolttajan kasvot oli kuvista sumenettu tunnistamattomiksi. Eipä ole kyseinen lehti ennen juurikaan moista tekopyhyyttä harrastanut. Siinä mielessä vielä huvittavaa, että lähes kaikki muut lehdet julkaisivat kuvat sellaisinaan.

Yllätävä linjanmuutos Ilta-höpöltä. Tuohon on pakko olla olemassa joku selitys.
3847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

lordi juttuun ! siitähän tämä vihaisuus ja uho johtui. Iltalehtikään ei uskalla tappotuomioiden pelossa julkaista enää lordiystävien kuvia, ettei seiskat toistuisi !

Äänestä

ole mitään tekemistä.

Kaveri vaan sattui pitämään Burzumista ja poltti kännipäissään kirkon joka on minustakin tuomittavaa yhteiskunnan omaisuuden tuhoamista vaikken muuten uskonnoista perustakkaan.

Itsekkin pidän muutamista Burzumin biiseistä mutta kirkot ovat saaneet osaltani olla rauhassa.

Kyseessä on vain yksi äärimmäinen taiteen ilmentymismuoto joka on tarkoitettu viihteeksi.

Samallaista viihdettä on myös raamattu joka antaa hyviä elämänohjeita muttei 1:1 sovellu noudatettavaksi tähän aikaan.

Mieti nyt jos vaikka minä tulisin työpaikallesi toogassa ja käskisin sinua jättämään kaiken ja seuraamaan minua.

Uskoisin sinun soittavan minulle lamppuauton joka veisi minut Kellokoskelle kahden siellä jo ennestään olevan jeesuksen seuraksi.

Niin se vain on , maailma muuttuu Eskoseni sanoi jo Aleksis Kivi.

Äänestä

Jos et ole vielä sattunut huomaamaan, lehdet, mukaanlukien IS, sumentavat EPÄILTYJEN kasvot. Tosin esimerkiksi Alibi ei tästä välitä. Kun tulee riittävän kova TUOMIO, kuvaa ei tarvitse enää sumentaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


soopas kirjoitti:

Eilisessä lehdessä sekä tämän paloittelumurhaajan, että kirkonpolttajan kasvot oli kuvista sumenettu tunnistamattomiksi. Eipä ole kyseinen lehti ennen juurikaan moista tekopyhyyttä harrastanut. Siinä mielessä vielä huvittavaa, että lähes kaikki muut lehdet julkaisivat kuvat sellaisinaan.

Yllätävä linjanmuutos Ilta-höpöltä. Tuohon on pakko olla olemassa joku selitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu