näiltähän kerj...tuota, hakijan tulot tutkitaan. Tämän kuulin luotettavaksi mieltämältäni taholta. Oletetaanpa, että vähävarainen ihminen on laskenut selviytyvänsä tuloineen ilman toimeentulotukea ja käyttänyt tulonsa sekä säästönsä. Sitten yllättäen esim. hänen silmälasinsa tai hampaansa hajoavat kiireellistä korjausta vaativiksi. Toimeentulotuen tuloraja ei ylity mutta pankkitiliote paljastaa, että tilillä on ollut normit ylittävästi varoja alle kaksi kuukautta aiemmin, kuin tukea haetaan.
Evääkö sosiaalitoimi tuen siksi, että hakijalla on ollut varoja ajanjaksona, jona tulot tutkitaan, vaikka tuen hakemisen perusteena on yllättävä meno?
Kaksi-kolme kuukautta ilman silmälaseja päättänee työnteon jokaiselta, joka työskennellessään tai työmatkoillaan tarvitsee normaalia näkökykyä. Ja miten kauan palkollisiltaan huoliteltua ulkoasua edellyttävä työnantaja pitää palveluksessaan harvahampaista asiakaspalvelijaa? Lainaakaan kaikki eivät saa, eivätkä satasen pikavipit taida riittää silmälasien tai hampaiston uusimiseen.
Evääkö sosiaalitoimi tuen siksi, että hakijalla on ollut varoja ajanjaksona, jona tulot tutkitaan, vaikka tuen hakemisen perusteena on yllättävä meno?
Kaksi-kolme kuukautta ilman silmälaseja päättänee työnteon jokaiselta, joka työskennellessään tai työmatkoillaan tarvitsee normaalia näkökykyä. Ja miten kauan palkollisiltaan huoliteltua ulkoasua edellyttävä työnantaja pitää palveluksessaan harvahampaista asiakaspalvelijaa? Lainaakaan kaikki eivät saa, eivätkä satasen pikavipit taida riittää silmälasien tai hampaiston uusimiseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
voidaan kyseiset säästöt laskea tai olla laskematta tulevaan elämiseen.
Kun pärstäkerroin menee negatiivisen puolelle, niin löytyy laskennallisesti huomioida säästöjä tuplana.
Saako silmälasien tai hampaiden korjaamiseen rahaa riippuu lähes kokonaan pärstäkertoimesta ei niiden tai tuen tarpeesta.