ovat saaneet järjettömän sädekehän päänsä päälle??? Teki ne mitä tahansa, aina ne tekee oikein. Vaikka rikkoisi toisten avioliiton, veisi miehen, sotkisi lasten elämän, haukkuvat lasten äidin huoraksi, hulluksi, joka ei enää osaakkaan kasvattaa laspsiaan. Ei osaa pukea lasta, lapsikin on äidin seurassa tullut hulluksi tai häiriköksi. Äidistä on yhtäkkiä tullut juoppo ja mielevikainen ym ym, niin aina nyxät on hyviä ja ihania ja kaiken osaavia, miehen pelastajia. Heissä ei koskaan ole mitään vikaa!
Vai onko se niin, että nain nämä perheenrikkojat pitävät yhtä!! Moni äiti varmaan suosiolla luvuttaa ja myöntää, kun ei jaksa taistella kiveä vastaan.
Äitien päälle hyökätään hirmulla voimalla joka kaiken on lasten ja miehen eteen tehnyt. Yht äkkiä ne ei osaakkaan mitään, vaan ovat mielisairaita ja idiotteja!!
Tää on niinku alkanu mua häiritsee, että mikä oikeus on hyökätä toista ihmistä vastaan noin julmasti?!! Vai katkeruusko ajaa teitä mitä hirveämpiin tekoihin, jotta ihmisyys säilyisi omasta mielestänne. Kun ette aikanaan saaneet miestä ja perhettä, niin väen vängällä se täytyy riistää toiselta pois.
Eikö tuossa ole syy siihen, miksi äidit masentuvat ja väsyvät, kun elämäntyö otetaan pois tavalla, joka ei ole ihan normaali?
Vai onko se niin, että nain nämä perheenrikkojat pitävät yhtä!! Moni äiti varmaan suosiolla luvuttaa ja myöntää, kun ei jaksa taistella kiveä vastaan.
Äitien päälle hyökätään hirmulla voimalla joka kaiken on lasten ja miehen eteen tehnyt. Yht äkkiä ne ei osaakkaan mitään, vaan ovat mielisairaita ja idiotteja!!
Tää on niinku alkanu mua häiritsee, että mikä oikeus on hyökätä toista ihmistä vastaan noin julmasti?!! Vai katkeruusko ajaa teitä mitä hirveämpiin tekoihin, jotta ihmisyys säilyisi omasta mielestänne. Kun ette aikanaan saaneet miestä ja perhettä, niin väen vängällä se täytyy riistää toiselta pois.
Eikö tuossa ole syy siihen, miksi äidit masentuvat ja väsyvät, kun elämäntyö otetaan pois tavalla, joka ei ole ihan normaali?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mikä tutkimus tämä Tutkijanaisen kommentti oli? Vai onko Lissulta lääkkeet loppu.
Äitimadonna on kaiken lasten ja miehen eteen tehdyt. Mitä se naikkonen lie sitten tehnyt, kun tästä onnesta ja auvosta sai sen miehen varastettua. Jos se oli seksi, niin olisit voinut toki tarjota seksiäkin miehellesi.
päivän piristys!:D
Lapset eivät kyllä kyseenalaista äitiä, ja se on tärkeintä, viis muista. Mieskin muuttaa käsityksensä vasta sitten, kun uusi nainen uhkaa jättää. Miehet ei kestä sitä yksinoloa, joten heidän on pakko olla samaa mieltä uusiensa kanssa.
Naurakaamme vain naisten omituisille oikuille, ne menee ohi, kun ei mene siihen leikkiin mukaan.
Eiköhän nyksät ole ihan tavallisia ihmisiä siinä missä muutkin. Joskus vain surettaa tämä logiikka täällä:
- Jos ex-vaimo esim. juopottelee lapsenkin läsnäollessa, niin exät ovat suojelemassa. Vaikka kaikki täysin hyvin tietää, että on oikeasti vanhempia, jotka voivat kaltoinkohdella lapsia. Ihan kuin kaikki exät olisi silloin pahoja, jos yksi eronnut äiti ei menettele oikein. Tai esim. ex on mustasukkainen ex-miehestään.
- Jos nyx esim. oikeasti kokee lapsen rasitteena ja osoittaa sen sille, mustasukkaisena yrittää estää normaalin vanhempien yhteistyön. Tai jos nyx juopottelee lapsen silmien edessä aina tämän ollessa paikalla.. Niin nyxät ovat heti puolustelemassa, vaikka ihan hyvin tiedetään, että tälläisiä tapauksia on todellakin olemassa. Eikä se tee kaikista nyxistä samanlaisia.
Höh, joskus tuntuu, että nämä nyx vs. ex jutut menee kaiken muun edelle. Jopa lapsen hyvinvoinnin. Enkä tiedä oletko täysin sokea, mutta kyllä näitä hyökkäyksiä tapahtuu KUMMASTAKIN leiristä. Ei kukaan voi olla oikeasti noin puolueellinen, ettei sitä huomaa. Itsekin olen "nyx" ja silti tiedostan ja tiedän, että on olemassa todella julmia nyxiä. Ja tiedostan senkin, että vaikka mieheni ex on todella hyvä äiti eikä hänen kanssaan ole koskaan tullut tälläisiä kahnauksia, niin löytyy myös todella julmia exiä vaikei minulle sellaista ole luojan kiitos suotu.
mitä ihmettä tuo juopottelukysymys tähän liittyy - minulle ei ole kuuna päivänä tullut mieleenikään katsoa kuppini sisältöä sen mukaan, onko paikalla omia tai puolison lapsia.
Kaikkea sitä naisten niskaan sälytetään - nyt pitäisi vielä olla absolutistikin 18 vuotta...
exät ja nyxät. Ne nyxät kun kuvittelee et saatuaan miehen heillä on täysi oikeus kuvitella et ne lapsetkin on hänen!!! Heh se on aika utopistinen ajatus, mutta sitä niiltä voi odottaakin.
Jos nyxät osaisivat ja omaisivat käytöstapoja, ei varmaan tälläisiä sotia olisi, mutta kun ne rynnii kuin harakat leipäpalan kimpussa, niin johan siinä säikähtää rahvaskin ihminen.
Ne kun saisi vielä ymmärtämään, että jokaisella ihmisellä on yksityisyys ja omat asiat, joihin ei pidä koskea, siihen kuuluu varsinkin lapset, ja ex vaimon oma elämä, niitä nyxän pitää kunnioittaa, niin kaikki olisi helpompaa. Mutta kun ne ei ymmärrä. Niillä itselläänkun ei ole mitään mitä kunnioittaa.
Minä olen sitten sellainen nyxä, joka on "ominut" lapsen äidiltään. Mieheni lapsi asuu luonamme ja minä hoidan hänen asioitaan ja myös päätän hänen asioistaan. Minä teen sen, vaikka kuinka ne asiat eivät minulle kuuluisi. Äitiään lapsi ei ole tavannut kevään jälkeen, mutta ei ole myöskään äiti perään kysellyt. Ei siitäkään huolimatta, että nuorin lapsista tapaa isäänsä säännöllisesti.
Minä en suostu sitä häpeämään, että yhden miehen lapsista hoidan. Päinvastoin olen ylpeä siitä työstä, jonka hänen vuokseen teen.
No ei varmaan tapaa, kunsinä manipuloit lapset omaa äitiään vastaan! Karmeeta todella! Odotahan vaan kun lapsi kasvaa, niin et selviäkkään pelkällä selittelyllä.
Anna vaan lasen unohtaa oma äitinsä, tuskin isästäkään mihinkään on, jos antaa sinun kohdella lastansa noin! Huh huh!
Minusta on kuitenkin yhdentekevää jos juopottelet, aikuinen ihminen, silloin kun lapsi ei ole paikalla. Kai sinäkin olet kuullut niitä tarinoita alkoholistiperheistä kasvaneista ja kuinka se ei ehkä ole ollut kaikkein paras mahdollinen kasvuympäristö.
Ja miksi otin juopottelun? No siksi, että sammuneet vanhemmat eivät paljoa ehdi pienen lapsen perään katsomaan. Ja jos vielä tarvitaan lisäselvitystä, niin tarkoitus oli antaa esimerkkejä sellaisista asioista, jotka eivät ole hyväksi lapselle ja kuinka jotkut haluavat kaikki tuollaiset sivuuttaa vain koska se henkilö sattuu olemaan samasta ex/nyx-leiristä.
Pointti on juuri se, ettei ole mitään puhtaasti pahaa leiriä. Syytä ei voi vierittää joko nyksien tai exien piikkiin.
..."varastan" mieheni lapsen myös säännöllisin väliajoin, laitan hänelle ruokaa, koska lapsen sanojen mukaan "äidillä ei ole rahaa" , ostan kouluvaatteet sekä urheiluvälineet, annan aikaani jos hän haluaa kertoa huoliaan tai muita tärkeitä asioita.
Mikä ihmeen järjetön pelko exillä on lastensa menettämisestä????
Itse olen pelkästään tyytyväinen että oma exäni on löytänyt uuden kumppanin itselleen, ja lapset pitävät hänestä myös. Ei tulisi edes mieleen ajatella, että hän jotenkin uhkaisi asemaani äitinä.
Tuossahan juuri luki, ettei lapsen äiti ole pitänyt yhteyttä lapseen.
Joopa, heti on nyxä mukamas manipuloimassa lasta..
Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista. KAIKKI äidit eivät välitä lapsistaan, niin surullista kuin se onkin!!
ole nyxiä ja naxia, exiä ja kaxeja! Voi veljet, miltä sodalta meikäläiset on säästyny! Koko homma on viturallaan kun näitä lukee!!!
Ja meidän lapsetkin ovat varjeltuneet kierolta peliltä niin isänsä kuin äitinsä kohdalta. Tuntuu kuin eronneiden lapsilla ei olisi minkäänlaista arvoa ja asemaa, eikä minkäänlaista oikeutta omiin vanhempiin!
En jaksa käsittää enkä silmiä uskoa, mitä nämä varattuihin miehiin sekoilevat emännät saa aikaan! Äidit yrittää pelastaa avioliittonsa, ja säilyttää suhteen hyvänä isien ja lasten kesken, ja suhteen vieläpä omaan aviopuolisoon, mutta näyttää kuin myrskyä vastaan taistelisi.
Periskummallisia tuholaisia tämäkin maa päällänsä kantaa!
Mulla petti ihan oikeesti pokka, kun lueskelin näitä! Kaikki sympatia on kuitenkin lasten äitien puolella, tottakai.
Tunkeilijoista olisi hyvä päästä eroon jo aikaisessa vaiheessa, tai tilanne riistäytyy aivan mahdottomaksi. Heh hee... näitä...
Kukahan keksii ekana kirjoittaa kirjan; Nyxien taistelut"!
Voi teitä, onnettomat ohdakepäät!!!
Ehkä minä "manipuloin" lasta, tiedä häntä. Ja totta on, että en todellakaan selviä selittelyillä lapsen "kasvaessa". Hän täyttää nyt 17 v ja tasan tarkkaan osaa jo ajatella omilla aivoillaan. Se että äiti ei tapaa lastaan ei ole minusta kiinni.
Yli puolet avioeroista on naisten (lue äitien) hakemia.
Olen nainen, mutta väitän, että niin ihmeellistä naista ei olekaan, että pystyisi miehen onnellisesta liitosta varastamaan. Ei mies ole mikään tahdoton olento, jota viedään kuin pässiä narusta. Jos mies pettää, niin vastuu on sillä miehellä itsellään. On turha syytellä siitä muita. Ja totuus taitaa olla, että naiset (=äidit) pettävät puolisoaan siina kuin miehetkin (=isät).
menee kaikki niin hyvin!!! Ei ole "tuholaiset" vielä päässeet kimppuusi.. Heh...
Kirjoituksestasi päätellen olet sitä mieltä että kaikki avioerot johtuvat näistä "varattuihin miehiin sekoilevista emännistä"??? Aika yksipuolinen näkökulma...
täytyy sanoa, että ei niillä nyxillä kyllä ihan kaikki ole kotona!! Ei kukaan VAAN VOI YKSINKERTAISESTI olla noin tyhmä!!!
Äitejä puolustan siksi, että he ovat tehneet suuremman työn niiden lasten kanssa, joten miksi kummassa niistä olisi tullut yht äkkiä ääliöitä ja täysin hulluja ja ties mitä???!! Eikö niillä ex puolisoillakaan ole munaa edes puolustaa sitä naisparkaa vaikka lastensa takia!!!!!
Mutta ei! Miehiä todella viedään kuin pässiä narusta!!
Nyxät olettaa että kaikki tippuu heille taivaasta! Ja sama onko mies varattu tai ei, kunhan mies on. Sama onko miehellä yksi vai kaksitoista lasta, ei mitään tunnon tuskia viedä lapsilta yksi elämän tärkeimmistä ihmisistä!
Mikä on sen kosto iskun takana????
Eikö miehellä ole mitään vastuuta asiasta? Jos mies lähtee toisen naisen matkaan, niin "syyllinen" on se mies ihan itse eikä kukaan muu.
Jos mies miuluummin viettää illat kavereiden kanssa kuin kotona, niin "syyllinen" on mies itse, ei ne kaverit.
Kai säkin sen tiedät, miten helppoja toiset miehet on saada koukkuun, lupaamalla maat ja mannut! Moni avioliitto kariutuu toiseen naiseen. Kyllä usealle miehelle vapaus omista lapsista on hyvä vaihtoehto. Kyllä se kokopäivä isyyden voittaa.
Minkä hemmetin takia olet itsellesi tuollaisen nyhverömiehen aikanaan ottanut? Minä en ainakaan sellaisen miehen perään itkisi! Ja vielä vähemmän kehtaisin haukkua naikkosia, jos oma mies joka helman alle kurkkisi.
hyväksi perheenisäksi, muttakun naikkoset tulee, niille ei voi mitään. Vapaus se viehättää monia mihiä enemmän kuin koti!
Miks hitossa miehellä ei olisi muka oikeutta valita sellaista elämää kuin itse haluaa. Onko mies onnellinen, jos hän on kotona vaimon vaatimuksesta, eikä omasta halustaan.
Ei ihme jos mies tässä tilanteessa lähtee vieraisiin.
vapaus valita, ja useimmiten he valitsevat perhe-elämän. Sepäs siinä on, kun kiinnostus loppuu sillon lähdetään, kun tietää ettei tarvi ottaa lapsia mukaan, kun on varma hoitaja. Ja kun maksaa pienen elarin, homma on siinä!
Eikä siihen tarvi kun kolmannen osapuolen houkutus, niin johan lähetään ovet paukkuen!!
Miten tämä nyt sitten tulisi tulkita?
Niinkö, että se on mies joka lähtee (= mies itse tekee päätöksen) vaiko niin, että joku kolmas (=naikkonen) ottaa miehen pois perheestään (ja mies vain vikisee)?
ja lapsen vika! Turha miehen on lastenkaa perään itkeä, jos helposti lähtee! Meillä lapsetkin ymmärsivät pieninä, että heillä ei ole mitään virkaa isän elämässä, kun naikkoset hänet vei. Jos isällä on aikaa naikosille enemmän kuin heille, ymmärän varsin hyvin, miksi isä en lapsia enää kiinnosta ja miksei hänestä kysele. Se on miehelle oikein. Kun jättää taakseen kaiken rakkaan, perheen, syyttäkööt itseään, kun lapset ei enääjaksa välittää, ei halua välittää.
Ymmärsinkö nyt oikein, että MIES ON ITSE syypää eroonsa, eikä kukaan muu (äidithän eivät koskaan petä tai jätä jne.)?
täytyy olla todella hemaiseva hempukka ja todella nahjus mies, joka lähtee ihanan vaimonsa ja kilttien lastensa luota naikkosen matkaan.
Jospa siellä kotonakin olisi peiliin katsomista.
Enpä vielä tunne ketään niin vahvaa naista, joka jaksaisi kantaa esim. minun 90 -kiloisen mieheni ulos täältä kotoa, kyllä se mies vapaaehtoisesti kävelee ulos jos niin haluaa.
mutta se lapseton vapaus ja vastuu jää mieheltä pois. Uudet hempukat on vain yksinäisyyden poistajia ja viihdykkeitä, ei sen enempää. Kun ei jaksa, on helppo heittää ulos ja ottaa toinen tilalle.
mennä sairaaloiseksi juttusi.
joten tiedän miltä tuntuu! Jos itse et kestä totuutta itsestäsi, voit tietysti kiletää kaiken, jotta helpottaa...!
:-). Ja on aika onnetonta vastata omiin juttuihin, sinun kirjoitusvirheesi paljastat sinut nyxä-exä jauhaja...
ei kai ne aina tarvi olla perheenrikkojina? Toki näinkin voi olla mutta suhde on myös voinut olla loppu jo ennen kuin uusisuhde on alkanut...