Näitä keskusteluja lukiessa tulee mieleen, että ihmiset eivät oikein taida ymmärtää mitä riski ja todennäköisyys tarkoittavat.
Riski kuolla kotona tai liikenteessä Suomessa on huomattavasti suurempi kuin riski kuolla Turkissa pommi-iskussa. Näkemieni tilastojen mukaan hyvin harva turisti kuolee tai vammautuu Turkissa tai missään muussa lomakohteessa. Syynä useimmiten on infarkti eikä asialla ole tekemistä kohteen kanssa (paitsi hoidon tason suhteen ehkä).
Toisaalta esim. liikennettä Suomessa ei voi välttää, mutta Marmarikseen ei tarvitse matkustaa kuten ei tarvitse polttaa tupakkaakaan eikä syödä rasvaa. Jos haluaa karsia riskit minimiin, kannattaa välttää matkustamista esim. Iso-Britanniaan ja mieluiten kannattaa matkustaa Pohjoismaissa (ei tosin Tanskassa).
Yhteenvetona sanoisin, että riskin ja todennäköisyyden näkökulmasta Turkin kohteisiin voi huoletta matkustaa niin kauan, kun Suomen suurlähetystö ei toisin suosittele (heillä on kuitenkin paras tieto riskitasosta). Toisaalta suosittelisin matkan perumista, jos asia vaivaa ja uhkaa pilata loman. Miksi lomalla pitäisi pelätä? Norja on ihan hyvä matkailumaa ja kyllä Suomessakin riittää näkemistä :). Ei vaan kannata kuvitella, että terrorismia olisi vaan Turkissa.
Olen asunut sekä Turkissa että Iso-Britanniassa. Tällaista pommiuutista se on ollut jatkuvasti. Ensi keväänä pitäisi matkustaa Jerusalemiin työmatkalle eikä huolestuta tippaakaan. Riski on olematon verrattuna riskiini kuolla sydäntautiin.
Riski kuolla kotona tai liikenteessä Suomessa on huomattavasti suurempi kuin riski kuolla Turkissa pommi-iskussa. Näkemieni tilastojen mukaan hyvin harva turisti kuolee tai vammautuu Turkissa tai missään muussa lomakohteessa. Syynä useimmiten on infarkti eikä asialla ole tekemistä kohteen kanssa (paitsi hoidon tason suhteen ehkä).
Toisaalta esim. liikennettä Suomessa ei voi välttää, mutta Marmarikseen ei tarvitse matkustaa kuten ei tarvitse polttaa tupakkaakaan eikä syödä rasvaa. Jos haluaa karsia riskit minimiin, kannattaa välttää matkustamista esim. Iso-Britanniaan ja mieluiten kannattaa matkustaa Pohjoismaissa (ei tosin Tanskassa).
Yhteenvetona sanoisin, että riskin ja todennäköisyyden näkökulmasta Turkin kohteisiin voi huoletta matkustaa niin kauan, kun Suomen suurlähetystö ei toisin suosittele (heillä on kuitenkin paras tieto riskitasosta). Toisaalta suosittelisin matkan perumista, jos asia vaivaa ja uhkaa pilata loman. Miksi lomalla pitäisi pelätä? Norja on ihan hyvä matkailumaa ja kyllä Suomessakin riittää näkemistä :). Ei vaan kannata kuvitella, että terrorismia olisi vaan Turkissa.
Olen asunut sekä Turkissa että Iso-Britanniassa. Tällaista pommiuutista se on ollut jatkuvasti. Ensi keväänä pitäisi matkustaa Jerusalemiin työmatkalle eikä huolestuta tippaakaan. Riski on olematon verrattuna riskiini kuolla sydäntautiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
syytä matkustaa Turkin lomarysiin, jos parempiakin paikkoja on tarjolla maailmalla/ Välimerellä ja niitähän on!
Näin saa minimoitua kaikki riskit.
Lomarysissä kuolee todennäköisemmin kuitenkin ruokamyrkytykseen tai liikenneonnettomuuteen ennen pommia.
"Riski kuolla kotona tai liikenteessä Suomessa on huomattavasti suurempi kuin riski kuolla Turkissa pommi-iskussa"!
Empä olisi tätä tiennyt, mutta onneksi selam tämän asian toi esille.
Suomen suurlähetystön mukaan Turkki on turvallinen paikka matkailijoille, kunhan välttää paikkoja, joissa on paljon ihmisiä, kuten kaupat, ravintolat, baarit, matkamuistomyymälät, bussit, torit, kadut, hotellit, uimarannat, nähtävyydet ja lentoasemat. Turvallista matkaa.
...riskistä ja todennäköisyydestä... on niin, että riski jäädä auton alle on suurempi jos seisoo keskellä tietä, riski kuolla sydäninfarktiin on suurempi kun syö rasvaista ruokaa ja tupakoi, riski joutua pommi-iskuun Turkissa on suurentunut silloin kun on Turkissa nyt. Kukaan riskiä karttava ihminen ei vie pieniä lapsiaan nyt syksyllä Turkkiin, mutta toiset meistä on riskiä rakastavia.
Turkki on hieno maa, mutta saa nyt olla puolestani joitakin vuosia rauhassa. Ihmettelen myös, mikä kiire eu:lla ja Haavistolla on saada piiriinsä (käytännössä aasian) maa, jonka jäsenyys tarkoittaa Suomellekkin lisääntyvää nettomaksua vuosittain.