Riittävätkö lavat himoharrastajalle?

Riittävätkö lavat enää tyydyttämään tanssin himoharrastajan tarpeita?

Lavoja ajatellen miinuksia himoharrastajan näkökulmasta voisi olla esim:

- ahtaus
- hakijan ja haettavan taitotasot eivät välttämättä kohtaa
- tutut tanssijat saattavat olla jossakin muualla
- musiikillisesti ilta saattaa jäädä torsoksi
jne.

Plussia voisi olla:

- erilaisten ja uusien ihmisten tapaaminen
- lavatunnelma
- tietty ennalta-arvaamattomuus, yllätyksellisyys

Mielestäni eräänlaiselle klubitanssimiselle on olemassa jo nyt selvä tilaus. Tämä jo osittain toteutuukin. Taitavammat kerääntyvät tietyille lavoille ennalta sopien ja kurssit ja harjoitukset saattavat toimia tanssien korvaajana. On tilaa ja taitotaso suurin piirtein samaa tasoa.

Taitoerot ja tanssimisen motiivitkin ovat lavoilla jo monesti niin kaukana toisistaan, ettei kahdella ääripään lavakävijällä ole välttämättä paljoakaan yhteistä. Ja himoharrastajat treenaavat jo vähintään kerran viikossa taitojaan, joten taitotasohaitari todennäköisesti levenee entisestään.

Siis miten käy?

1. Lavat yleensä tai tietyt lavat muuttuvat himoharrastajien pelikentäksi ja taitotaso nousee nopeaa tahtia. Muilla motiiveilla tansseissa käyvät siirtyvät omiin tansseihinsa.

2. Himoharrastajat jättävät lavat vähitellen ja siirtyvät klubimaiseen tanssimiseen.

3. Nykyinen tilanne jatkuu eli koko tanssijoiden kirjo säilyy ja tappelee elintilasta samoilla lavoilla.

Kommentteja? Mikä olisi ideaalivaihtoehto? Mikä on todennäköinen kehitys?
6914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mielenkiintoinen artikkeli. Olen samaa mieltä tiettyjen himoharrastajien taitotason kohoamisesta. Tuo johtanee yhä enemmän valikoivampaan hakukäyttäytymiseen. Jos lavoilta ei löydy riittävästi sopivan tasoisia, hakeudutaan pienemmän porukan tanssibileisiin etc..

Hakukäyttäytyminen ja tanssin tarkoitus on selvästi muuttunut vuosien aikana. Nykyisin lavoillakäynti ei ole pelkkä sosiaalisen kanssakäymisen muoto, vaan myös paikka, jossa kokeillaan, mihin taidot riittävät. Toiset taitavat pitää lavaa jopa treenipaikkana, joka vaatii jo todellista himoharrastajan luonnetta.

Himoharrastajia on kuitenkin koko lavoillakävijöiden määrään verrattu vielä hyvin pieni vähemmistö, joka erottuu selvästi lavoilla taitotasonsa vuoksi muista tanssijoista.

Eniten näitä lavoillakäyviä himoharrastajia lienee lähikontaktitanssien harrastajissa. Himokädenalitanssijat ovat nähdäkseni siirtyneet jo pitkälti pienempien piirien tanssibileisiin ja harrastuspiireihin.

Tulevaisuus tullee olemaan kädenalitanssijoilla selvästi klubijohteisempi. Lähikontaktitanssijat pitänevät lavat jatkossa pystyssä.

Sitten se tulevaisuuden ennustus:

Taitotason kehitys jatkuu lavoilla edelleen. Tämä lähinnä lähikontaktitanssilajeissa. Kädenalitanssijat siirtyvät klubeihin ja pienempiin tanssitapahtumiin.

Sosiaalinen kanssakäyminen hoituu jatkossa enemmän pienemmän piirin keskuudessa niin lavoilla (sisäpiirit) kuin tanssiklubeilla. Näinhän tämä on jo nyt monissa muissa harrastuksissa.

Kehityksen aikaväli tullee vaan olemaan kuitenkin vielä pitkä, kun vertaa nykytilannetta vuosikymmenen takaiseen. Lavojen valtaosa on edelleen tanssitaidoltaan varsin osaamatonta ja käy lavoilla lähinnä sosiaalisen kanssakäymisen vuoksi.

Äänestä

Lavat riittänevät tosiaan sillä sitä "miljöötä" ei saa ns: klubeissa, jossa on omansa. Se että on lavatanssit taitoaan kehittäville ja halustaan kehittyville ei heitä vie pois lavoilta mistään hinnasta. Mielestäni he juuri ovat tuoneet lisää kehityshaluisia ja ihailijoita ja innostujia tansiin sinne lavoille jotka jatkanevat omien taitojensa kehittämistä että oma tanssi tuntuisi ja näyttäisi jo osaavien kaltaiselta.

Lavoilla olen huomannut että, Ns tappelee se provokaatio yksilöt jotka ovat periaatteesta lähes kaikkea muutakin vastaan ja ei tahto tai kantti riitä nähdä hyvänä toisten inostuneisuutta. Onhan se lähikontakti tanssikin aikoinaan syntynyt jotenkin ja on ollut ne "valittajat" jotaka ei osaa sitäkään tai kapinoi miksi pitää yleensä tanssia kun seinään nojaaminen riittää tai auton renkaiden potkiminen,,

Harrastajat ovat kaikessa kulttuurissa jotak ovat mielestäni kehittyneempiä ja sulautuu joukkoon josta muu väki imee innoitusta alati. Niin myös tanssissa.

TAito haitari mielestäni levenee ja harrastuneisuus kasvaa ja pikkuhiljaa tulee sukupolvi ja väki joka on kuin kotonaan lavoilla ym tansipaikoissa nykyisen ja kehittyvän tansitavana ym kanssa.

Klubi vetäytyjät on jo nyt olemassa ja se on aina ollut se ei mitenkään vaikuta tai estä lavatanssin kehitystä. Myös "muriseva" kapina yksilöiden määrä vähenee lavoilla ja tunnelma voi olla kaikkien käytössä niinkuin pitääkin. Elintilaa on kaikille, samoilla paikoilla kunhan yksilö intoilijat harrastajissa ja "vanhan ajan tansifanatismissa saavuttaa sivistys asteen jossa yksilöiden viihtminen on sallittua hyväksynnällä eikä raja aitoja asettamalla..

Äänestä
  • on ilmeinen ja vääjäämätön. Näin ajateltuna vanhaintanssilavoista tulee himoharrastajan mielestä ihan tavallisten lökäpöksyjen ja vanhaintanssitaidottomien henkilöitten temmellyskenttiä samaan tapaan, kuin tilanne heidän mielestänsä tänä päivänä jo on pienissä, taajamien keskustoissa sijaitsevissa vanhaintanssikapakoissa. Eli voitaisiin olettaa, että vanhaintanssihauskanpito siirtyy enenevissä määrin taajamien ulkopuolisiin suuriin, mutta entistä harvalukuisenpiin vanhaintanssiyksiköihin, joissa myöskin a- ja b-oikeudet on otettu tarkoin huomioon.

    Äänestä

Nykyisin lavat täyttävät pääasiassa 50-60 vuotiaat ja kun tämä vanhempi sukupolvi pikkuhiljaa väistyy, alkaa lavoilla profiloitua selvästi kaksi suuntausta:

1. Tanssikursseja käyneet nuoret jotka haluavat tanssia kaikkia PERINTEISIÄ lavatansseja kädenalitansseja. Tämä porukka kasvaa koko ajan ja joillakin lavoilla on jo suurin osa heitä. Tämä porukka on tanssitaidoltaan korkeatasoista.

2. Bilettäjät/viihteellä olijat muodostavat toisen ryhmän jotka hakevat lavoilta juopumusta ja sosiaalista kanssakäymistä. Tämä porukka ei osaa tanssia lainkaan tai hyvin heikosti. Eivät ole myöskään kiinnostuneita perinteisestä tanssimusiikista.


Ykkösporukan olemassaolo ja kasvu synnyttää uusia korkeatasoisia tanssiorkestereita jotka soittavat erittäin monipuolista musiikkia.

Kakkosporukan olemassaolo synnyttää ja ruokkii orkestereita jotka ovat ns. "agents" tai "Yölintu" -tyyliä eli eivät osaa soittaa perinteistä tanssimusiikkia eivätkä välitä siitä. Musiikkia on suomipoppia ja beattia yms. biletysmusiikkia. Eivät arvosta tanssijoita!


Lavoista tulee kahta linjaa käyttäjäkunnan mukaan:

ykkösporukan suosimat paikat ovat sananmukaisesti TANSSIpaikkoja joissa hyvät ja tilavat lattiat muut ominaisuudet tanssin kannalta. Kakkosporukan "lavat" muuttunevat pikkuhiljaa kaljoittelu, terassi, klubi, pub yms. -paikoiksi jotka muistuttavat enemmänkin ravintoloita ja uskonkin että suuri osa perinteisistä tanssiLAVOISTA vähenee tai muuttuu ravintoloiksi.


Mitä siis tulee varsinaisiin TANSSIlavoihin niin tulevaisuudessa tanssinharrastajat pitänevät niitä pystyssä ja tanssi menettää painoarvoaan sosiaalisena tapahtumana ja kännäystapahtumana. Tanssitaito ja harrastusluonteisuus tulee jäljelle jääneillä lavoilla korostumaan. Tanssitaidottoman kynnys lähteä lavoille tulee jonkin verran nousemaan. uskon että 30-40 vuoden kuluttua lavatanssia pidetään jonkinlaisena sisäpiiritouhuna tai tanssifriikkien hommana.


Hyvä puoli tässä on se että tv:stä katoaa kesäillan valssin markkinoima mielikuva lavatanssista isomahaisten ja punanenäisten olkihattuisten ja lippalakkipäisten tv-kameralle vilkuttelijoiden paikallaan hytkymis-tapahtumana. Eipä ole ihme että joku ulkomaalainen vierailija oli tangomarkkinoilla todennut suomalaisen tangon olevan "tylsää" katsottavaa kuulemma. Eipä ole ihme sekään ettei nuoria kiinnosta lavatanssi kun siitä tuollainen mielikuva markkinoidaan maailmalle!

Äänestä
  • Eli tuossa puhutiin ikäluokista 50 ja yli ja alle 30 ?

    Meillä nelikymppisillä olikin diskojen ja yökerhojen aikakausi, ja se näivetti koko tanssilavatoiminnan siihen aikaan.

    On siis hyvä, että uusi sukupolvi, meidän lapset astuvat remmiin ja nämä "pro-amatöörit" sitten ylläpitävät edes muutamia lavoja jälkipolvien ihmeteltäviksi.

    Mutta ei se lavakaan ole entisensä, jos siellä laukkaa vain nuoria ja kauniita ja osaavia ammattilaisia eikä perinteistä rahvasta

    Äänestä

  • olen jokseenkin vakuuttunut siitä, että tämä viesti loukkaa huomattavasti paljon useanpia vanhaintanssinharrastajia kuin täällä nähdyt viestit keskimäärin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ukko* kirjoitti:

Riittävätkö lavat enää tyydyttämään tanssin himoharrastajan tarpeita?

Lavoja ajatellen miinuksia himoharrastajan näkökulmasta voisi olla esim:

- ahtaus
- hakijan ja haettavan taitotasot eivät välttämättä kohtaa
- tutut tanssijat saattavat olla jossakin muualla
- musiikillisesti ilta saattaa jäädä torsoksi
jne.

Plussia voisi olla:

- erilaisten ja uusien ihmisten tapaaminen
- lavatunnelma
- tietty ennalta-arvaamattomuus, yllätyksellisyys

Mielestäni eräänlaiselle klubitanssimiselle on olemassa jo nyt selvä tilaus. Tämä jo osittain toteutuukin. Taitavammat kerääntyvät tietyille lavoille ennalta sopien ja kurssit ja harjoitukset saattavat toimia tanssien korvaajana. On tilaa ja taitotaso suurin piirtein samaa tasoa.

Taitoerot ja tanssimisen motiivitkin ovat lavoilla jo monesti niin kaukana toisistaan, ettei kahdella ääripään lavakävijällä ole välttämättä paljoakaan yhteistä. Ja himoharrastajat treenaavat jo vähintään kerran viikossa taitojaan, joten taitotasohaitari todennäköisesti levenee entisestään.

Siis miten käy?

1. Lavat yleensä tai tietyt lavat muuttuvat himoharrastajien pelikentäksi ja taitotaso nousee nopeaa tahtia. Muilla motiiveilla tansseissa käyvät siirtyvät omiin tansseihinsa.

2. Himoharrastajat jättävät lavat vähitellen ja siirtyvät klubimaiseen tanssimiseen.

3. Nykyinen tilanne jatkuu eli koko tanssijoiden kirjo säilyy ja tappelee elintilasta samoilla lavoilla.

Kommentteja? Mikä olisi ideaalivaihtoehto? Mikä on todennäköinen kehitys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu