Suomi on demokraattinen sivistysvaltio. Emme hyväksy sukupuolista syrjintää, se on rikos ihmisyyttä kohtaan. Paitsi varusmiespalvelun osalla.
Suomi ei hyväksy mielipidevankeja. Se on rikos oikeusvaltion periaatteita kohtaan. Paitsi varusmiespalvelun kieltäytyjien osalla.
Miksi Suomen Journalistit kieltäytyvät ottamasta asiaa ponnekkaasti esille vaikka ey tuomioistuin on asiasta kauan sitten antanut lausuntonsa?
Journalististen ohjeiden perusteella suomalainen journalismi ei noudata omia eettisiä säädöksiään.
Ellei toimittajat nosta asiaa esille, lopeta tabun ylläpitoa, ei maanpuolustuksen kehittämistä saadaa koskaan aikaiseksi.
Olen tänään lopettanut sanomalehtien tilaukseni protestina suomen journalismille! Ehkä valta ja raha on sotekutunut journalismiin Suomessa? "Sen lauluja laulavat toimittajat, jonka leipää syövät"!!!!
Suomi ei hyväksy mielipidevankeja. Se on rikos oikeusvaltion periaatteita kohtaan. Paitsi varusmiespalvelun kieltäytyjien osalla.
Miksi Suomen Journalistit kieltäytyvät ottamasta asiaa ponnekkaasti esille vaikka ey tuomioistuin on asiasta kauan sitten antanut lausuntonsa?
Journalististen ohjeiden perusteella suomalainen journalismi ei noudata omia eettisiä säädöksiään.
Ellei toimittajat nosta asiaa esille, lopeta tabun ylläpitoa, ei maanpuolustuksen kehittämistä saadaa koskaan aikaiseksi.
Olen tänään lopettanut sanomalehtien tilaukseni protestina suomen journalismille! Ehkä valta ja raha on sotekutunut journalismiin Suomessa? "Sen lauluja laulavat toimittajat, jonka leipää syövät"!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://journalismi.info/fi/?x=main
Vahvisti vain ajatuksiani. Perimmäinen kysymys kuuluukin: Kuka valvoo demokraattisessa oikeusvaltiossa valtaa ja taloutta pitäviä. Sitä, noudattaako yhteiskunta niitä arvoja sekä sopimuksia, joiden nimeen se vannoo, jotka se on kansakuntana ratifioinut. Vastaus: Journalistit. Toimittajat. Lehdistö.
Silloin kun journalisti hiljenevät sukupuolisesta syrjinnästä sekä mielipidevangeistaan (yleinen asepalvelus miehille ikäruhmissä)se hiljaisesti sallii sen.
Historia on osoittanut selkeästi aina sen: vasta kun lehdistö kiinnittää huomionsa epäkohtaan, epäkohta yleensä poistuu. Lehdistöllä on suuri vastuu, jonka sen olisi myös kannettava. Ellei journalistit kanna vastuutaan, syö sellainen journalisti loppupeleissä oman ammattikuntansa luottamuksen yleisöönsä.
Alkuperäinen kirjoittaja.
En lukenut eilen kuin otsikon viestistäsi.. Nyt kuin luin pitemmälle, niin...
KUOLEMANTUOMIO KÄYTTÖÖN ASEISTAKIELTÄYTYJILLE, VANKILA ON TEILLE LIIAN LUNGI MESTA! SUOMALAINEN KÄY ARMEIJAN! PISTE!
en ole milipidevanki, olen ns. journalisti joka häpeää olla tässä ammatissa!
Varusmiespalvelu kuuluu suomalaisen miehen velvollisuuksiin! Kieltäytyjät saisi puolestani ampua.