Tänne kai tämä kuuluu,, sitä vaan että kumpi se on parempi jos vaikka GNOME työpöytä laitetaan ja aletaan käyttää...
Nii aloittelijalle kai kumpikin on helppoja mutta Suse on kuulemma viimesen päälle "hiottu" ja toimisikin "kai" paremmin...
Suse kyllä kiinnostaisi enemmän, siinähän taitaa olla jotain 5CD levyä kun Ubuntulla taas pärjää yhdellä asennukseen, kai siinä Susessa tulee sitten softaa enemmän..tai jotain emmä tiiä..
Tää nyt oli mun mietiskelyä ja saa vapaasti kommentoida :)
Se vaan vielä että mikä se tekee TOISESTA
paremman?
Kiitosta vaan.
Nii aloittelijalle kai kumpikin on helppoja mutta Suse on kuulemma viimesen päälle "hiottu" ja toimisikin "kai" paremmin...
Suse kyllä kiinnostaisi enemmän, siinähän taitaa olla jotain 5CD levyä kun Ubuntulla taas pärjää yhdellä asennukseen, kai siinä Susessa tulee sitten softaa enemmän..tai jotain emmä tiiä..
Tää nyt oli mun mietiskelyä ja saa vapaasti kommentoida :)
Se vaan vielä että mikä se tekee TOISESTA
paremman?
Kiitosta vaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaikki
Se, että Ubuntu asennetaan yhdeltä levyltä ei tarkoita että jakelu olisi huonosti "varusteltu". Lisää ohjelmia löytyy jakelun pakettivarastoista ja niitä on helppo asennella tarpeen mukaan.
Mielestäni onkin parempi jos perusasennus on kevyempi ja itse lisätään tarpeelliset lisäohjelmat tarpeen mukaan.
Jos asentaisin 5 CD-levyllistä softaa koneelle ja järjestelmän update-toiminto tarkistaisi päivitettävät paketit, olisi julma määrä päivitettävää asennuksen jälkeen.
Helpompaa on 1 CD:n asennuksen jälkeen asentaa suoraan uusimmat ohjelmaversiot pakettivarastoista.
Siirtyä nykyaikaan ja käyttää esim. asennus-DVD:tä, kuten Susessa on mahdollista. Eikä niitä kaikkia heti tarvii päivittää, sen hoitaa kone yksin vaikka keskellä yötä.
"sen hoitaa kone yksin vaikka keskellä yötä"
Ja luonnonvaroja kuluu.
Voi ikävä. Tiedätkös, kunnon linux-koneet käy yötä päivää, vuodesta toiseen. Buuttailut ja sammutukset kuuluu Windows-maailmaan.
Ja pöh. Suomalaisissa kodeissa on paljon suurempiakin sähkösyöpppöjä kuin kotitietokone. Useimmissa uusissa asunnoisa on nykyään oma sauna. Sillä sähkömäärällä mikä yhden illan saunan lämmitykseen kuluu voisi pitää tietokonetta aika monta päivää päällä putkeen. Eikä hella, uuni ja sähkövalaistus ja sähkölämmityskään mitään pieniä sähkösyöppöjä ole. Aika harvalla on säästölamppujakaan vaan edelleen käytössä on vanhoja sähkösyöppöjä hehkulamppuja.
On 500 Watin lämmittimiä.
Asiasta toiseen.
Minun mielestäni verkkoasennus on paras.
Ei latailla turhia. Ei edes ensimmäistä levyä, vain boot image.
Ei se vuorokauden "keskiteho" ole lähellekään 500W, jos koneessa on 500W poweri. Aivan kuten autollakaan ei ajeta koko ajan huipputehoilla.