Kävin esitutkimuksssa ja todettiin että Lasik leikkaus ei ole kohdallani mahdollinen (liian ohut sarveiskalvo)Suositeltiin EpiLasik menetelmää. Olen kuullut että EpiLasik menetelmällä leikatuissa silmissä läpän irtoaminen on kohtalaisen yleistä?? Onko totta! Minulla on molemmissa silmissä arvot -7, ja mietin pääsenkö kyseisellä menetelmällä edes eroon laseista...
Lisäksi olen miettinut PRK leikkausta, joka on EpiLasikin edeltäjä. Viimeinen vaihtoehto sitten on silmän sisäinen piilolinssi ja hyvästit rahoille.. Jos joku osaa valaista asiaa...kaunis kiitos:)
Lisäksi olen miettinut PRK leikkausta, joka on EpiLasikin edeltäjä. Viimeinen vaihtoehto sitten on silmän sisäinen piilolinssi ja hyvästit rahoille.. Jos joku osaa valaista asiaa...kaunis kiitos:)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyse on toimenpiteestä jossa silmään aiheutuu pysyviä arpia. Hoito onnistuu noin 80%täydellisesti ja noin 10% suht hyvin ja lopuissa saatetaankin aiheuttaa silmään korjaamatonta vahinkoa.
Laitteet jolla toimenpide suoritetaan ovat huippuluokkaa ja laitteiden käyttäjät ammattilaisia.Ongelmaksi muodostuukin se miten sarveiskalvo arpeutuu ja reagoi leikkaukseen. Lääkärit eivät valitettavasti ole jumalia tai ennustajia,joten mitään takuita tuloksesta ei ole. Lue tarkkaan toimenpiteen riskit!!!
Valonarkuus,kuivasilmäisyys sekä huonontunut näöntarkkuus ovat ongelmina todellisia.Ota myös huomioon se,että tutkimustuloksia leikkausten pitkäaikaisista vaikutuksista ei ole.Kukaan ei tiedä miten sarveiskalvo reagoi toimenpiteen jättämiin jälkiin muutaman kymmenen vuoden päästä.
Eikö näitä leikkaukksia ole tehty maailmalla jo ainakin 20 v?
Epäilykseni heräsivät kun ensin lääkäri sanoi että heidän menetelmillään silmiäni ei voi leikata ja vuorokautta myöhemmin sama lääkäri soitti että EpiLasik olisi kohdallani kuitenkin vaihtoehto. Tuskastuttavaa kun haluaisi eroon rilleistä,mutta ei kuitenkaan terveyden kustannuksella....