Olen vuosien varrella muutaman tuntemani naisen (15-25v) kautta tutustunu outoon ilmiöön. Eli naiset jotka elää parisuhteessa jopa vuosien ajan, vaikka mies tekee jatkuvaa seksuaalista väkivaltaa. Eli kaikenlainen pakottaminen ja jopa suoranaiset raiskaukset on osa parisuhdetta.
Ja toisena, yleisempänä ilmiönä ne suhteet, joissa seksin tehtävänä on pelkästään miehen miellyttäminen. Eli ei välttämättä varsinaista seksuaalista väkivaltaa, mutta siihen suuntaan kuitenki. Mm. eräs tyttö joka kertoi mulle suhteensa päättymisen jälkeen että hänen poikaystävänsä halusi pelkkiä suihinottoja tai anaaliseksiä (mistä tyttö ei pitänyt eikä nauttinut). Ja tätä menoa oli jatkunut jo vuoden ajan, mies kieltäytyi seksistä, joka olisi ollut myös kyseiselle tytölle mieluista.
Eli onko todella näin, että kun jotkut naiset rakastavat miestä, niin he ottavat vastaan aivan minkälaista kohtelua hyvänsä? Seksin tehtävänä on ainoastan vahingoittaa ja satuttaa naista ja osoittaa miehen "valtaa"?
Tuntuu aika hämmentävältä että jotkut naiset viihtyvät tuollaisissa suhteissa, ja rakastavat miestään siitä huolimatta, että tämä kohtelee naista niinkuin pelkkää paskaa.
Eipä siinä sinänsä mitään, kukin toimikoon niinkuin itse haluaa. Eli en oo tuomitsemassa ketään naista joka tuohon leikkin ryhtyy.
Yritän vain ymmärtää sitä logiikkaa, mikä tuollaisen takana on. Eikö rakkauden määrä miestä kohtaan karise pois, jos tämä käyttäytyy noin? Näin luulisi, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan. Kun tuntemillani naisilla nämä suhteet on loppuneet, niin suhteen loppumisen syyt on olleet jotain aivan muuta kuin suhteessa ollut seksuaalinen väkivalta.
Lopuksi pitää varmaan sanoa, että en tarkoita mitään S/M suhteita, joissa molemmat saa kicksejä S/M seksileikeistä. Niillä ei mun mielestä ole mitään yhteistä tämän asian kanssa.
Pystyyköhän joku nainen tai mies selittämään tätä ilmiötä niin, että minäkin ymmärrän?
Ja toisena, yleisempänä ilmiönä ne suhteet, joissa seksin tehtävänä on pelkästään miehen miellyttäminen. Eli ei välttämättä varsinaista seksuaalista väkivaltaa, mutta siihen suuntaan kuitenki. Mm. eräs tyttö joka kertoi mulle suhteensa päättymisen jälkeen että hänen poikaystävänsä halusi pelkkiä suihinottoja tai anaaliseksiä (mistä tyttö ei pitänyt eikä nauttinut). Ja tätä menoa oli jatkunut jo vuoden ajan, mies kieltäytyi seksistä, joka olisi ollut myös kyseiselle tytölle mieluista.
Eli onko todella näin, että kun jotkut naiset rakastavat miestä, niin he ottavat vastaan aivan minkälaista kohtelua hyvänsä? Seksin tehtävänä on ainoastan vahingoittaa ja satuttaa naista ja osoittaa miehen "valtaa"?
Tuntuu aika hämmentävältä että jotkut naiset viihtyvät tuollaisissa suhteissa, ja rakastavat miestään siitä huolimatta, että tämä kohtelee naista niinkuin pelkkää paskaa.
Eipä siinä sinänsä mitään, kukin toimikoon niinkuin itse haluaa. Eli en oo tuomitsemassa ketään naista joka tuohon leikkin ryhtyy.
Yritän vain ymmärtää sitä logiikkaa, mikä tuollaisen takana on. Eikö rakkauden määrä miestä kohtaan karise pois, jos tämä käyttäytyy noin? Näin luulisi, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan. Kun tuntemillani naisilla nämä suhteet on loppuneet, niin suhteen loppumisen syyt on olleet jotain aivan muuta kuin suhteessa ollut seksuaalinen väkivalta.
Lopuksi pitää varmaan sanoa, että en tarkoita mitään S/M suhteita, joissa molemmat saa kicksejä S/M seksileikeistä. Niillä ei mun mielestä ole mitään yhteistä tämän asian kanssa.
Pystyyköhän joku nainen tai mies selittämään tätä ilmiötä niin, että minäkin ymmärrän?
Vastaukset 7
Vanhimmat
alistamisen psykologia ei ole ymmärrettävissä tai hyväksyttävissä.
Ainoastaan, mikäli olet joko alistaja tai alistettu, pystyt ymmärtämään, mistä on kyse.
Alistetulle siitä irtautuminen vaatii käytännössä ulkopuolisen tekijän. Kyseessä on ikään kuin asuminen vankilassa, kaltereina tosin alistajan yliote, voit käydä syömässä ja työssä, mutta pois et pääse.
En muuten kommentoi aihetta, mutta aika huvittavaa, että olet nimenomaan painottanut, että MIMMIT ovat outoja....Ovat heKIN tietysti, mutta entäs nämä väkivaltaiset miehet?
Ymmärrän ihan täysin että jotkut ihmiset nauttivat toisten alistamisesta ja nöyryyttämisestä. Eli sen takia en tarvitse vastauksia siihen, että miksi jotkut miehet toimivat noin. Jotkut nyt vain ovat sadisteja, ja kostavat muille ihmisille omaa pahaa oloaan.
Mutta noiden mainitsemieni naisten sielunmaailmaa en ymmärrä, koska he eivät edes ole masokisteja jotka nimenomaan haluaisivat että heitä kohdeltaisiin kaltoin. Vaan "tavallisia" naisia, joiden mielestä ei ole haitallista, että oma mies kohtelee kuin paskaa.
Eli sen takia sanoin "outoja" mimmejä, koska en heitä ymmärrä.
Monet eivät voi erota, koska sen jälkeen ei olisi rahaa tai kotia.
Hyvä pointti Bingo Dingo! Miksi nämä naiset jäävät näihin suhteisiin. Hhmm, kysymys on niin yksinkertainen ja vastauksenkin pitäisi olla ihan yhtä yksinkertainen. Vaan mikään asia ei ole mustavalkea. Itse olen ehkä väärä ihminen sinulle vastaamaan, koska hävitin raiskaajani elämästäni saman tien. Hän oli siis tuttu mies, jonka kanssa virittelin seurustelua silloin. Eräs ex-poikaystävä pahoinpiteli ja suhde oli ohi sillä kertaa. Tein rikosilmoituksenkin. Silti itkin vuoden verran ikävää ja kaipasin tuota miestä, usein kävi mielessä ottaa yhteyttä ja kysellä kuulumisia. Vaikka pelkäsin häntä ja vihasin häntä enkä halunnut nähdä häntä. Olin hakenut lähestymiskieltoa. Ensimmäinen kerta on aina heloin hyväksyä. Sen jälkeen usein ajattelee, että se oli vain yksi ja ainoa tapaus, mies ei oikeasti ole sellainen eikä tee sitä enää. Tulee toinen kerta, sille löytyy selitys. Miestään rakastava nainen ei vain halua uskoa, että mies voisi olla niin paha. Ei halua myöntää muille epäonnistuneensa puolison/kumppanin valinnassa. Ei halua myöntää sitä itselleen. Ja kun viimein olisi valmis tuon kaiken tekemään, niin sitten on jo täysin koukussa tuohon suhteeseen. Nainen on jo niin alistettu, että uskoo itsekin ansaitsevansa sellaisen kohtelun. Tuo mies on ollut taitava... Naisen itsetunnosta on vain muruset jäljellä. Eikä hän edes jaksa uskoa, että kukaan muu olisi sen parempi koska hänen osansa on olla alistettu ja miehen pahan olon kohde.
En tiedä, kuinka oikeaan osun, mutta varmaan aika lähelle...? Tuo kaava on toki yleistys, sitä ei voi soveltaa kaikkiin. Raha ei ole Suomessa koskaan esteenä. Se on vain selitys. Aina saa apua, jos joutuu kotoaan minkätahansa väkivallan takia lähtemään. Sosiaalitoimisto tai turvakoti auttaa näissä asioissa alusta alkaen.
Tuo ainakin jonkin verran selvitti asiaa. Kuten totesit, niin varmaan eri ihmisillä on eri syitä. Mutta tuo kuitenkin kuulosti loogiselta, ja ymmärrän että ihminen voi tuolla tavalla jäädä kiinni huonoon suhteeseen.
..että moinen johtuu siitä, että nainen usein asetetaan raiskuksissa ja seksuaalisessa hyväksikäytössä lopulliseksi syypääksi. Lisäksi monia seksuaalirikoksia vähätellään jos tekijä on naisen mies/poikaystävä.
Käsitys siitä, ettei aviomies voi raiskata vaimoaan elää siis edelleen.
Suralta kädeltä raiskaukset tuomitaan vain jos raiskaaja on vieras mies joka käy mieluiten aseen kanssa kimppuun aamulla kuudenmaissa puistossa, kun nainen on tuulipuvussa matkalla töihin.
Jos mies on tuttu on naisessa vikaa, kun tämä ei ole huomannut raiskaajatendenssejä aiemmin.
Jos naisen poikaystävä raiskaa naisen se on taas naisen vika sillä hänhän on antanut ennenkin.
Jne. Kuten varmaan olet huomannut, monet kysyvät nettipalstoilla lasketaanko heidän kokemansa raiskaukset raiskauksiksi.
Moni saattaa joutua seksuaalirikoksen uhriksi periaatteessa tietämättään ja monet eivät halua nähdä totuutta silmiin.
Sitäpaitsi.. kautta aikojenhnan naisille on tolkutettu, että "makaa mahallasi ja ajattele isänmaatasi."
Siinä muutama syy.