Onko papa tosiaan tarpeellinen, vain jos on näkyviä muutoksia?

(Mietin tätä jo toisessa ketjussa, mutta kysynpä vielä.)

Eli uskaltauduin vähän aikaa sitten ensimmäistä kertaa gynekologille, vaikka olen jo kohta 23. Kysyin sitten jotain papakokeesta, ja gynekologi sanoi, että katsoo ensin, onko siihen tarvetta. Näytti kuulemma terveeltä, joten ei tarvinnut ottaa, mutta jäin ihmettelemään. :|

Eikös papassa kuitenkin näy muutokset aikaisimmin, ja muutenkin paremmin kuin vain katsomalla? Olen harrastanut seksiä ensimmäisen kerran muutama vuosi sitten, ja kerroin gynelle selkeästi, ettei minulta ole koskaan papaa otettu.
6986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pahoittelen harhaanjohtavalta näyttävää otsikkoa ja sen pilkkuvirhettä.

Äänestä

Papakokeen tarvetta ei todellakaan näe päältä päin! Olitko yksityisellä, YTHS:llä vaiko terkkarin puolella? Papa on aika kallis ottaa, joten joskus lääkäri voi pihistellä sen vuoksi, jos potilas ei todennäköisesti kuulu riskiryhmään.

Oli miten oli, saat kahden vuoden kuluessa kutsun kunnan järjestämään papa-seulontaan. Sinne ainakin kannattaa mennä!

Äänestä
  • papa-koe seulontoja vielä 25-vuotiaille, vaan vasta 30-vuotiaille!

    Äänestä

  • Ok, kiitos. YTHS:llä kävin, eikä niiltä kai hirveästi voi odottaakaan. Mutta taidan yrittää jo ennen seulontaa uudestaan.

    Äänestä

  • ei aloiteta kirjoitti:

    papa-koe seulontoja vielä 25-vuotiaille, vaan vasta 30-vuotiaille!

    Kävin gynellä (yksit.) vuoden alussa ja se sano mulle, ett ens vuonna pääsenkin siihen ilmaseen seulontaan ja se on tarkoitettu 30-vuotiaille. Tiedä sitten miten käy jos nyt syksylä vaihdan paikkakuntaa, että mikä käytäntö siellä on.

    Äänestä

Papa-koeessa näkyy solumuutokset ja kaikki muu mitä silmä ei näe. Ihmettelen gynekologisi sanontaa. Asun pienellä paikkakunnalla ja olen käynyt kerran vuodessa papa-kokeessa TK:ssa. Olen saanut kutsun tai sitten olen varannut itse ajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paula- kirjoitti:

(Mietin tätä jo toisessa ketjussa, mutta kysynpä vielä.)

Eli uskaltauduin vähän aikaa sitten ensimmäistä kertaa gynekologille, vaikka olen jo kohta 23. Kysyin sitten jotain papakokeesta, ja gynekologi sanoi, että katsoo ensin, onko siihen tarvetta. Näytti kuulemma terveeltä, joten ei tarvinnut ottaa, mutta jäin ihmettelemään. :|

Eikös papassa kuitenkin näy muutokset aikaisimmin, ja muutenkin paremmin kuin vain katsomalla? Olen harrastanut seksiä ensimmäisen kerran muutama vuosi sitten, ja kerroin gynelle selkeästi, ettei minulta ole koskaan papaa otettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu