Meille esiteltiin mahdollinen sijaislapsi. Kun tutustumiset alkoivat lastenkodissa kävimme ahkeraan ja olimme tai toinen oli usean tunnin, mutta tämä ei riittänyt vaan olisi tarvinnut ottaa työstä viikkoja vapaata tai jäädä kokonaan pois jotta olisi voinut antaa riittävästi aikaa toisen lapselle. Matkustimme viikkojen ajan noin 350 km päähän ja järjestelimme vanhuksia katsomaan omia lapsiamme. Lapset joutuivat sopeutumaan sossun vaatimuksiin. Mikään ei kuitenkaan riittänyt vaan palavereissa meitä pommitettiin sossun puolelta jatkuvasti suurella joukolla ja voimamme imettiin loppuun. Saimme tarpeeksi ja nyt nostamme hattua niille sijaisperheille, jotka ovat jaksaneet. Ei sijaisperheeksi aleta niin helpolla kuin juopot biovanhemmat antavat ymmärtää.
Löimme hanskat tiskiin
melkein sijarit
312435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
kun sossu teitä pompotteli. ehkä on parempikin ettette joutuneet kenenkään juopon lasta nurkissanne katselemaan.
Voi raasu parkaa, että ihan sossu pompotteli...
Et siis ole kokenut sossujen taholta vielä yhtään mitään, kyllä tuo kertomasi on todella pientä.
Hyvä että löit hanskat tiskiin, sinua ei olisi tarvittu.
aiheellista kertoa jos sossu velvoittaa, että jompikumpi sijaisvanhemmista joutuu jäämään kotiin. Kaikillehan se ei ole mahdollista eikä työstäkään voi olla pitkiä aikoja pois.
Ikävää kun saitte tiedon vasta kun olitte jo ehtineet tehdä monta tutustumiskäyntiä.
Sijaisperheeksi ei todellakaan vain "aleta", kuten totesit. Aikamoiseen prässiin siinä koko perhe joutuu ennenkuin perheeseen tulee sijoitettu lapsi.
Hyvää jatkoa kuitenkin, oletteko ajatelleet tukiperhetoimintaa?
olisi kirjoittajan perheellä tarjota?
Hanskat on jo tiskiin kertaalleen lyöty ja kieltämättä aika huolestuttavin sanankääntein.
En usko sosiaalityöntekijä jättäisi kertomatta moista asiaa?
Olen lukaissut muutamia keskusteluja oikein ajan kanssa, ja koska yleisenä mielipiteenä tuntuu olevan biologisten vanhempien asioista kertoman mollaus sekä vähättely kuin valehtelijaksikin (muusta nyt puhumattakaan) leimaaminen, miksi esim. itse henkilökohtaisesti uskoisin sosiaalivirkailijan jättäneen tuollaisen asian kertomatta?
siis olla, oikeasti.
Kyllä viisi vuotta sitten.
tapailla lastaan kyttäilevien silmien alla pitkän matkan taa.
Lapsi pääsee kotiin, eipäs pääsekkään, eiku ensi vuonna, eikun sori vaan, sijaisperhe löysikin vikoja, oireilua kotiloman jälkeen.
Itki oikein ja juopot varmaan manipuloineet että pitäis ikävästä puhua.
Eiköhän juopposet ole koneensa juoneet, osa on taatusti hoidossa sillä lapsi heille tärkeä.
Mutta ei kun jatkakaa samaan malliin.
Olette niin täydellisiä.
Paitsi yksi, joka väittää ettei sossut muka tiedottanu.
Ompa yllättävää.
että viinaveron alennettua juopoiksi haukutaan myös täysin raittiit?
Ehkäpä "viinaveroalelainen" ei sossunkaan mielestä sijariksi kelvannut.
Hyvä niin.
Lapsi joutui koekaniiniksi. Sossu ja te sijaisperheeksi aikova, menkää heti kertomaan lapselle, että te ja vain te olette mokanneet, ettei lapsiparka kuvittele, että hänessä on jotain vikaa.
Tässä tilanteessa on välittömästi, kaikkien osapuolten ryhdyttävä hoitamaan lapsen osuus ja uusia kokeiluja ei tälle pienelle koekaniinille saa enää aiheuttaa.
Lasta riepoteltiin sinne tänne ja kerroimme lastenkodin ihmisille ja sossuihmisille tämän, mutta eivät säälineet puolivuotiasta. Yritimme kertoa tälle lapselle, mutta en tiedä kuinka paljon puolivuotias ymmärtää puhetta.
miten sossut eivät ota lapsen tarpeita ja tunteita huomioon, eikä muutenkaan laissa määrätty lapsen etu toteudu, niin kyllä nousee haloo, että kun juopot eivät tajua lapsen tarpeista yhtään mitään. "Turha siinä on sossuja syytellä kun itse et ole pitänyt lapsestas huolta jne. jne. jne."
Ei saisi olla kertojasta kiinni, miten vakavasti suhtaudutaan siihen tosiasiaan, että lasta ei oteta riittävästi huomioon nykyisessä lastensuojelussa.
Entä me muut biot?
Muista bioista ei ole koskaan mitään väliä, sijareille on helpoin mollauskohde JUOPOT BIOT kun pienten korvien väliin mahtuu vain yhden riisin jyvän verran kerrallaan ajatuksen poikasta.
Siis paljon on huostaanottojen syinä alkoholi ja huumeet ja pienempi osuus on niitä joilta on otettu lapsi syyttä. En tietenkään mollaa teitä vaan olen sitä mieltä että niin sijareiden kuin biovanhempien on oltava tarkkoina virkaihmisten kanssa. Tekevät mielettömiä päätöksiä biojen, sijareiden ja lasten kustannuksella. Aloituksessa vain tuo alkoholi tuli voimakkaasti esille, mutta en tarkoita loukata teitä vaan laittakaamme sossuihmiset koville.
ovat näiden mielestä juoppoja, myös ne jotka hoitavat lapsensa kotona.
Juoppo siellä juoppo täällä, narkki sekaisin kaapin päällä ja rillumarei.
Olen oikeasti kiinnostunut tietämään, mikä on se paikka, joissa noin kovasti tuntuu sijaisperheiden nurkissa juoppoja sun muita pyörivän.
Täällä ei nimittäin pyöri.
kaikkien lapsista todella välittävien aikuisten välillä. Ei viranomaismielivalta lapsiakaan kohtaan muuten ikinä lopu.
Turha keskinäinen riitely nurkkaan ja antaa asioiden riidellä. Valitukset suunnattava sinne, minne ne kuuluvat eli viranomaisille. Lasten oikeuksia turvaavaan lakimuutokseen olisi hyödyllistä ilmaista mielipiteensä.
Ei kenellekään pidä silmät ummessa lapsia jaella. Toivottavasti kaikki sossut olisivat yhtä viisaita.
Varmaan lapselle aiheutui suuri pettymys jo tuosta teidän kokeilustanne, alkaako sijariksi vai ei, mutta vähemmällä hän kuitenkin pääsi kuin jos olisitte ehtineet ottaa hänet jo kotiinne asumaan.
Sinänsä fiksua, että tajusitte lopettaa! Kaikki eivät varmasti olisi tajunneet ja taas olisi saatu yksi pieni jo-jo -pallo lisää sijoituspaikkojen välille.
miten helpolla toiset alkavat sijariksi?
Juopoilla ja muillakin bioilla on sen sijaan kokemusta ja näkemystä, ehkä joillakin jo vuosien ajalta (ikävä kyllä) asiat nähneenä tietää, miten itsekkäin perustein monet sijarit ovat työhön lähteneet.
Räikeimpiä tapauksia oli kun joku automaalari ja rappari päättivät perustaa kerrostaloon sijaiskodin ilman päivänkään kokemusta lasten hoidosta.
Muuten! Kun kuvaat, mitä on olla sossun pommituksen kohteena ja tuntuu, että mikään ei riitä, niin taisit saada vähän esimakua bioperheen tuntemuksista parin (vaikka aiheettoman) lastensuojeluilmoituksen jälkeen.
Voi kun olisin tarkemmin tiennyt ajankohdan kun teidät imettiin loppuun, niin olisin tullut viereen esittämään sujuvasti sikasijaria ja kertomaan, että "No niin, tuollasia raukkoja häviäjiä te kaikki ootte, kyllä sen selvin päin oisitte itekin tajunneet, että ei juopoille lapsia anneta. Mee ja hoida ittes kuntoon ja kato peiliin, ennen ku tuut tänne valittaan! Menikö vellit housuun, senki paviaani?"
että "lapsilisiäkin kaipaat vain että saisit juoda ja narkata ja jos olet mies, käyttää ne h...n.
Surkea olet, mitä tänne kirjoittelet ja valitat, itse olet kaiken aikaan saanut, ei ne sossut turhia pompottele" jne...
Ainoa ero asiassa tietenkin on se, ettei kyseessä ollut oma biologinen lapsesi.
Yritä oikein tosissasi.
Kuvittele kuinka haet apua (samalla tavoin kuin mitä olit sitä itse tarjoamassa) sillä tarvisisit sitä, ihan vain vaikka taloudellista että saat ostettua lapsellesi vaatteita, sillä tulosi ovat niin pienet ja hinnat nousseet.
Yht'äkkiä saatkin huomata, että "avun" tarjoajista onkin tullut todellinen uhka ja joka öinen painajainen, et mielestään ole kykeneväinen huolehtimaan lapsestasi, olethan kehdannut mennä pyytämään rahaa vaatteisiin...
MIHIN SINÄ NE RAHASI KÄYTÄT??!!!
Huostaanotto ja helvetillinen tuska.
Sinähän hait vain apua.
Saat kuulla lapsesi sijoitetun vaikkapa mainitsemasi 350 km päähän.
Matkarahoja ei myönnetä, et sinä minkään arvoinen ole, tuskin lapsesi edes sinua muistaa, saatat kuulla.
Samaan aikaan lapselle selitetään kuinka äitisi (ja isäsi ehkä) ei välitä, muutenhan ne tulisivat katsomaan.
Jos rahat jostakin kasaan saa että käymään pääseekin, on vastaanotto vähintäänkin nuiva.
Sinulle sanottaisiinkin, että sinun pitää luopua elämästäsi että saisit lapsen takaisin...
Kuolleellehan ei lasta voi huollettavaksi antaa...
"Sinulle sanottaisiinkin, että sinun pitää luopua elämästäsi että saisit lapsen takaisin...
Kuolleellehan ei lasta voi huollettavaksi antaa..."
siis kuvainnollinen siitä vaatimuslistasta, eikä suinkaan ääripäästä.
Joillekin se kuitenkin on tälläkin hetkellä arkipäivää helvetissä.
Teit mitä tahansa, saat usein todeta tehneesi sen vain sosiaalityöntekijää viihdyttääksesi, osoittaaksisi kuinka lastasi rakastat.
Sen päälle syljetään ja paskamaista haukkumista palstalla kuin palstalla sataisi niskaasi.
Olet huono ja läpeensä mätä, lapsen ikävä saatetaan tosiaan laittaa oirehtimiseksi kotioloistaan, mitä se muuten onkin, saanen huomauttaa.
Ikävä kyllä, tulkinnat tuosta asiasta ovat omituisen tarkoitushakuisia.
Kyllä siinä jotain vikaa täytyi olla kun ei väittämänsä tukiperhetoiminnan jälkeenkään muka ykskaks saanutkaan sijoitettavaa.
Toimeentulon eli työpaikan luopumisesta olen kerran vakavaa tekstiä lukenu mutta se koski huostaanotetun lapsen äitiä, oli ehtona!!!
No joo, kun ei olis ollut työtä enää niin ei se toimeentulokaan olis ollut hääppöinen, ja siitä olis saatu tanttamainen "ei voida kotiuttaa"-päätös.
Äitiyslomalla sitä muutki kotonaan on, jos vaikka hoitopaikkaan niitä kuskataan vauvojakin.
Mikä poikkeus sä luulit olevasi?
Sähän halusit olla sijari, äitikorvike siis.
Ei niitä lapsia kärrätä näköjään kelle tahansa, on tulot ja kaikki ja siihen vielä huostarahaakin.
Kyllä sillä rahalla olisit pärjänny, pärjätäänhän sitä 600e kuussakin ku on pakko.
Ahne.
ole se, että sijaiskoti nettoaa rahat kun samaan aikaan päiväkoti tekee hommat.
maksaisi kun siihen ikään tulisi.
Tässä taitaakin olla käynyt sillä tavalla, että sijaisvanhemmaksi aikonut isukki ja äitykki on päättäneet pistää rahoiksi sijoitetulla.
Kuulostikin vähän omituiselta, kuinka tukiperhetoimintaa harrastaneet eivät voisi sijaisvanhempina 5 vuoden jälkeen alkaa...
No, homma oli kai kuviteltu näin:
Otetaan lapsi sijoitukseen (ja tietty juopolta, kuten yleistykseen kuuluu), pistetään "juopon" jälkeläinen päivähoitoon että itse voi jatkaa työssään, josta saa palkkaa.
Sijaisvanhemmuudestakin olisi ko. perhe palkkaa nauttinut samalla tavoin kuin mitä esim. ne sijaisperheet jotka tekevät kokopäivätyötä sijoitettujen kanssa.
Kaiken kukkuraksi olisi kunnan maksama päivähoitopaikka todellisuudessa hoitanut sijarin hommat päätoimisesti!
Olipa hyvä että sossut älysivät tämän.
sijoitetaan päivähoitoon, kiitos.
En tiennytkään, että puolivuotiaan voisi viedä päiväkotiin.
Nuo kirjoittajat ovat taas juovuksissa täällä kuten aina. Älä välitä. Eivät ymmärrä, että ppuolivuotiasta ei laiteta päiväkotiin. kaikkea se huumehöyryt ja alkoholi teettää. Ihme, että vielä osaavat kirjoittaa.
" olimme tai toinen oli usean tunnin, mutta tämä ei riittänyt vaan olisi tarvinnut ottaa työstä viikkoja vapaata tai jäädä kokonaan pois jotta olisi voinut antaa riittävästi aikaa toisen lapselle."
Oletko juovuksissa?
Tuossahan lukee aivan selvästi, kuinka olisi pitänyt ottaa työstä viikkoja vapaata (ei siis vuosia) tai jäädä kokonaan pois.
"Juoppojen" lapset tuskin hekään muutamassa viikossa paria vuotta vanhenevat?
Myöhemmin samassa ketjussa puhutaan kuinka lapsi on puolivuostias.
Juo vähemmin, ettei silmäsi harita kun tuo lukeminen tuntuu olevan hankalaa.
Sinun tekstistä ei saa tolkkua. Oletko juovuksissa vai huummeissa?
melkein sijarit.
Ihan ensimmäiseksi pitäisi sijaisiksi aikoville olla kirjallinen koe. Kirjoituksen ja ajatuksen juoksun tasosta; kykeneekö järkevään, sivistyneeseen ja asialliseen kommonikointiin
muiden ihmisten sekä ulkopuolisten tahojen kanssa.... ihmisen ulos suoltama kirjallinen teksti kertoo hyvin paljon "tavallisestakin" ihmisestä......
em. asiallahan ei ole mitään,
(sijaishuoltajien mielestä?)
tekemistä vento vieraiden parheiden
lasten huollon ja kasvatuksen kanssa...............
kerrankin sossuilta. Juuri näin pitäisi toimia. Silloin sijareiksi aikovista karsiutuisi jyvät akanoista!!! HIENOA, ONNEA KYSEISEN KUNNAN/KAUPUNGIN SOSIAALITOIMELLE!
Minulle sattui aikoinaan ns. akana-perhe jyvistä ja lapseni yritettiin omia kokonaan. Sijarit jopa kehtasivat esittää, saako lapseni sukunimen muuttaa heidän nimelleen.
Arvannette, että vihaan tuota, nyt kyllä jo hajonnutta perhettä loppuelämäni.
Perheen ämmä asuus veden äärellä, kuinka toivonkaan piiiiitkiä uimareissuja juopon, uuden ukkonsa kanssa.
Ja äijän uusi muija on samanlainen ääliö. Onneksi sijaribisnes katkesi heidän kohdallaan eroon!!
Toivon, että jokainen toisen lasta/lapsia hoitamaan aikova testataan juuri näin. Seurataan paljon, miten he ovat lapsen kanssa ja silloin selviää vähän myös parisuhteen joustavuus ja oikea motiivi alkaa työhön.
Rahan naukujat hävetkää!!!!!