siis!
opintotuki hylätty=
asumislisä hylätty=syynä vanhempien tulot!tytär muutti omaan asuntoon kesällä.laitoimme tukihakemuksen liitteineen kelaan.kela laskee äidin tulot vuodelta 2004 jolloin tulot olikin hyvät.vuoden 2005-tähän asti olen sairas-kuntoutuslomalla ja tulot romahtanut täysin!näistä sairaseläke ynm laitoimme toki kelaan paperit.
jos vuonna 2004 äidin tulot oli 2800ekk.
ja nyt kaksivuotta ollut 600ekk.niin on siinä eroa!
ja tällä tiedolla siis tyttären tuki hylätty.
opintotuki hylätty=
asumislisä hylätty=syynä vanhempien tulot!tytär muutti omaan asuntoon kesällä.laitoimme tukihakemuksen liitteineen kelaan.kela laskee äidin tulot vuodelta 2004 jolloin tulot olikin hyvät.vuoden 2005-tähän asti olen sairas-kuntoutuslomalla ja tulot romahtanut täysin!näistä sairaseläke ynm laitoimme toki kelaan paperit.
jos vuonna 2004 äidin tulot oli 2800ekk.
ja nyt kaksivuotta ollut 600ekk.niin on siinä eroa!
ja tällä tiedolla siis tyttären tuki hylätty.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tarkistapa ensin päätöksestä, ottiko Kela muuttuneet tulot huomioon? Jos jollakulla on käynyt kämmi. Jos ei ole ottanut, ottakaa yhteys päätöksen tehneeseen virkailijaan. Toinen, mikä kannattaa ottaa huomioon on mahdollisuus, että äidin tulot eivät ole ainoat, jotka vaikuttavat tyttären tukeen...
Kannattaa lukea vielä tukipäätös perusteellisesti läpi ja tutustua Kelan asiaa käsittelevään sivuun:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170703102019IL?openDocument
Niin, ja vanhempien tulorajat nousevat 1.11. melkoisesti, joten silloin ainakin luulisi olevan oikeutettu opintotukeen...
Ennen kun saatte asiat järjestykseen, eikä ole rahaa, hakekaa tälle ajalle toimeentulotukea fattasta.
Jokaselle ihmiselle pitää jäädä laskujen jälkeen määrätty määrä rahaa käteen, kiitos sivistysvaltion. Joten sossuun hakemaan rahaa elämiseen rohkeasti.
Jos muuten ei ala sossusta rahaa paukkua, niin ei muuta kuin lääninhallituksen tarkastajalle (vai mikä nykyisin onkaan, mutta soita vaikka eduskuntaan ja kysy sieltä, kyllä neuvovat) puhelu. Kunnat yrittävät toisinaan kusettaa ja raakastikin, mutta puhelu ylemmälle taholle alkaa tehota, jos muu ei sitten auta. Onhan sitä nyt jumaliste jostain löydyttävä kotimaassa rahaa tarvitsevillekin, kun avustetaan j-lauta kaiken maailman toisten pommittamia maitakin! Maksaisivat pommittajat nuo tekonsa!
Sossu saattaa myöskin katsoa vanhempien tuloja nojautuen vanhempien elatusvelvollisuuteen tai oikeastaan avustusvelvollisuuteen.
En itse tuossa tilanteessa edes välttämättä yrittäisi hakea oikaisua KELA:lta. Tuossa tapauksessa on oikeutettu toimeentulotukeen.
Ei siinä muuta, mutta toimeentulotuki on huomattavampi määrä kuin opintotuki. Esim. itse keskeytin erään opiskelun, jouduin aluksi menemään sosiaalivirastoon ja sain sieltä tukea melkein puolet enemmän kuin mitä opintotuki oli.
Se on sitten eri asia, jos tarkoituksena on ottaa opintolainaa, siinä tapauksessa luonnollisesti opintoetuudet nousevat suuremmiksi. Toisille on myös tuo imago ilmeisen tärkeä; sossuun ei mennä, vaikka mikä olisi.
Taitaa olla ikävä kyllä niin, että tuo päätös pysyy. Vuoden 2004 verotus on vahvistettu ja sen perusteella katsotaan. Ensi vuonna (väittäisin) tyttären saavan opintoRAHAA.
Opintoraha
Asumislisä
Valtion lainatakaus
=
Opintotuki
"Vuoden 2004 verotus on vahvistettu ja sen perusteella katsotaan."
Jos tulot ovat alentuneet vähintään 20% niin ilmoittamalla saa nykyiset tulot tarkasteltavaksi.
"Jos vanhempien tulot ovat olennaisesti muuttuneet verotustietoihin verrattuna (tulot ovat pienentyneet vähintään 20 %), tuki voidaan myöntää tai tarkistaa nykyisten tulojen perusteella. Hakijan on hakemuksessaan selvitettävä muutoksen syy ja liitettävä mukaan tarvittavat todistukset kummankin vanhemman nykyisistä tuloista."
Oletko tienannut vuonna 2004 tosiaan yli 40 000e vuodessa?
eli tyttäreni haki opintotukea/asumislisää.ja hakemuksiin liitettiin muuttuneet tulot!kun vuonna 2004 on ansiot ollut minulla noin 38000e vuodessa.miehen 29000e.niin nyt siis jo melkein kaksi vuotta on omat ansioni 600ekuukaudessa.miehellä suunnilleen sama!
mutta tämä muuttuneet tulot ja kaikki todiste kaavakkeet lähetettiin kelaan.silti tuli hylätty päätös=syy siis vanhempien tulot 2004!
miten valituksissa on yleensä muilla käynnyt?
ei kuitenkaan tulot ole perheellä lähelläkään vuoden 2004..
Kai olet jo ottanut yhteyttä päätöksen tehneeseen virkailijaan?
vielä ottaneet yhteyttä asiasta!ajattelimme kyllä virallista kirjallista valitusta!
koska kelan laskurikin antaa laskelmat että olisi oikeus tukeen.ja vuokraa joutuu jo maksamaan 250e omasta asunnosta!niin päätöksessä vain lukee vanhempien tulojen perusteella ei oikeutta tukeen!olisi kiva kuulla miten valitukset on menneet läpi?
Eiköhän ihan ensin, ennen kaikenlaisia virallisia valituksia, kannata ottaa yhteyttä siihen päätöksen tehneeseen virkailijaan (nimi löytyy päätöksestä) ja kysyä häneltä itseltään tästä. Niin, ja tietääkseni siinä päätöksessä lukee myös euromääräisinä ne tulot, joiden mukaan tuki on evätty. Eli lukeeko siinä ne 2004 tulot vai nykyiset?
Voi olla ihan inhimillinen erehdys kyseessä (joita ei kyllä tarttisi sattua Kelassa niin usein kuin tapahtuu...)!
vanhempien vuonna 2004 verotuksessa olevien tulojen mukaan ei oikeutta tukeen.
Päätöksen tehnyt virkailija ei ole ottanut muuttuneita tuloja huomioon ja hänen tehtävänsä on korjata virheensä. Tukihakemuksen jättäneen tehtävä taas on ottaa häneen yhteyttä ja tuoda hänen virheensä hänen tietoisuuteensa, jotta hän voi sen virheen korjata. Ottakaa siis nyt hyvät ihmiset yhteys siihen virkailijaan (ihan vaikka soittamalla), asia selviää varmasti helpommin kuin pohtimalla asiaa täällä keskustelupalstalla...
Tulojenhan pitää siis olla alentuneet sen 20 % siten, että hakuajankohdasta eteenpäin nuo alentuneet tulot ovat voimassa.
Jos vaikka työkyvyttömyys on lakannut ja äiti palannut työhön, tuloiksi huomioidaan palkkatulot (opintotukioikeuden alkamisesta lukien voimassaolevat tulot).
Mutta jos tulona siis edelleen eläke ja hakemuksessa on ilmoitettu muuttuneet tulot sekä tuo 20 % aleneminen tapahtunut (huom. vanhempien yhteenlasketut tulot, myös isän tulot esitettävä mikäli äidiltäkin muuttuneita tuloja esitetään, vaikkei isän tulot muuttuneetkaan. Siis jos vanhemmat asuivat yhdessä), tulot huomioidaan uusien tulojen mukaan.
Jos päätöksessä ei lue "esitettyjen selvitysten mukaan ei tuloissa ole tapahtunut 20 % alenemista" tai jotain sinnepäin, vaan ainoastaan tuo vuoden 2004 tulo, ei tulonalenemaa ole tarkasteltu.
Siinä tapauksessa kirjallinen valitus päätöksentekijälle.
Monesti hakemukset on huolimattomasti täytetty, hakemuksessa pitää nimenomaan esittää (eli HAKEA muuttuneilla tuloilla), että tulot ovat alentuneet -liitteeksi tositteet.
juu tukea haettiin nimenomaisesti muuttuneilla tuloilla!jotka alentui yli vuosi sitten.ja eläke/sairaspaperit lähetettiin kelaan!eli näitä muuttuneita tuloja hakemuksessa painotettiin!sekä kaikki liitteet mukana!
perheen tulot kun vuonna 2004 on ollut noin 58000evuodessa!vuodesta 2005 säännöllisesti tulot noin 24000e.näin radikaali tiputus tuloissa.ja tiputus on ainakin vuoden jatkuva!
valitus laitettiin kelaan nyt!eli odottelemme kauvanko käsittely kestää ja mikä päätös on!
näistä olisi kiva kuulla kokemuksia?miten on käynnyt jos on valittanut?